臺灣士林地方法院96年度易字第2029號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院96年易字第2029號刑事判決

裁判日期：民國96年11月06日

裁判案由：傷害

臺灣士林地方法院刑事判決96年度易字第2029號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（96年度偵字第3346號），本院士林簡易庭認不得以簡易判決處刑（96年度士簡字第1073號），移由本院刑事庭改依通常程序審理並判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以（與起訴有同一效力）：乙○○於民國95年12月28日下午5時20分許，騎乘車號0000000號重型機車行經臺北市○○區○○路○○○號內湖花市前，險與甲○○所騎乘之車號0000000號重型機車發生事故，因而心生怨懟，其後在臺北市○○區○○路、陽光街口，與跟隨在後之甲○○發生口角，竟基於傷害他人身體之犯意，徒手拍打甲○○，致甲○○受有頭部外傷併耳部挫傷等傷害。因認被告所為係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第1審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第
307條分別定有明文。
三、查本件告訴人甲○○告訴被告乙○○傷害案件，聲請簡易判決處刑意旨認係觸犯刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人甲○○之代理人 程宏棟 於96年10月24日當庭撤回告訴，有本院士林簡易庭訊問筆錄在卷可稽，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條判決如主文。
中華民國96年11月6日
刑事第四庭審判長法官趙文卿
法官高雅敏法官古振暉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官林靜枝中華民國96年11月12日