臺灣屏東地方法院105年度交字第76號裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院105年交字第76號裁定

裁判日期：民國105年12月22日

裁判案由：交通裁決

臺灣屏東地方法院行政訴訟裁定105年度交字第76號原告 楊明殷 被告交通部公路總局高雄區監理所代表人冬程上列當事人間交通裁決事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用新臺幣參佰元由原告負擔。
理由
一、按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，經定期間命補正而未補正者，行政法院應以裁定駁回之，行政訴訟法第107條第1項第10款定有明文，上開規定，依同法第237條之9第1項準用第236條之規定，於交通裁決事件亦適用之。另交通裁決事件訴訟之提起，應以原處分機關為被告，逕向管轄之地方法院行政訴訟庭為之；及就交通裁決事件提起行政訴訟，應繳納裁判費新臺幣300元，行政訴訟法第23
7條之3第1項及第237條之5第1項第1款分別定有明文。
二、經查：本件原告起訴未繳納裁判費，為此，本院前於民國105年10月6日裁定命原告於裁定送達後7日內補正上開事項，該裁定於105年10月17日寄存送達於屏東縣政府警察局屏東分局民和派出所，經10日後生送達原告之效力，有本院裁定及送達證書（見本院卷第13至14頁）等在卷可憑。惟原告迄今尚未繳納裁判費，有本院收費答詢表查詢單（見本院卷第18頁）在卷可查，是原告逾期仍未補正，其訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依行政訴訟法第237條之9第1項、第236條、第107條第
1項第10款、第104條，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中華民國105年12月22日
行政訴訟庭法官薛侑倫正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本），並繳納抗告費新臺幣300元。
中華民國105年12月22日
書記官戴仲敏