臺灣彰化地方法院108年度易字第966號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣彰化地方法院108年易字第966號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國108年10月04日

裁判案由：加重竊盜

臺灣彰化地方法院協商程序宣示判決筆錄
108年度易字第966號公訴人臺灣彰化地方檢察署檢察官被告蕭智上列被告因108年度易字第966號竊盜一案，經檢察官提起公訴（108年度偵字第7574號），檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院認為適當，同意進行協商判決程序，於中華民國108年10月4日下午3時20分，在本院刑事第15法庭宣示判決以代判決書，出席職員如下：
法官梁義順書記官卓俊杰通譯江政德法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文並告知上訴限制、期間及提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文： 蕭聰智 犯攜帶兇器竊盜罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
扣案鐮刀壹支，沒收之。
二、犯罪事實要旨：
蕭聰智意圖為自己不法之所有，於民國108年7月18日下午3時30分許，在 石豐銘 承租之彰化縣○○鄉○○段○○○○○○○○○○號土地，持客觀上有危險性足供兇器使用之鐮刀1支，割取石豐銘所有之波羅蜜3顆（已發還），嗣經石豐銘之員工 曾煌凱 發現並報警處理後，始查知上情。
三、處罰條文：刑法第321條第1項第3款、第74條第1項第2款。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」等情形外，不得上訴。
五、本件如得上訴且不服本判決時，得自收受宣示判決筆錄送達之日起10日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於第二審法院。
六、依據刑事訴訟法第455條之9之規定，作成本宣示判決筆錄，以代判決書。
中華民國108年10月4日
臺灣彰化地方法院刑事第八庭
書記官卓俊杰法官梁義順以上正本係照原本作成。
中華民國108年10月4日
書記官卓俊杰