臺灣彰化地方法院96年度交易字第156號刑事判決

裁判字號：臺灣彰化地方法院96年交易字第156號刑事判決

裁判日期：民國96年08月29日

裁判案由：過失傷害

臺灣彰化地方法院刑事判決96年度交易字第156號公訴人台灣彰化地方法院檢察署檢察官被告乙○○
甲○上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（96年度調偵字第245號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請意旨略以：被告乙○○於民國95年10月26日17時55分許，騎乘車牌號碼000-000號重型機車，沿彰化縣○○鎮○○路○段由東往西方向行駛，行經該路段352巷口前，本應注意車前狀況，並隨時採取必要安全措施，且依當時情形並無不能注意之情事，竟疏於注意車前狀況，即貿然行駛，適有被告甲○推手推車裝載紙張等物行走於路旁，亦疏於注意行人應靠邊行走之規定，二車因而發生擦撞，致甲○受有右股骨粗隆間閉鎖性骨折傷害，乙○○受有手、腳擦傷等傷害，因認被告均涉有刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。查檢察官認被告乙○○、甲○係犯刑法第284條第1項過失傷害罪嫌，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲據告訴人乙○○、甲○於96年7月20日分別具狀撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀2紙在卷可稽，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國96年8月29日
刑事第六庭審判長法官王義閔
法官鄭舜元法官林欣苑以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，上訴書狀應「敘述具體上訴理由」，並按他造當事人之人數附繕本。「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國96年8月29日
書記官楊筱惠