臺灣南投地方法院102年度訴字第213號民事裁定

裁判字號：臺灣南投地方法院102年訴字第213號民事裁定

裁判日期：民國102年05月23日

裁判案由：清償借款

臺灣南投地方法院民事裁定102年度訴字第213號原告 陳錦治 被告瀚巍櫥櫃有限公司法定代理人 蔡淑娟 上列當事人間清償借款事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按因財產權而提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13、77條之27規定繳納裁判費，此為法定必須具備之程式。又支付命令經提出異議者視為起訴，自仍應補繳全額之裁判費。而起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、經查：本件兩造間清償借款事件，原告聲請對被告核發支付命令，經本院准予核發102年度司促字第2012號支付命令，被告於法定期間內對該支付命令提出異議，依民事訴訟法第
519條第1項規定，應以支付命令之聲請視為起訴。本件原告應繳納第一審裁判費新臺幣（下同）9,800元，扣除前已繳納之支付命令聲請費500元，尚應補繳裁判費9,300元。
經本院於民國102年4月11日裁定命原告於收受送達後7日內補繳，此項裁定已於102年4月15日合法送達原告，有送達證書可稽。惟原告逾期迄未補正，有本院民事科查詢簡答表在卷可按。揆諸前揭規定，其訴不能認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國102年5月23日
民事第一庭審判長法官徐奇川
法官楊鑫忠法官洪儀芳以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國102年5月23日
書記官洪聖哲