臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決 97年度南簡字第115號
原 告 萬榮行銷顧問股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 詹雅棋
丙○○
被 告 乙○○
之11
上列當事人間請求給付借款事件，經本院於民國97年3月31日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新台幣貳拾捌萬零捌佰伍拾柒元，及其中新台幣
貳拾柒萬玖仟陸佰伍拾肆元自民國九十四年十一月二十四日起至
民國九十四年十二月二十日止，按週年利率百分之十八點二五計
算之利息，自民國九十四年十二月二十一日起至清償日止，按週
年利率百分之二十計算之利息。
訴訟費用新台幣參仟參佰肆拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、本件原告起訴主張：被告於民國89年10月3日與訴外人萬泰
銀行簽定小額循環信用貸款契約，並持用萬泰銀行所發行之
GORGE&MARY卡，依約被告得持該卡於約定之新台幣（下同
）30萬元額度範圍內向萬泰銀行借用現金，由被告所開設帳
戶內循環使用，還款方式自借款日起以35日為還款週期，借
款利率係依固定年利率18.25%計算，按日計息，每期應繳金
額係還款金額加計未繳帳務管理費，如未依約於繳款期限前
繳款時、借款到期或視為全部到期而未立即清償時，被告同
意延滯期間依年利率20%給付利息。任何一宗債務不依約清
償本金時，即視為全部到期；而被告對萬泰銀行負擔數宗債
務時，如被告所提出之給付不足清償全部債務時，依民法第
321、322條規定抵充。被告自94年12月20日起，即未依約償
還本息，尚積欠本金279,654元、前期未收利息1,103元、帳
務管理費100元。嗣訴外人萬泰銀行於95年10月25日將對被
告之上開債權全數讓與原告。為此依契約之法律關係，訴請
被告給付積欠之本金及利息。並聲明：求為判決如主文所示
。
三、原告主張之上開事實，業據提出與其所述相符之小額循環信
用貸款契約、交易記錄一覽表、債權讓與公告各1份為證，
被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳
述，本院依上開調查證據之結果，應堪信原告之主張為真實
。從而，原告本於契約之法律關係，訴請被告給付如主文第
1項所示之欠款、利息，洵屬有據，應予准許。又本件訴訟
費用3,340元（第1審裁判費3,090元、公示送達登報費250元
）應由敗訴之被告負擔，爰確定如主文第2項所示。
四、又本件係屬民事訴訟法第427條第1項簡易訴訟事件所為被告
敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣
告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第87條第1項。
中 華 民 國 97 年 4 月 7日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法官 蘇正賢
上列正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 97 年 4 月 7日
書記官 陳美萍