臺灣臺中地方法院98年度中簡字第30號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院98年中簡字第30號刑事判決

裁判日期：民國98年01月07日

裁判案由：竊盜

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決98年度中簡字第30號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○
(現於臺灣臺中女子監獄執行中)乙○○
(現於臺灣臺中監獄執行中)上列被告等因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第26593號），本院判決如下：
主文甲○○共同竊盜，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
乙○○共同竊盜，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第4至6行，關於「其中前4案件，經依中華民國九十六年罪犯減刑條例裁定減為應執行有期徒刑3年3月，甫於民國96年10月22日保護管束期滿執行完畢。詎猶不知悔改，」之記載，應更正為「其中前4案件，經依中華民國九十六年罪犯減刑條例裁定減刑，並與上開竊盜罪所處有期徒刑2年8月，定應執行有期徒刑3年3月，於96年7月17日因縮短刑期假釋出監，惟嗣經撤銷假釋（殘刑為3月又5日，於本案未構成累犯）。」；第8行「嗣經減刑為4月、5月」補充更正為「嗣經減刑為有期徒刑4月、5月，並定其應執行刑為有期徒刑8月確定」；第14行「重型機車(」補充更正為「重型機車(價值新臺幣(下同)5000元，」；證據並所犯法條欄二其中記載被告 石惠菁 受有期徒刑之執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定，加重其刑等有誤之論述部分，應予刪除外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（詳如附件）。
二、爰分別審酌被告甲○○前有多次竊盜前科，其中最近1次係於97年3月2日行竊，經本院以97年度中簡字第2599號判處有期徒刑5月確定在案，有該刑事確定判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可按；本件被告甲○○係負責下手行竊，被告乙○○則僅在旁把風；被告2人犯罪之動機、目的、手段、所共同竊得財物之價值僅5000元及被告2人犯罪後均能坦承犯行之態度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第28條、第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本簡易判決，得於簡易判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴（須附繕本）。上訴書狀如未敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。
中華民國98年1月7日
臺灣臺中地方法院簡易庭
法官江奇峰以上正本證明與原本無異。
書記官江慧貞中華民國98年1月7日所犯法條：
中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。