臺灣臺北地方法院民事簡易判決 98年度北簡字第18875號
原 告 新光行銷股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 乙○○
上列當事人間請求清償債務事件，於民國98年7月7日言詞辯論終
結，本院判決如下︰
主文
被告應給付原告新台幣壹拾萬壹仟肆佰零壹元，暨其中新台幣柒
萬貳仟伍佰柒拾捌元部分，自民國九十七年一月二十八日起至清
償日止，按年息百分之十九點七一計算之利息。
訴訟費用新台幣壹仟壹佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以主文第一項所示本金數額為原告供
擔保後，得免為假執行。
事實及理由
一、原告主張被告向訴外人臺灣新光商業銀行股份有限公司申請
信用卡使用，迄今被告尚積欠如主文第一項所示之金額，而
該債權業經該訴外人轉讓予原告等語，為此請求判決如主文
所示。
二、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之證據資料
為證，並為被告所不否認，堪認原告主張之前揭事實為真實
。從而，原告請求被告給付如主文第一項所示，為有理由，
應予准許。
三、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應職權宣
告假執行。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告預
供擔保後，得免為假執行。
中 華 民 國 98 年 7 月 14 日
臺北簡易庭
法官 洪純莉
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後二十日內向本庭（臺北市○○○
路○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附
繕本）。
中 華 民 國 98 年 7 月 14 日
書記官 梁華卿