臺灣臺中地方法院109年度補字第315號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院109年補字第315號民事裁定

裁判日期：民國109年02月27日

裁判案由：確認僱傭關係存在等

臺灣臺中地方法院民事裁定109年度補字第315號原告 張寧汶 被告 安倍思 國際有限公司法定代理人 馬宴輝
一、按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之2第1項分別定有明文。次因定期給付涉訟，其訴訟標的之價額，以權利存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應推定其存續期間。但超過五年者，以五年計算，勞動事件法第11條定有明文。
二、原告與被告間請求確認僱傭關係存在等事件，原告起訴未據繳納裁判費。查原告訴之聲明為：請求已到期及繼續性之工資和退休金，詳分述如下：
㈠原告訴之聲明第二項前段所述之已到期工資為108年11月2
6日至109年1月21日為止，工作日174日，共計新臺幣（下同）513,457元。惟據起訴狀所載此計算方式除月均薪資85,000元外，另加計雇主應負擔之勞工保險費用，二者不相同，應分列之，每月勞工保險費按勞健保級距及分攤表（108年1月1日適用），原告月均薪資85,000元之投保級距乃級數29，雇主應負擔勞保費用為每月3,527元。以工作日174日計算，工資總計為493,000元（計算式：85,000元×174/30＝493,000元），勞工保險費為20,457元（計算式：3,527元×174/30＝20,457元，元以下四捨五入，下同）。
㈡訴之聲明第二項後段部分，查起訴狀原意應指109年1月22
日以後之繼續性工資，此部分按上開條文，推定權利存續期間為5年，則工資部分之訴訟標的價額為5,100,000元（計算式：85,000×12個月×5年＝5,100,000元）勞工保險費訴訟費用則為211,620元（計算式：3,527×12個月×5年＝211,620元）。
㈢訴之聲明第三項亦指108年11月26日至109年1月21日為止
，工作日174日所計算之退休金，按勞工退休金月提繳分級表原告之退休金應以87,600元計算，為每月提繳5,256元（計算式：87,600元×6%＝5,256元），則訴訟標的金額為30,485元（計算式：5,256元×174/30＝30,485元）。
㈣訴之聲明第四項如㈡所述以109年1月22日後之繼續性給付
，則繼續性退休金之推定5年權利存續期間，訴訟標的價額為315,360元（計算式：5,256元×12個月×5年＝315,360元）查本件訴訟標的數額、金額合計為6,170,922元，原應徵第一審裁判費62,182元。惟因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費3分之2。勞動事件法第12條第1項定有明文。上開可暫免之工資、退休金訴訟標的金額、價額合併計算數額為5,938,845元（計算式：工資部分493,000元＋5,100,000元＋退休金30,485元＋315,360元＝5,938,845元），此部分應徵第一審裁判費59,806元，另依上開規定暫免徵收裁判費3分之2即39,871元（計算式：59,806元×2/3＝39,871元）。是本件應繳第一審裁判費為22,311元（計算式：62,182元－39,871元＝22,311元）。茲依民事訴訟第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，如逾期不繳，即駁回其訴。
三、本件民事起訴狀繕本隨同本裁定逕送被告，被告收受起訴狀繕本後，應於7日內提出答辯狀到院，繕本逕送原告。
四、特此裁定。中華民國109年2月27日
勞動法庭法官林世民正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國109年2月27日
書記官巫偉凱