裁判字號：臺灣高雄地方法院98年消債抗字第472號民事裁定
裁判日期：民國98年09月11日
裁判案由：聲請更生程序
臺灣高雄地方法院民事裁定98年度消債抗字第472號聲請人即抗告人甲○○代理人 徐豐益 律師上列當事人因消費者債務清理事件聲請保全處分，本院裁定如下：
主文本裁定公告之日起六十日內，本院民國九十七年度司執字第一○三九九五號強制執行事件，就聲請人所有坐落高雄市○○區○○段○○○○號土地權利範圍全部，及其上建物三○○建號即門牌號碼高雄市○○區○○街○○○巷○號權利範圍全部，暨未辦理保存登記建物六○二建號權利範圍全部，不得繼續強制執行程序。
理由
一、按法院就更生或清算之聲請為裁定前，得因利害關係人之聲請或依職權，以裁定為下列保全處分：一、債務人財產之保全處分；二、債務人履行債務及債權人對於債務人行使債權之限制；三、對於債務人財產強制執行程序之停止；四、受益人或轉得人財產之保全處分；五、其他必要之保全處分，消費者債務清理條例第19條第1項定有明文。又前項保全處分，除法院裁定開始更生或清算程序外，其期間不得逾60日，復為同條第2項前段所明定。
二、經查，本件聲請人因財務陷於困難致有不能清償債務情事，已向本院聲請更生，前雖經本院以97年度消債更字第469號民事裁定駁回聲請人更生之聲請，惟聲請人已於法定期間內依法提起抗告，現由本院審理中。因聲請人所有坐落高雄市○○區○○段○○○○號土地權利範圍全部，及其上建物300建號即門牌號碼高雄市○○區○○街○○巷○號權利範圍全部，暨未辦理保存登記建物602建號權利範圍全部之不動產，，已遭聲請人之債權人聲請強制執行，並經本院民事執行處定於民國98年9月15日進行第一次拍賣程序，有本院公告1份在卷可稽，如不為保全處分，任由聲請人之債權人聲請強制執行拍賣聲請人之自用住宅，縱經審理後為准予聲請人更生之裁定，將不能達到更生之目的，更生程序亦恐難順利進行，爰斟酌前開情形，認聲請人聲請保全處分請求停止本院
97年度司執字第103995號強制執行程序，洵屬必要，應予准許。
中華民國98年9月11日
民事第六庭審判長法官楊國祥
法官李怡諄法官林書慧上為正本係照原本作成。
本裁定已於98年9月11日公告，如不服本裁定，應於公告之翌日起10日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1千元。
中華民國98年9月11日
書記官莊豐源