臺灣高雄地方法院99年度審交簡字第3609號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院99年審交簡字第3609號刑事判決

裁判日期：民國99年10月27日

裁判案由：公共危險

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決99年度審交簡字第3609號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第20827號），本院認為宜以簡易判決處刑（原案號：99年度審交訴字第211號），爰不依通常程序，裁定逕以簡易判決處刑如下：
主文乙○○犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又犯肇事致人傷害逃逸罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑玖月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據部分，除犯罪事實欄第15行「 楊佩蓉 」更正為「甲○○」，及證據欄增列「被告於本院之自白」外，餘均引用檢察官起訴書之記載（詳如附件）。
二、核被告乙○○所為，係犯刑法第185條之3不能安全駕駛動力交通工具罪及同法第185條之4之肇事致人傷害逃逸罪。
又被告所犯上開2罪，犯意各別，罪名互殊，應予分論併罰。本院審酌被告前於民國98年間因酒醉駕車肇事逃逸案件，經法院判處應執行有期徒刑5月、緩刑2年確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可按，猶不知悔悟，於緩刑期間，明知酒後不能安全駕車而駕駛，將致生危害其他用路人交通安全之虞，仍無視於其他用路人之公共安全，於飲酒過量呼氣酒精濃度值高達每公升1.25毫克之情形下，仍駕車上路，因而肇事致人受傷，肇事亦未留在現場協助救護或報警處理，反逃離現場，違背駕車肇事後應對於被害人即時救護之法義務及道德感情，實不宜輕罰；另考量被告犯後坦承犯行，雖與被害人於本院審理期間調解成立，但未依調解筆錄履行，有該調解筆錄、被害人陳報狀各1份附卷可佐，足認其未能填補被害人所受損害，及其犯罪手段、智識程度等其他一切情狀，分別量處如主文所示之刑，均諭知易科罰金之折算標準，且定其應執行刑，並諭知同上之易科罰金折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3、第185條之4、第41條第1項前段、第
8項、第51條第5款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國99年10月27日
交通法庭法官楊佩蓉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中華民國99年10月27日
書記官陳蓉柔附錄本案論罪科刑法條全文︰
中華民國刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。
中華民國刑法第185條之4駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處6月以上5年以下有期徒刑。