臺灣臺中地方法院113年度訴字第2769號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院113年訴字第2769號民事裁定

裁判日期：民國113年09月25日

裁判案由：損害賠償

臺灣臺中地方法院民事裁定113年度訴字第2769號原告 蔣敏洲 被告 張素華
曾仁勇 上列當事人間損害賠償事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形而可以補正者，法院應定期間先命補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第249條第1項第6款定有明文。
二、查本件原告起訴未據繳納裁判費，經本院於民國113年6月27日裁定限其於送達後5日內補繳，並諭知如逾期未繳，即駁回原告之訴。原告收受裁定雖聲明異議，亦經本院受理後依民事訴訟法第495條規定視為提起抗告，並以抗告不合法而裁定駁回，且因不得再抗告而確定，該裁定於113年9月11日寄存送達，有前開裁定及送達證書附卷可憑。原告提起抗告既經駁回確定，前揭補費裁定復未失其效力，自應依法繳納第一審裁判費，惟原告逾期迄今均未補正，有本院民事科查詢簡答表暨答詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單在卷可稽，揆諸首揭規定，原告之訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國113年9月25日
民事第二庭法官顏銀秋上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中華民國113年9月25日
書記官許馨云