臺灣高雄地方法院105年度司促字第20216號民事其他文書

裁判字號：臺灣高雄地方法院105年司促字第20216號民事其他文書

裁判日期：民國105年08月03日

裁判案由：支付命令

臺灣高雄地方法院支付命令105年度司促字第20216號債權人日盛國際商業銀行股份有限公司法定代理人 黃錦瑭 債務人 黃昭明
一、債務人應向債權人清償新臺幣肆萬玖仟捌佰伍拾肆元，及如附表所示之利息、違約金，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實：
(一)、依據銀行法第47條之1修正及金管會函令『自104年9
月1日起，銀行辦理現金卡之利率或信用卡業務機構辦理信用卡之循環信用利率不得超過年利率15%。』，故請求予以限縮，合先敘明。
(二)、相對人黃昭明於95年間曾參與債務協商並成立，然相
對人未依約債務協商規定繳款，依債務協商機制協議書第三條之約定，被告未依協議書清償則回復原契約，原契約為信用卡契約(占協商債權100%)。
(三)、相對人於民國92年9月25日向聲請人訂立信用卡使用
契約，依約定相對人得持卡於財團法人聯合信用卡處理中心等之特約商店記帳消費，或依本行及辦理預借現金之機構有關之規定及程序辦理預借現金交易，其結帳日為每月10日，並須於繳款截止日25日前向聲請人清償，逾期應自結帳日之次日起按年息百分之20計算利息，及按約定條款所載自逾期日起至清償日止，按月加計為違約金300元整，然相對人前於民國95年5月起，即已未依雙方合意之信用卡使用約定，連續兩期未繳足最低應繳金額，故本行已於95年7月28日依約定條款二十一條之規定終止契約，並依約定條款第二十二條第一巷之規定，終止其期限利益。
(四)、相對人至民國97年5月9日止共計結帳為新臺幣49,854
元整未按期給付，其中新臺幣49,854元為自92年9月25日起至97年5月9日止之消費款。
三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
中華民國105年8月3日
民事庭司法事務官鐘雅欣附表105年度司促字第20216號利息：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐│本金│本金│相關債務人│利息起算日│利息截止日│利息計算方式││序號││││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│001│新臺幣│黃昭明│自民國104年9│至清償日止│年息14.99%│││49854││月1日起│││││元│├──────┼──────┼───────┤││││自民國97年5│至民國104年8│年息20%│││││月10日起│月31日止││└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘違約金：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐│本金│本金│相關債務人│違約金起算日│違約金截止日│違約金計算方式││序號││││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│001│新臺幣│黃昭明│自民國97年5│至清償日止│按月計付違約金│││49854││月10日起││新臺幣300元整│││元│││││└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘附註：一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具狀申請。