臺灣高雄地方法院95年度交聲字第297號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院95年交聲字第297號刑事裁定

裁判日期：民國95年05月16日

裁判案由：聲明異議

臺灣高雄地方法院交通事件裁定95年度交聲字第297號原處分機關交通部公路總局旗山監理站異議人即受處分人甲○○上列受處分人因違反道路交通管理處罰條例案件，對於交通部公路總局旗山監理站中華民國95年4月14日所為之處分（旗監違字第裁85－N00000000號），聲明異議，本院裁定如下：
主文異議駁回。
理由
一、聲明意旨略以：異議人患有精神分裂症，雙親年老力衰，無力管教，且異議人時需住院治療，無法工作而無收入，為免增雙親負擔，爰依法聲明異議，請求將異議人送強制治療，免為罰鍰之執行，或以異議人精神耗弱，而減輕罰鍰云云。
二、查本件異議人於93年5月12日下午12時46分許，因酒後駕駛車號000－000號輕型機車，行經臺21縣嶺口段時，為警查獲，並測得呼氣中酒精濃度每公升0.51毫克，已逾每公升0.25毫克之法定標準，經原處分機關依道路交通管理處罰條例第35條第1項第1款之規定，處罰鍰新臺幣3萬7千5百元之事實，有酒精測試紀錄表、舉發違反道路交通管理事件通知單各1紙在卷可稽，異議人對此亦不爭執，自堪信為真實。
三、按道路交通管理處罰條例所定之罰鍰，並無得以強制治療代替之規定，且性質上屬行政罰，亦無因精神耗弱得予減輕之明文。本件違規事實明確，原處分機關依道路交通管理處罰條例第35條第1項第1款之規定，處異議人罰鍰新臺幣3萬
7千5百元，核屬合法，裁量亦無不當。異議人聲請將異議人送強制治療免為罰鍰之執行，或以精神耗弱而減輕罰鍰之請求，則於法無據。本件異議為無理由，應予駁回。
四、依道路交通案件處理辦法第19條，裁定如主文。中華民國95年5月16日
交通法庭法官林柏壽以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀中華民國95年5月16日
書記官林國龍