臺灣新北地方法院97年度易字第3663號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院97年易字第3663號刑事判決

裁判日期：民國98年03月10日

裁判案由：著作權法

臺灣板橋地方法院刑事判決97年度易字第3663號公訴人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反著作權法案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第29818號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○明知其於雅虎奇摩拍賣網站以peggy7018kimo帳號設置之「衣由美」拍賣網頁所使用如起訴書附件所示之「女裝模特兒」圖像，係告訴人久采資訊有限公司享有著作財產權之攝影著作，未經告訴人公司之授權或同意，不得擅自重製。竟仍意圖營利，於民國97年4、5月間，在臺北縣○○鎮○○路○○○號11樓住處，將上開攝影著作張貼在其「衣由美」拍賣商品網頁，作為銷售相關商品之用。因認被告涉有著作權法第91條第1項之擅自以重製之方法侵害他人著作財產權罪嫌。
二、按「告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴」、「告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決」，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文，且依同法第307條規定，不受理判決得不經言詞辯論為之。
三、本件被告因前揭違反著作權法案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯著作權法第91條第1項之擅自以重製之方法侵害他人著作財產權罪。惟依同法第100條前段之規定，上開案件須告訴乃論，茲據告訴人公司於98年3月4日具狀撤回告訴，此有其所提之撤回刑事告訴狀1份附卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國98年3月10日
刑事第七庭法官陳信旗以上為正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本），「切勿逕送上級法院」。
書記官陳昭綾中華民國98年3月10日