臺灣新北地方法院106年度交簡字第401號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院106年交簡字第401號刑事判決

裁判日期：民國106年02月08日

裁判案由：公共危險

臺灣新北地方法院刑事簡易判決106年度交簡字第401號聲請人臺灣新北地方法院檢察署檢察官被告謝宗祐上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度速偵字第312號），本院判決如下：
主文謝宗祐駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點貳伍毫克以上之情形，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰審酌被告明知酒後駕駛動力交通工具，對於一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，仍於服用酒類後其呼氣酒精濃度達每公升0.94毫克，已逾法定吐氣所含酒精濃度每公升0.25毫克之標準，猶駕駛車輛行駛於道路，顯然漠視法令之禁制，有害公眾用路安全，因而肇事，所幸並無人傷亡等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國106年2月8日
刑事第二十六庭法官徐子涵上列正本證明與原本無異。
書記官廖宏文中華民國106年2月9日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。
附件臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度速偵字第312號被告謝宗祐男22歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○街○○巷○號7樓之1國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，已經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、謝宗祐於民國106年1月13日上午8時許，在新北市○○區○○街○○巷○號7樓之1住處內飲用酒類後，明知酒後不得駕駛動力交通工具，仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，自上址往新北市○○區○○街方向行駛。嗣於同日上午8時47分許，行經新北市○○區○○路○○○○○○號燈桿前，因飲酒後影響其駕駛能力之情形下，不慎與由 林儒彬 所騎乘、車牌號碼000-000號普通重型機車發生碰撞（無人受傷）。嗣為警據報到場處理，並於同日上午9時2分許對謝宗祐施以呼氣酒精檢測，測得其呼氣所含酒精濃度仍達每公升0.94毫克。
二、案經新北市政府警察局板橋分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：一被告謝宗祐於警詢及偵查中之自白。
二證人林儒彬於警詢時之證述。
三道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、道路交通事故現場草
圖、道路交通事故調查報告表一、二、新北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單各1份及道路交通事故照片14張。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣新北地方法院中華民國106年1月19日
檢察官陳怡親