臺灣新竹地方法院97年度聲減字第199號刑事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院97年聲減字第199號刑事裁定

裁判日期：民國97年12月02日

裁判案由：聲請減刑及定應執行刑

臺灣新竹地方法院刑事裁定97年度聲減字第199號聲請人甲○○（即受刑人）上列聲請人即受刑人因偽造文書等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人曾於民國80年間，因偽造文書罪與違反槍砲彈藥刀械管制條例等罪，經本院以79年度訴字第223號判決判處有期徒刑4月及2年，定應執行刑為2年2月確定；另於89年間，再因偽造文書罪，經臺灣宜蘭地方法院以88年度羅簡字第222號判決判處有期徒刑4月確定。此2次偽造文書有期徒刑4月之宣告，依中華民國九十六年罪犯減刑條例之規定，均在依法應予減刑之列，惟檢察官迄今未為聲請人依法聲請減刑，為此依前開罪犯減刑條例第8條第3項之規定，合併向本院提出聲請，請本院併予裁定減刑等語。
二、按依中華民國九十六年罪犯減刑條例應減刑之罪，已經判決確定尚未執行或執行未完畢者，由檢察官或應減刑之人犯聲請最後審理事實之法院裁定減刑，中華民國九十六年罪犯減刑條例第8條第1項定有明文。從而，依本條例應減刑之案件，於96年7月16日減刑條例施行時，已經判決確定尚未執行或執行未完畢之案件，檢察官或應減刑人犯始可聲請法院裁定減刑。
三、經查，本件受刑人前曾因偽造文書案件，經本院以79年度訴字第223號判決判處有期徒刑4月，並與其另犯之殺人、違反槍砲彈藥刀械管制條例等案件，裁定定應執行刑為有期徒刑
15年，嗣於85年1月11日縮短刑期假釋出監，其後遭撤銷假釋，入監執行殘刑，復因偽造文書案件，經臺灣宜蘭地方法院以88年度羅簡字第222號判決判處有期徒刑4月確定，接續執行上開殘刑，嗣於92年2月14日縮短刑期假釋出監，假釋期間付保護管束，並於96年6月5日保護管束期滿未經撤銷視為已執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可按。而受刑人聲請就上開2次偽造文書案件予以減刑，惟前揭2次偽造文書案件各處之有期徒刑4月既均已於96年7月16日前執行完畢，自無從再予以減刑。綜上所述，本件受刑人向本院聲請減刑，於法均有未合，本院自應予駁回，爰裁定如主文。
中華民國97年12月2日
刑事第一庭法官楊數盈以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國97年12月2日
書記官謝國聖