臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
110年度重小字第3741號
法定代理人 張司政
被告 唐宇彤
上列當事人間請求清償信用卡消費借款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣桃園地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。
二、本件原告係依信用卡使用契約之法律關係，請求被告清償信用卡消費借款，雖陳報被告之住所地在新北市○○區○○○路0段00號2樓之1，惟被告已於起訴前之民國110年7月8日將住所地遷移至桃園市○○區○○○○○村000號11樓，此有其個人戶籍資料查詢結果表在卷可稽，依民事訴訟法第1條第1項規定，本件自應由臺灣桃園地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 12 月 23 日
法 官 趙義德
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 110 年 12 月 23 日
書記官 張裕昌