臺灣臺中地方法院96年度拍字第411號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院96年拍字第411號民事裁定

裁判日期：民國96年04月30日

裁判案由：拍賣抵押物

臺灣臺中地方法院民事裁定96年度拍字第411號聲請人台中商業銀行股份有限公司法定代理人丁○○相對人己○○
戊○○甲○○丙○○上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：
主文相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。
聲請程序費用新臺幣伍仟元由相對人連帶負擔。
理由
一、按抵押權人，於債權已屆清償期，而未受清償者，得聲請法院拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償，民法第873條第1項定有明文。
二、本件聲請意旨略以：被繼承人 傅林幼華 、 傅松男 ，拋棄繼承人乙○○，繼承人丙○○，相對人戊○○、己○○、甲○○分別以其所有如附表所示之不動產，為擔保聲請人（原名「台中區中小企業銀行股份有限公司」，更名為「台中商業銀行股份有限公司」）對於債務人之債權，經設定登記如下之抵押權：
（一）登記日期：民國86年7月3日。
（二）擔保債權範圍：本金最高限額新台幣（下同）312,000,000元。
（三）抵押權存續期間：自民國86年6月11日起至民國116年6月10日止。
（四）清償日期：依照各個契約約定。
（五）利息：依照各個契約約定。
（六）遲延利息：依照各個契約約定。
（七）違約金：依照各個契約約定。
（八）債務人：傅林幼華、傅松男、乙○○、丙○○、詹永嗣因被繼承人傅林幼華、傅松男分別於民國91年8月20日、民國93年7月25日死亡，財產由相對人丙○○繼承。而被繼承人傅林幼華、繼承人丙○○、拋棄繼承人乙○○、相對人己○○、戊○○邀同傅松男、乙○○、丙○○、己○○、戊○○、甲○○為連帶保證人分別於⑴⑵⑶民國91年5月23日⑷⑸民國91年5月24日向聲請人借款⑴70,000,000元⑵30,000,000元⑶30,000,000元⑷70,000,000元⑸60,000,000元，約定有利息、遲延利息及違約金，清償日期為⑴⑵⑶民國92年11月23日⑷⑸民國92年11月24日，如未按月付息，即喪失期限利益。詎債務人等屆期不依約繳納本息，應視同全部到期，計尚欠本金共260,000,000元及利息、遲延利息及違約金等，為此聲請拍賣抵押物以資受償。
三、經查，聲請人主張之上開事實，業據提出他項權利證明書、抵押權設定契約書、土地暨建物登記簿謄本及借據等影本為證。本件相對人丙○○雖為抵押物之繼受人，惟依民法第867條之規定，抵押權不因此而受影響，本件聲請，應予准許。
四、依非訟事件法第23條、民事訴訟法第85條第2項裁定如主文。
中華民國96年4月30日
簡易庭法官呂明坤上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。（須附繕本，並繳納抗告費1,000元）中華民國96年4月30日
書記官