臺灣新竹地方法院106年度監宣字第297號民事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院106年監宣字第297號民事裁定

裁判日期：民國107年01月30日

裁判案由：監護宣告

臺灣新竹地方法院民事裁定106年度監宣字第297號聲請人 李靜宜 相對人 曾秀英 關係人 李瑋瑜 上列當事人間監護宣告事件，本院裁定如下：
主文宣告曾秀英（女，民國00年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。
選定李靜宜（女，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人之監護人。
指定李瑋瑜（女，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。
聲請程序費用由受監護宣告之人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人係相對人之養女。相對人平日有高血壓，民國106年11月25日跌倒後引發顱內出血，臥病不起，已不能為意思表示、受意思表示或辨識其意思表示之效果。爰依法聲請宣告相對人為受監護宣告之人等語。並提出戶籍謄本、診斷證明書等為證。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告，民法第14條第1項定有明文。
三、查聲請人為相對人之養女，有戶籍謄本附卷可憑，聲請人為有權提起本件聲請之人，堪可認定。又本院於107年1月15日會同鑑定人即東元綜合醫院醫師 林正修 至新竹縣和康養護中心，就相對人之現況為鑑定時，相對人躺臥於病床，裝有鼻胃管，著尿片，經點呼無反應，亦未能回應姓名、年紀等問題。聲請人及關係人李瑋瑜在場稱：相對人有高血壓，106年11月25日跌倒，引發顱內出血，自此無法自理生活，須人全天候照顧。因須領用相對人存款，以支付安養費用，不知相對人變更後之銀行密碼，故提起本件聲請，希望代相對人處理等語。此有同日精神鑑定調查筆錄在卷可佐。另參酌鑑定人就相對人之鑑定結果認：相對人為高血壓、酒癮、頭部外傷合併顱內出血，造成器質性腦病變。相對人於鑑定過程中，意識部分清醒，對於鑑定人員的問題，有語言回答，但經常答非所問，語言及認知功能明顯退化。綜合相對人精神狀態，日常生活功能，家庭事務及財務處理能力，研判目前相對人因精神障礙（器質性腦病變），致不能為意思表示或受意思表示，建議為監護宣告等情。此有東元綜合醫院107年1月23日東秘總字第1060002149號函暨檢附之精神鑑定報告書在卷足憑。堪認相對人因器質性腦病變之故，致不能為意思表示、受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果至明。從而，聲請人聲請宣告相對人為受監護宣告之人，核無不合，應予准許。
四、次按，受監護宣告之人應置監護人；法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人，民法第1110條、第1111條第1項定有明文。查相對人配偶已歿，收養聲請人及關係人為養女，臥病後由聲請人及關係人送往安養中心養護。其二人同意由聲請人任相對人之監護人、由關係人任相對人之會同開具財產清冊之人等情，業據聲請人、關係人陳述綦詳，並有同意書在卷可憑。本院參酌上情，認由聲請人任相對人之監護人，應符合相對人之最佳利益，爰選定聲請人為相對人之監護人，並指定關係人任相對人之會同開具財產清冊之人，以維護相對人之利益。
五、據上論結，依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中華民國107年1月30日
家事法庭法官蔡孟芳以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元中華民國107年1月31日
書記官林毓青