臺灣臺北地方法院99年度附民字第639號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院99年附民字第639號刑事判決

裁判日期：民國100年06月23日

裁判案由：因背信案附帶民訴

臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決99年度附民字第639號原告豐田生技資訊股份有限公司法定代理人 黃嬿潤 被告 張光郎 上列被告因九十九年度易字第五三五號背信案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文原告之訴駁回。
事實
一、原告方面：原告之聲明及陳述均如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。
二、被告方面：被告張光郎未提出書狀亦未以言詞作任何聲明及陳述。
理由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部分，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第五百零三條第一項前段定有明文。
二、經查，本件被告張光郎被訴背信案，業經本院以九十九年度易第五三五號判決諭知無罪，揆諸上開說明，本件原告之訴及其假執行之聲請自應均予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第五百零三條第一項前段，判決如主文。
中華民國100年6月23日
刑事第九庭審判長法官林怡秀
法官劉素如法官鄭富城以上正本證明與原本無異。
對於本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官顏淑華中華民國100年6月23日