臺灣士林地方法院109年度聲字第43號刑事裁定

裁判字號:臺灣士林地方法院109年聲字第43號刑事裁定

裁判日期:民國109年01月10日

裁判案由:定應執行刑


臺灣士林地方法院刑事裁定
109年度聲字第43號聲請人臺灣士林地方檢察署檢察官受刑人江昇霖上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(聲請案號:109年度執聲字第23號,執行案號:109年度執字第248號),本院裁定如下:
主文江昇霖所犯如附表所示之罪,應執行有期徒刑肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以:受刑人江昇霖因毒品危害防制條例案件,先後經判決確定如附表所示,應依刑法第53條、第51條第5款規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、經查:㈠受刑人因毒品危害防制條例之罪,經本院分別判決處如附表
所示之刑,且均經確定在案,有各該刑事判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可憑。茲檢察官聲請就附表各罪所示之刑定其應執行之刑,本院審核其聲請認為正當。
㈡又施用毒品之行為人,所侵犯者係社會法益,並非具不可替
代性、不可回復性之個人法益,則其觸犯數個相同罪質之施用毒品罪時,其責任被重複非難評價之程度,即較一般觸犯數個侵害不同法益、罪質之罪者為高。觀諸附表所示各罪判決書,本件受刑人所犯附表所示各罪,均為罪質相同之施用第二級毒品,且毒品種類均為甲基安非他命,犯罪時間則分別為107年10月23日下午6時、12月29日為警採尿前回溯96小時內,所犯各罪間隔時間僅數月,而參諸毒品犯罪之特性,施用者本具有成癮性,難以短時間戒斷,87年立法通過之毒品危害防制條例,於立法理由中亦表明施用毒品者,除係刑事法意義之犯人外,並具有病人之特色,故立法上採行監禁式治療與社區醫療處遇之雙軌制度,以相當時間之隔離或輔導戒斷,作為矯治方式;蓋因毒品施用者具有成癮性之本質,尚難期待其於未經隔離矯治之期間內自行戒斷不重複違犯。依此,本院審酌附表所示各罪之犯罪時間、情節、各罪罪質異同、侵害法益之屬性及程度、毒品犯罪之病態性人格等一切情狀綜合判斷,量處如主文所示之應執行刑。
㈢末按數罪併罰之案件,其各罪判決均係宣告刑,並非執行刑
,縱令各案中一部分犯罪之宣告刑在形式上已經執行,仍應依法聲請犯罪事實最後判決之法院裁定,然後再依所裁定之執行刑,換發指揮書併合執行。本件受刑人所犯如附表編號
1所示之罪,雖部分已經執行,然與附表編號2所示之罪既合於數罪併罰要件,依前揭說明,仍應就各罪所處之刑,合併定其應執行刑,至於附表編號1所示已執行之有期徒刑,僅係就所定應執行刑執行時之折抵問題,附此指明。
三、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段,裁定如主文。
中華民國109年1月10日
刑事第四庭法官郭惠玲以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官張美玲中華民國109年1月10日附表:
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│編號│1│2││├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤││毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│││罪名│施用第二級毒品罪│施用第二級毒品罪│││││││├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤││有期徒刑3月,如易科│有期徒刑3月,如易科│││宣告刑│罰金,以新臺幣1千元│罰金,以新臺幣1千元││││折算1日│折算1日││├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││犯罪日期│107年10月23日下午6│107年12月29日為警採││││時│尿前回溯96小時內某時││├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││偵查(自訴)機關│臺灣士林地方檢察署│臺灣士林地方檢察署│││年度案號│108年度毒偵字第639│108年度毒偵字第375││││號│號││├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││││法院│本院│本院│││││││││最後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││││案號│108年度審原簡字第25│108年度審原簡字第26│││事實審││號│號│││├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││判決日期│108年10月5日│108年10月5日││├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││││法院│本院│本院│││││││││確定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││││案號│同上│同上│││判決││││││├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││判決│108年11月7日│108年11月7日││││確定日期││││└───┴────┴──────────┴──────────┴──────────┘

相關權益人

更多裁判書