臺灣臺南地方法院96年度親字第31號民事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院96年親字第31號民事判決

裁判日期：民國96年05月10日

裁判案由：確認親子關係不存在等

臺灣臺南地方法院民事判決96年度親字第31號原告甲○○
乙○○○共同訴訟代理人 施煜培 律師
施承典 律師被告丙○○
丁○○上列當事人間請求確認親子關係不存在等事件，本院判決如下：
主文確認被告丙○○與被告丁○○間之親子關係不存在。
確認原告甲○○、乙○○○與被告丁○○間之親子關係存在。
訴訟費用新臺幣3000元由被告負擔。
事實
甲、原告方面：
一、聲明：求為判決如主文所示。
二、陳述：原告甲○○與原告乙○○○為夫妻，育有被告丁○
○，被告丙○○為原告甲○○之姊姊，因被告丙○○與 渠夫 即訴外人 林金坤 （已死亡）間無子嗣，故原告甲○○與原告乙○○○將甫出生之被告丁○○交由被告丙○○扶養，並直接向戶政機關申報為親生女，因被告丙○○與被告丁○○間並無親子關係，而原告甲○○、乙○○○與被告丁○○間有親子關係，故提起本訴。
三、證據：提出戶籍謄本2份、財團法人長庚紀念醫院林口醫學中心臨床病理科親子鑑定報告1份為證。
乙、被告丙○○、丁○○方面：被告丙○○、丁○○對於原告甲○○、乙○○○主張之事實均不爭執，且均同意原告甲○○、乙○○○之請求。
理由
一、原告甲○○、乙○○○主張之上開事實，已為被告丙○○、丁○○所均不爭執，且被告丙○○、丁○○亦均同意原告甲○○、乙○○○之請求，又財團法人長庚紀念醫院林口醫學中心臨床病理科親子鑑定結果，認為「乙○○○係丁○○之母親」及「甲○○係丁○○之父親」這一個假設在實務上可以證實，有財團法人長庚紀念醫院林口醫學中心臨床病理科親子鑑定報告1份可憑，自堪信原告甲○○、乙○○○主張之事實為實在，故原告甲○○、乙○○○之請求均為有理由，應予准許。
二、據上論結，原告甲○○、乙○○○之訴，均為有理由，依民事訴訟法第78條，判決如主文。
中華民國96年5月10日
家事庭法官彭振湘以上為正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。
中華民國96年5月10日
書記官蕭伊舒