裁判字號：臺灣高等法院97年上易字第2920號刑事判決
裁判日期：民國98年02月24日
裁判案由：恐嚇等
臺灣高等法院刑事判決97年度上易字第2920號上訴人即被告ｃ○○
戊○○上一人選任辯護人 包漢銘 律師上訴人即被告ａ○○上列上訴人因恐嚇等案件，不服臺灣宜蘭地方法院97年度易字第340號，中華民國97年9月22日第一審判決（起訴案號：臺灣宜蘭地方法院檢察署97年度偵字第1433號），提起上訴，本院判決如下：
主文原判決撤銷。
ｃ○○共同犯如附表一、二、三、四罪名欄所示竊盜罪、攜帶兇器竊盜罪及恐嚇取財罪，各處如附表一、二、三、四刑度欄所示徒刑，應執行有期徒刑肆年。如附表五所示之物沒收。
戊○○共同犯如附表一編號2.3.4.9.13.16.17、附表三編號4、附表四編號35.36罪名欄所示攜帶兇器竊盜罪及恐嚇取財罪，各處如附表一編號2.3.4.9.13.16.17、附表三編號4、附表四編號
35.36刑度欄所示徒刑，應執行有期徒刑壹年拾月。如附表五所示之物沒收。
ａ○○幫助犯恐嚇取財罪，共四罪，各處有期徒刑叁月，應執行有期徒刑拾月。
事實
一、ｃ○○與姓名、年籍不詳、綽號「二齒」之成年男子，共同基於意圖為自己不法所有之犯意聯絡，共組擄鴿勒贖集團，謀議在宜蘭山區一般民眾所飼養賽鴿進行飛行訓練必經之路線上架設捕鴿網，以攔捕賽鴿而竊取，之後再對鴿主勒取贖款。ｃ○○並先行價購 罕如玉 、 許明福 、 林郁旻 、 范文宗 之金融機構帳戶，供作鴿主匯入贖款之人頭帳戶，以避警方之追查。謀議既定，即先由「二齒」於如附表一編號1、5～8、10～12、14、15、18～21號、附表二、附表三及附表四編號1～34號所示之擄鴿時間、地點，架設鴿網，致飛行經過之賽鴿中網無法飛離，再由「二齒」將之取下，以此方式共同竊得各該附表各上開編號被害人欄所示鴿主之賽鴿（詳細竊取之鴿隻數及隻鴿價值，均詳如附表所載），得手後將所捕獲賽鴿腳環上所留鴿主電話號碼及賽鴿編號資料交予ｃ○○，由ｃ○○在桃園縣、台北縣負責以其所有門號各為0000000000、0000000000、0000000000（未扣案）號之行動電話撥打聯絡，向各賽鴿鴿主表示：「XX號（鴿子腳上編號）鴿子中網，要不要抓？」、「我們全都抓下來了、都好好的、都關著放心，你馬上去匯，水有給他喝，但沒餵飼料」、「依行情匯款，每隻新台幣【以下同】XX元（每隻1,600～3,000元不等）」、「帳號給你」、「你匯我們馬上放」、「有匯進來，我們馬上幫你們放，我們都抓下山了，絕對安全放心」、「你快匯我一定放」、「我只要錢不要鳥啦」等語，為客觀上足以加害賽鴿之事恐嚇各該鴿主，致各被害鴿主擔憂中網之賽鴿不能被放回，而心生畏怖，乃分別依ｃ○○指示，於接到恐嚇電話當日或數日內，將各該附表上開各編號匯款金額欄所示之金額，匯至如附表所示罕如玉、許明福、林郁旻、范文宗之人頭帳戶，而交付金錢予ｃ○○，ｃ○○再指示「二齒」放鴿，並以每隻賽鴿1,200元之代價交予「二齒」，其餘得款均歸ｃ○○所有。
二、ｃ○○另與戊○○共同基於意圖為自己不法所有之犯意聯絡，組另一擄鴿勒贖集團，由戊○○持其所有如附表五所示之鴿籠、玻璃網、網袋、鉛塊、鉛塊彩帶及客觀上足對人之生命、身體造成傷害之兇器鐵鋸，在台北縣 三芝山 區架設鴿網。戊○○約ａ○○為其駕駛小貨車前往三芝山區，ａ○○明知戊○○上山是為架網竊鴿，交ｃ○○對鴿主恐嚇取財，竟出於幫助之犯意，於97年4月4日、同年4月5日、同年4月6日、同年4月7日，均駕戊○○之小貨車搭載戊○○、ｃ○○至台北縣三芝鄉二坪頂貝殼廟，之後戊○○、ｃ○○下車入山林架網，或由戊○○單獨一人下車入山林將中網之飛鴿取置鴿籠、重新架網，或依ｃ○○之指示將獲贖之賽鴿放飛，ｃ○○或戊○○因此交付駕駛ａ○○每日2,000元或3,000元不等之車資。戊○○行竊之地點、時間、被害鴿主姓名、竊取鴿數及每隻賽鴿價值，均詳如附表一編號2～4、9、13、16、17號所示；戊○○於竊得賽鴿後，即以門號0000000000號行動電話將賽鴿腳環上所留鴿主之電話號碼及賽鴿編號等資料告知ｃ○○，由ｃ○○在台北縣、桃園縣負責以上開0000000000、0000000000、0000000000號三具行動電話分別撥打聯絡鴿主，向鴿主表示：「XX號（鴿子腳上編號）鴿子中網，要不要抓？」、「我們全都抓下來了，都好好的、都關著，放心，你馬上去匯，水有給他喝，但沒餵飼料」、「依行情匯款，每隻XX元（每隻2,000～2,500元不等）」、「帳號給你」、「你匯，我們馬上放」、「有匯進來，我們馬上幫你們放，我們都抓下山了，絕對安全放心」、「你快匯，我一定放」、「我只要錢，不要鳥啦」等客觀上足以加害賽鴿之事恐嚇鴿主，致各被害鴿主因擔憂中網之賽鴿不被釋回，而心生畏懼，乃分別依ｃ○○指示，於接到恐嚇電話當日，將各該附表匯款金額欄所示之現金匯至如附表一所示罕如玉之金融帳戶內，ｃ○○再指示戊○○放鴿，並交付每隻賽鴿1,200元之代價予戊○○，其餘勒贖款則歸ｃ○○所有。
三、嗣經警對上開ｃ○○、戊○○所持用之行動電話進行通訊監察，於97年4月8日上午11時30分許，在基隆市○○○路79之
2號前查獲ｃ○○、戊○○、ａ○○，並扣得戊○○所有供竊盜及恐嚇取財用之鴿籠2個、玻璃網1件、網袋2個、鉛塊11個、鉛塊彩帶3個、鐵鋸1把、門號0000000000號行動電話
1具（含SIM卡1張，與ｃ○○聯絡竊取賽鴿事用）、ｃ○○所有供恐嚇取財用之0000000000、0000000000號行動電話2具（含SIM卡2張）、罕如玉郵局提款卡1張、郵局存簿1本。
四、案經宜蘭縣政府警察局移送臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官偵查起訴及追加起訴。
理由
一、按被告以外之人於審判外之陳述，雖不符刑事訴訟法第159條之1至同法第159條之4之規定，而經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據。又被告以外之人於偵查中向檢察官所為之陳述，除顯有不可信之情況者外，得為證據。刑事訴訟法第159條之5第1項、第159條之2第2項分別定有明文。㈠本件上訴人即被告ｃ○○與戊○○二人對於如附表一至四被害人欄所示被害人之警詢筆錄、本案共同被告於警詢、偵查中之歷次筆錄作為本案證據之證據能力，均不爭執，上訴人即被告ａ○○於上訴理由狀雖主張該等筆錄無證據能力，惟於本院審理中已不為爭執。且經本院審酌各該被害人係警方依通訊監察紀錄查獲被告後，再依被告ｃ○○所供之人頭帳戶，向金融機構調得帳戶交易明細表，查出被害人，進行詢問，進而製成各該被害人之警詢筆錄，核其等作成時之情境，以之作為證據，乃為適當。㈡本案係因被告ｃ○○與戊○○之行動電話經警依法進行通訊監察而查獲，其間ｃ○○與被害人等及「二齒」等共犯間之對話被清楚錄音，經製出譯文，有台灣宜蘭地方法院檢察署通訊監察聲請書、臺灣宜蘭地方法院通訊監察書、監察譯文等在卷（詳台灣宜蘭地方法院檢察署97年聲監字第48號卷第3至第8頁、警詢卷第59至第67頁），此等文書顯現被告等通話當時之對話內容，應認為適當而具證據能力。㈢被告3人及證人辰○○、乙○○、酉○○、Ｂ○○、Ｄ○○、Ｅ○○、Ｒ○○、庚○○等人於偵查中向檢察官所為之證述，均經具結，查無不可信之特別情況，自亦得為證據。
二、訊據被告ｃ○○固坦承有上開恐嚇取財之犯行，惟否認有共同竊取鴿子之行為，辯稱：其係向「二齒」、戊○○等人買斷賽鴿之電話資料，每隻1,200元，其買到資料後，打電話請鴿主匯款，不管被害人有無匯款，戊○○都會將鴿子放回，因此，其本人沒有共同竊盜鴿子之犯意或行為，且戊○○只交付其1次鴿子云云。被告戊○○則承認架設網子竊鴿，惟否認共同向被害鴿主恐嚇取財，辯稱：其僱ａ○○開車載至三芝貝殼廟後，自己一人下車上山竊鴿，得手後將鴿子腳環資料賣給ｃ○○，每隻1,200元，沒有參與恐嚇取財，ａ○○也不知情，且僅1次將鴿子交付ｃ○○云云。被告ａ○○則承認有開車載被告ｃ○○、戊○○至台北縣三芝鄉貝殼廟，又將其等載回，但不知該2人在山上所為，以為戊○○是去做工程，沒看到鴿子，更沒有恐嚇取財等語。經查：
㈠上開犯罪事實，業據被告ｃ○○、戊○○2人於警詢、偵查
、原審關於羈押聲請之調查庭及原審準備程序供承不諱，核與如附表一至附表四所示之各該被害人於警詢及被害人辰○○、乙○○、酉○○、Ｂ○○、Ｄ○○、Ｅ○○、Ｒ○○、庚○○等人於偵查向檢察官所指證述情節相符，並有詳載被告ｃ○○與被害人卯○○及共犯「二齒」等人如何恐嚇要求匯款及被告與共犯聯繫網得賽鴿隻數、賽鴿代號、鴿主電話等共犯情節之通訊監察譯文在卷可佐（詳警卷第59頁起，該頁譯文第1欄之收話號碼為卯○○所有，同頁第3欄之收話人為「二齒」，其餘恐嚇取財對話內容及共犯間擄鴿勒贖之聯繫對話，均詳警卷第59至第67頁之通監譯文所載），復有警方於網鴿現場查扣之竊鴿工具鴿籠2個、玻璃網1件、網袋2個、鉛塊11個、鉛塊彩帶3個、鐵鋸1把，及戊○○所有、用以與ｃ○○聯絡竊取賽鴿之門號0000000000號行動電話1具（含SIM卡1張）、暨ｃ○○所有、用以向鴿主恐嚇取財之門57號0000000000、0000000000號行動電話2具（含SIM卡2張）、罕如玉郵局提款卡1張、郵局存簿1本、載有被害人電話號碼之紀錄卡1張及卷附罕如玉（97年3月12日至同年4月18日）、許明福（97年3月31日至同年4月10日）、林郁旻（97年2月25日至同年3月24日）、范文宗（97年1月7日至同年3月21日）等四人如附表一至四所示帳戶之往來明細、歷史交易清單或存摺交易對帳單（詳偵二卷第7頁、第88頁、第114頁、第130頁至第132頁）、取出網鴿工具之地點即台北縣三芝山區現場照片影本4張（警卷第92頁、第93頁）、被害人匯款申請單34張、匯款解付傳票3張、自動櫃員機存戶交易明細表1張等附卷資料足資佐證（詳警、偵卷附）。此外，ｃ○○於本院證述：對於戊○○僅交付網鴿資料，其據以通知被害鴿主匯款，均匯至罕如玉帳戶，其餘如附表三編號4、附表四編號35、36，非匯入罕如玉帳戶者，均係其向「二齒」所買入，與戊○○無關等語，經查，附表三編號4之被害人ｂ○○係將賽鴿自台中放回而中網，附表四編號35、36之被害人Ｘ○○、ｋ○○，各在竹圍漁港、基隆外海將賽鴿放回，此分別經ｂ○○、Ｘ○○、ｋ○○於警詢陳述明確（見偵卷二第122、202、206頁），並無其他證據足以證明這3人之賽鴿是在三芝山區被網住，由於ｃ○○與「二齒」共組之擄鴿集團在宜蘭地區架網，亦由ｃ○○負責向被害鴿主取贖，根據此3位被害人所述既不能確定是在三芝山區中網，則應以ｃ○○所述此部分是在宜蘭中網，由「二齒」交付賽鴿資料予ｃ○○之情為可採。另附表四編號18，被害人放鴿之地點為宜蘭外海，有黃○○警詢筆錄可稽（偵卷二第153頁），同理，亦應認定係於宜蘭中網，由「二齒」交付賽鴿資料予ｃ○○恐嚇取財。
㈡ｃ○○於警詢時承認：聯絡被害鴿主之後，每見帳戶內有多
筆贖款匯入，即以行動電話通知擄鴿者釋放鴿子等情，據此陳述可知，擔任執行竊鴿之「二齒」、戊○○等人，須待ｃ○○之通知，始將受擄之鴿子釋放。戊○○於警詢亦明確供述：本件是ｃ○○提議共組集團以竊取賽鴿，恐嚇鴿主，將金錢匯入指定帳戶；其負責在山區架設鳥網竊取賽鴿，等賽鴿中網後，繼續保管賽鴿，只交中網賽鴿腳環號碼給ｃ○○，ｃ○○就與其會合將賽鴿取走，之後來就由ｃ○○恐嚇被害人，並領取鴿主所匯贖款、待ｃ○○告知鴿主已匯錢之後，即放走賽鴿放走；ｃ○○有協助其架網2次，其餘由戊○○單獨完成等語（詳警卷第15、16、19頁筆錄）。衡以被告ｃ○○、戊○○竊取賽鴿之目的，本係為向鴿主恐嚇取財，此為被告等所承認，而ｃ○○依每隻賽鴿之腳環資料支付金錢予「二齒」或戊○○，足見ｃ○○乃利用「二齒」、戊○○之竊鴿行為，「二齒」、戊○○則利用ｃ○○對被害鴿主之恐嚇取財行為，彼等以此共犯結構達共同得財之目的，ｃ○○與戊○○均具竊盜及恐嚇取財之故意，共同謀議後而有行為之分工，甚為明確。再從監聽譯文，亦見ｃ○○對被害鴿主表示：「你匯，我們馬上放」、「有匯進來，我就會幫你們放」、「你快去放，我們馬上放」（見警卷第64頁第5通、第64頁反面第4通、第65頁第4通、第65頁反面第1通、第2通、第3通）；其中部分被害鴿主在電話質問ｃ○○：「怎麼今天才打？」，被告ｃ○○回以：「昨天你們沒辦法匯錢阿」，被害人表示：「鴿子不都死掉了」，被告ｃ○○回答：「好的很，都關在籠子了」等語（見警卷第64頁第2通），據此，ｃ○○顯係於被害人匯款後，始令戊○○釋放鴿子。ｃ○○猶以買斷戊○○竊得之賽鴿，未參與竊鴿，不管被害人有無匯款，與戊○○約定一律於翌日釋放鴿子云云為辯；戊○○亦以僅竊取賽鴿，未參與恐嚇取財云云為辯，均屬事後推諉卸責之詞，均無可採。又ｃ○○以證人之身分，在本院證述否認支付ａ○○車資，與其於警詢、偵查時明確供述：ａ○○負責開車，由其每日支付2000元工資予ａ○○等語（見警卷第10頁、偵查卷一第13頁）不符，復與ａ○○於警詢、偵查及原審所供述：每日2000元之車資有時由ｃ○○，有時由戊○○支付等語（見警卷第23、24頁、偵查卷一第11頁、原審卷第26頁），及戊○○於原審供述：付ａ○○之車資，有時由戊○○本人，有時由ｃ○○支付等語，均不符（見原審聲羈卷第11頁），足見ｃ○○在本院之證詞是為戊○○、ａ○○脫卸部分罪責所為，尚不足採。
㈢被告ａ○○於97年4月9日偵查中供稱：「有時候ｃ○○沒有
去」、「我載他們去，好像5、6次吧」、「後幾次大概知道在做什麼」、「我領車資，1天2000元」、「（誰給你？）有時候ｃ○○，有時候戊○○拿給我，大概差不多早上5、6點出門10點就回到家」等語；又於同日因檢察官聲請羈押被告，於原審供稱：「我後來才知道戊○○到山上是去抓鴿子」、「一次賺2000元工資」、「我總共拿了4次，共9000元，其中1次拿3000元，錢有時候是戊○○拿給我的，有時候是ｃ○○拿給我的」等語。戊○○於同日羈押調查庭亦供稱：「ａ○○當我的司機，有時候是我給他1、2千元，有時候是ｃ○○給他」等語（見原審97年度聲羈字第32號卷第12、13頁筆錄）。由ａ○○、戊○○以上之陳述，可知ａ○○載戊○○、ｃ○○2人上山，共載過數次，每趟工資2000元或3000元，分係戊○○或ｃ○○交付等情。核此供述與ａ○○於97年4月8日警詢供稱：「我是從3月中旬開始加入」、「我是負責載他們去三芝鄉的山區後他們便進入山林裡架網網鴿，我則在車上等候，他們每次進去都大約半個多小時左右就出來，載運他們1趟，我大哥ｃ○○會給我2000元，其中有2次是3000元，印象中共載運他們約6、7趟左右」等語大致相符（詳警卷第23、24頁筆錄）；參以ａ○○於原審供承：其均是清晨5點載去，約6點到，8、9點去接他們約10點到家（詳原審卷第30頁筆錄），核該等時段及地點，與一般載人去工地工作之情形顯屬不同，ａ○○憑其日常生活經驗，即可輕易判斷戊○○並非至三芝山區「做工程」，而以警卷附網鴿現場照片所示，該處乃雜林、草木叢生之野地，ｃ○○、ａ○○兄弟復出自養鴿、賽鴿之家庭，以戊○○之車載一趟山區，耗費4、5小時，即可獲得2000元以上之酬勞，顯高於一般計程車司機之收費，且其與ｃ○○又有親兄弟之誼，ｃ○○並無對之特別加以隱瞞之必要，此由ｃ○○以證人之身分於原審證述：ａ○○有載其與戊○○去山上一次，去看鴿子怎麼飛等語，亦甚明確（見原審卷第45頁），則ａ○○自無不知載ｃ○○與戊○○至山上係為網鴿勒贖獲利之理。被告ａ○○否認知情，係屬卸責之詞，而不足採，其具幫助ｃ○○二人竊鴿、恐嚇取財之犯意甚明；又ａ○○未參與本件竊盜或恐嚇取財等罪行之構成要件行為，僅負責載運ｃ○○及戊○○至行竊地點，其所收之對價係固定由ｃ○○或戊○○交付2000元至3000元，明顯係其駕車之報酬，不管該二人竊得多少鴿子或自被害人恐嚇取得多少贖款，並無不同，而載運ｃ○○等人之行為非竊盜或恐嚇取財等罪行之構成要件行為；因此，尚難認為其以自己犯竊盜或恐嚇取財之意思而參與，ａ○○以幫助之故意，幫助ｃ○○等竊盜及恐嚇取財，堪以認定。
三、按刑法第346條第1項恐嚇取財罪所稱之「恐嚇」，乃指以惡害之事，告知他人，使其生畏懼或恐怖心而言，且惡害之種類並無限制，不以生命、身體、名譽為限，即便是「財產」、個人信用等事項亦屬之；再惡害告知之方法，更不以明示者為限，以默示之方法亦可，故凡以言語、文字、舉動，甚而利用自己之地位、社會勢力、政治權力，或與其他事實相配合而足以使人萌生畏怖或恐怖之念者亦屬之。查被告ｃ○○以電話向被害鴿主勒贖金錢，於電話中稱「帳號給你」、「你匯我們馬上放」、「有匯進來我們馬上幫你們放，我們都抓下山了，絕對安全放心」、「你快匯我一定放」等語，其語意已表示：若鴿主未依其指示加以匯款，則鴿子將無法安全飛回。顯係以不依指示付款，鴿子將無法釋回之惡害通知被害鴿主，揆諸前開說明，自該當刑法第346條第1項「恐嚇」之行為。如事實欄一所示之竊盜部分，共犯「二齒」並未到案，無從認定事實欄一所示部分之行竊方式是否符合加重竊盜之構成要件，自應依有利於ｃ○○之方式認定此部分所犯僅屬普通竊盜罪，因此，核ｃ○○於犯罪事實欄一所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪、第346條第1項之恐嚇取財罪；ｃ○○、戊○○於犯罪事實欄二所為，持扣案鐵鋸為竊盜工具，該鋒利之鐵鋸足以傷害人之身體，為兇器，故ｃ○○等2人係犯刑法第321條第1項第3款攜帶兇器竊盜罪及同法第346條第1項恐嚇取財罪。被告ａ○○以幫助竊盜及詐欺取財之意思，為正犯駕車前往山區竊盜，對於正犯資以助力，而未參與實施犯罪行為，核其所為，係犯刑法第321條第1項第3款、第346條第1項詐欺取財罪之幫助犯，並依刑法第
30條第2規定，減輕其刑。按刑法上之幫助犯，以幫助他人犯罪之意而參與犯罪構成要件以外之行為而成立。所謂以幫助他人犯罪之意而參與者，指其參與之原因，僅在助成他人犯罪之實現者而言。又所謂參與犯罪構成要件以外之行為者，指其所參與者非直接構成某犯罪事實之內容，而僅係助成其犯罪事實實現之行為而言。本件既查無積極證據足以證明ａ○○以正犯之意參與竊盜及恐嚇取財犯行，而其開車接送其餘被告前往山區之行為又僅係竊盜等犯行構成要件以外之行為，則檢察官認ａ○○為竊盜及恐嚇取財之共同正犯，尚有未合。再按刑法分則或刑法特別法中規定之結夥2人或3人以上之犯罪，應以在犯罪現場共同實施或在場參與分擔實施犯罪之人為限，不包括共謀共同正犯在內。本件如犯罪事實欄二所示各竊盜行為，固均係ｃ○○與戊○○共同基於意圖為自己不法所有之犯意聯絡所為，然ａ○○開車接送戊○○
1人或與ｃ○○共同前往山區後，戊○○單獨或與ｃ○○以步行方式抵達鴿網架設之地點竊取中網之賽鴿得手，已如前述，ａ○○僅為幫助犯，並未在竊盜罪犯罪現場共同實施或參與犯罪，依前述說明，此部分未構成同法第321條第1項第
4款之結夥三人以上加重竊盜罪，檢察官認構成此條款之罪嫌，容有未洽。被告ｃ○○就犯罪事實欄一之竊盜及恐嚇取財部分，與「二齒」有犯意聯絡及行為分擔；被告ｃ○○、戊○○就犯罪事實欄二之竊盜及恐嚇取財部分，亦有犯意聯絡及行為分擔，均為共同正犯。又如事實欄一、二所載事實，遭竊盜之被害鴿主均不相同，行竊日期、地點有相同及不相同者。其竊取日期、地點相同者，係同一天以同一次架網、於同一地點竊取1隻或多隻鴿子，被害人單一者，則竊盜犯行單一，被害人多數者，則被害法益不同，應屬一行為同時觸犯數罪名。檢察官認被告ｃ○○、戊○○、ａ○○係在緊接之時間及地點接續竊取各該被害人之賽鴿並恐嚇勒贖，分別係接續犯同一加重竊盜及恐嚇取財罪，所採見解尚有未妥。故附表一被告ｃ○○共犯竊盜罪部分，有97年4月2日、
97年4月4日、97年4月5日各1次，97年4月6日及97年4月7日則各有2次(因地點不同，行為不同)，合計有7次竊盜行為，共犯恐嚇取財部分則有21次；戊○○則有97年4月4日、97年4月5日、97年4月6日及97年4月7日4次共犯竊盜犯行、7次共犯恐嚇取財犯行，ａ○○則有4次駕車幫助竊盜及恐嚇取財犯行，其每日駕車之幫助行為，同時幫助竊盜及恐嚇取財，僅從重論以1次幫助恐嚇取財。ｃ○○其餘至宜蘭縣頭城山區之竊盜及恐嚇取財犯行，是與「二齒」共犯。附表二ｃ○○共犯竊盜部分，有97年3月29日、97年3月30日、97年3月31日、97年4月2日各1次，合計有4次竊盜行為，恐嚇取財部分則有6次，均是與「二齒」共犯。附表三ｃ○○共犯竊盜罪部分，有97年2月25日、97年3月23日共2次，恐嚇取財部分則有4次，均是與「二齒」共犯。附表四被告ｃ○○共犯竊盜罪部分，有97年2月25日、97年2月26日、97年3月16日、97年3月17日及97年3月20日共5次竊盜行為，恐嚇取財則有36次，均是與「二齒」共犯。ｃ○○、戊○○所犯上開不同日期或地點之普通竊盜、加重竊盜及恐嚇取財罪間，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。又附表一編號1之恐嚇取財時間，依卷內罕如玉帳戶歷史交易清單顯示，97年4月2日並無匯款紀錄，且4月4日至4月6日均係假日，無法匯款，以被害人均是當日被恐嚇立即匯款以求放鴿，及被告均係選擇被害人可以匯款之時間恐嚇，以免生變等原則觀之，附表一編號1之恐嚇取財及匯款日應是最早有匯入2500元之97年4月7日(詳偵卷二第7頁)，檢察官書為97年4月2日，應係誤載，爰予更正。附表四編號15檢察官原誤載恐嚇取財日為97年2月26日，編號16至編號29之恐嚇取財日原均誤載為97年3月16日，依卷附范文宗帳戶交易明細表所示(詳偵卷二第130～132頁)，編號15之被害人丑○○係於97年2月27日匯款2000元，而97年3月16日並無任何匯款進入，則編號16至編號29之被害人應係97年3月17日匯款進入，另編號36被害人ｋ○○係於97年3月20日匯款2500元進入，有交易明細表影本在卷可憑（見偵查卷二第131頁），故編號36之行竊日及恐嚇取財日，檢察官均有誤載，均應更正。再起訴書犯罪事實欄一第3行原載ｃ○○與「二齒」共同竊盜及恐嚇取財之犯行，包括附表一編號13，惟於犯罪事實欄二第5行又載被告ｃ○○與戊○○、ａ○○共犯部分包括附表一編號13，二者顯有矛盾衝突之處，依檢察官於第一審準備程序及審理中追加並明確主張凡於台北縣三芝山區行竊者，均係本件被告ｃ○○等3人共同為之，則起訴事實欄一第3行將附表一編號13(台北縣三芝山區行竊)納入被告ｃ○○與「二齒」共犯部分，顯係一時疏漏。
四、被告等上訴，各以ｃ○○未共犯竊盜、戊○○未共犯恐嚇取財為辯，雖均無理由，已詳如前述，惟ａ○○僅提供幫助，原審卻認ａ○○為ｃ○○等人之共犯尚有未合；又ｃ○○等
2人就犯罪事實欄二所犯，不符「結夥三人以上」之加重竊盜罪要件，原審就此認定亦屬違誤。為此，應撤銷原判決，另由本院改判。
五、審酌被告ｃ○○等身強力壯，竟圖不法得財，所竊取之賽鴿數量大，竊盜及恐嚇取財之次數、被害人甚多，雖每次恐嚇取財所得金額不多，惟對社會安全及鴿主財產權之保障影響甚大，並衡酌被告各人參與之程度，暨犯罪後復未賠償被害人等一切情狀，各量處如主文第二至四項所示之刑，並定其應執行刑ｃ○○4年、戊○○1年10月、ａ○○10月。扣案鴿籠2個、玻璃網1件、網袋2個、鉛塊11個、鉛塊彩帶3個、鐵鋸1把及門號0000000000號行動電話一具（含SIM卡1張）係被告戊○○所有；扣案0000000000、0000000000號行動電話2具（含SIM卡2張）、罕如玉郵局提款卡1張、郵局存簿1本係被告ｃ○○所有，且均係供被告戊○○、ｃ○○本件犯罪所用之物，業據其等供承在卷，應依刑法第38條第1項第2款宣告沒收。至被告ｃ○○勒贖被害人所使用門號0000000000號行動電話（含SIM卡1張），雖為供犯罪所用之物，然並未扣案，且被告ｃ○○供承業已丟棄滅失，爰不予併宣告沒收。至於其他扣案物，均不能證明係犯罪所得有犯罪所用或預備用之物，爰不諭知沒收，均附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第369條第1項前段、第364條、第299條第1項前段，刑法第320條第1項、第321條第1項第3款、第346條第1項、第28條、第30條第2項、第55條前段、第51條第5款、第38條第1項第2款，刑法施行法笫1條之1第1項、第2項前段，判決如主文。
本案經檢察官劉異海到庭執行職務。
中華民國98年2月24日
刑事第十三庭審判長法官曾德水
法官陳恆寬法官趙文卿以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官葉金發中華民國98年3月2日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條第1項（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
中華民國刑法第321條第1項第3款（加重竊盜罪）犯竊盜罪而有下列情形之一者，處六月以上、五年以下有期徒刑：
三、攜帶兇器而犯之者。中華民國刑法第346條（單純恐嚇罪）意圖為自己或第三人不法之所有，以恐嚇使人將本人或第三人之物交付者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益，或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
┌────────────────────────────────────┐│附表一：ｃ○○等竊鴿勒贖被害人一覽表││本附表勒贖金均匯入：罕如玉.龍潭烏林郵局.0000000帳號│├──┬───┬───┬───┬────┬───┬───┬───┬────┤││││擄鴿││竊取││││││││時間│匯款金額│數量││觸犯││││││││/隻│竊盜│罪名│刑度/有││編號│行為人│被害人├───┤(新臺幣)├───┤行為地│及│期徒刑│││││恐嚇│/元│每隻價││所犯││││││時間││值(新││法條││││││││臺幣)││││││││││/元││││├──┼───┼───┼───┼────┼───┼───┼───┼────┤││││970402││1│宜蘭縣│共同普│ｃ○○：││1│被告│玄○○││2500元││頭城鎮│通竊盜│3月│││ｃ○○│├───┤├───┤ 不明山 ├───┼────┤││及二齒││970407││1萬元│區│共同恐│ｃ○○：│││││││││嚇取財│7月│├──┼───┼───┼───┼────┼───┼───┼───┼────┤││被告劉│││││臺北縣│共同攜│ｃ○○：│││ 賢郎 、│││││三芝山│帶兇器│6月││2│戊○○│Ｔ○○│970404│2000元│1│區│竊盜│戊○○：││││││││││7月││││├───┤├───┤├───┼────┤││││││││共同恐│ｃ○○：│││││││5000││嚇取財│7月│││││970407││元│││戊○○：││││││││││6月│├──┼───┼───┼───┼────┼───┼───┼───┼────┤││被告劉│││││臺北縣│共同攜│ｃ○○：│││賢郎、│││││三芝山│帶兇器│6月││3│戊○○││970405│││區│竊盜│戊○○：││││丁○○││2000元│1│││7月││││├───┤├───┤├───┼────┤││││││││共同恐│ｃ○○：│││││││5000││嚇取財│7月│││││970406││元│││戊○○：│││││（9704│││││6月│││││08匯款││││││││││）││││││├──┼───┼───┼───┼────┼───┼───┼───┼────┤││被告劉│││││臺北縣│共同攜│ｃ○○：│││賢郎、│││││三芝山│帶兇器│6月││4│戊○○││970406│││區│竊盜│戊○○：│││││││1│││7月││││Ｆ○○││2500元││││││││├───┤├───┤├───┼────┤││││││││共同恐│ｃ○○：│││││970407││5萬元││嚇取財│7月││││││││││戊○○：││││││││││6月│├──┼───┼───┼───┼────┼───┼───┼───┼────┤│││││││宜蘭縣│共同普│ｃ○○：│││被告││970406││1│頭城鎮│通竊盜│3月││5│ｃ○○│未○○├───┤2500元├───┤不明山├───┼────┤││及二齒││970407││3萬元│區│共同恐│ｃ○○：│││││││││嚇取財│7月│├──┼───┼───┼───┼────┼───┼───┼───┼────┤│││││││宜蘭縣│共同普│(ｃ○○│││被告││970406││1│頭城鎮│通竊盜│：與編號││6│ｃ○○│ｅ○○││2507元││不明山││5之竊盜│││及二齒│││││區││為想像競││││││││││合犯）││││├───┤├───┤├───┼────┤││││970407││30萬元││共同恐│ｃ○○：│││││││││嚇取財│7月│├──┼───┼───┼───┼────┼───┼───┼───┼────┤││││970406│││宜蘭縣│共同普│(ｃ○○│││被告││││1│頭城鎮│通竊盜│：與編號││7│ｃ○○│ｈ○○││2500元││不明山││5之竊盜│││及二齒│││││區││為想像競││││││││││合犯）││││├───┤├───┤├───┼────┤││││970407││1萬元││共同恐│ｃ○○：│││││││││嚇取財│7月│├──┼───┼───┼───┼────┼───┼───┼───┼────┤│││││││宜蘭縣│共同普│(ｃ○○│││被告││970406││1│頭城鎮│通竊盜│：與編號││8│ｃ○○│││││不明山││5之竊盜│││及二齒│宙○○││││區││為想像競││││││││││合犯）││││├───┤2000元├───┤├───┼────┤││││970407││5萬元││共同恐│ｃ○○：│││││││││嚇取財│7月│├──┼───┼───┼───┼────┼───┼───┼───┼────┤│││││││臺北縣│共同攜│(ｃ○○│││被告劉││970406││1│三芝山│帶兇器│等人：││9│賢郎、│ 彭達祺 ││││區│竊盜│與編號4│││戊○○│││││││之竊盜為││││││││││想像競合││││││││││犯）││││├───┤2500元├───┤├───┼────┤││││970407││5000元││共同恐│ｃ○○：│││││││││嚇取財│7月││││││││││戊○○：││││││││││6月│├──┼───┼───┼───┼────┼───┼───┼───┼────┤│││││││宜蘭縣│共同普│(ｃ○○│││被告││970406││1│頭城鎮│通竊盜│：與編號││10│ｃ○○│壬○○││2500元││不明山││5之竊盜│││及二齒│││││區││犯為想像││││││││││競合犯││││├───┤├───┤├───┼────┤││││970406││││共同恐│ｃ○○：│││││││3萬元││嚇取財│7月│├──┼───┼───┼───┼────┼───┼───┼───┼────┤│││││││宜蘭縣│共同普│(ｃ○○│││被告││970406││1│頭城鎮│通竊盜│：與編號││11│ｃ○○│寅○○││2050元││不明山││5之竊盜│││及二齒│││││區││為想像競││││││││││合犯）││││├───┤├───┤├───┼────┤││││970407││││共同恐│ｃ○○：│││││││3萬元││嚇取財│7月│├──┼───┼───┼───┼────┼───┼───┼───┼────┤│││││││宜蘭縣│共同普│(ｃ○○│││被告││970406││1│頭城鎮│通竊盜│：與編號││12│ｃ○○│││1600元││不明山││5之竊盜│││及二齒│Ｎ○○││││區││為想像競││││││││││合犯）││││├───┤├───┤├───┼────┤││││970407││1萬元││共同恐│ｃ○○：│││││（9704││││嚇取財│7月│││││08匯款││││││││││）││││││├──┼───┼───┼───┼────┼───┼───┼───┼────┤││被告劉││970407│││臺北縣│共同攜│ｃ○○：│││賢郎、││││1│三芝山│帶兇器│6月││13│戊○○│地○○││2500元││區│竊盜│戊○○：││││││││││7月││││├───┤├───┤├───┼────┤││││970407││1萬元││共同恐│ｃ○○：│││││││││嚇取財│7月││││││││││戊○○：││││││││││6月│├──┼───┼───┼───┼────┼───┼───┼───┼────┤│││││││宜蘭縣│共同普│ｃ○○：│││被告││970407││1│頭城鎮│通竊盜│3月││14│ｃ○○│Ｉ○○├───┤├───┤不明山├───┼────┤││及二齒││970407│2550元│5萬元│區│共同恐│ｃ○○：│││││││││嚇取財│7月│├──┼───┼───┼───┼────┼───┼───┼───┼────┤│││││││宜蘭縣│共同普│(ｃ○○│││被告││970407││1│頭城鎮│通竊盜│：與編號││15│ｃ○○│││││不明山││14之竊盜│││及二齒│Ｕ○○││││區││為想像競││││││││││合犯）││││├───┤2000元├───┤├───┼────┤││││970407││5萬元││共同恐│ｃ○○：│││││││││嚇取財│7月│├──┼───┼───┼───┼────┼───┼───┼───┼────┤││被告劉│││││臺北縣│共同攜│(ｃ○○│││賢郎、││970407││1│三芝山│帶兇器│等人：││16│戊○○│巳○○││2500元││區│竊盜│與編號13││││││││││之竊盜為││││││││││想像競合││││││││││犯）││││├───┤├───┤├───┼────┤││││970407││││共同恐│ｃ○○：│││││││5000元││嚇取財│7月││││││││││戊○○：││││││││││6月│├──┼───┼───┼───┼────┼───┼───┼───┼────┤│││││││臺北縣│共同攜│(ｃ○○│││被告劉││970407││1│三芝山│帶兇器│等人：││17│賢郎、│││2500元││區│竊盜│與編號13│││戊○○│││││││之竊盜為││││││││││想像競合││││ 徐達洲 ││││││犯）││││├───┤├───┤├───┼────┤││││970407││││共同恐│ｃ○○：│││││││5000元││嚇取財│7月││││││││││戊○○：││││││││││6月│├──┼───┼───┼───┼────┼───┼───┼───┼────┤│││││││宜蘭縣│共同普│(ｃ○○│││被告││970407││1│頭城鎮│通竊盜│：與編號││18│ｃ○○│││2000元││不明山││14之竊盜│││及二齒│ｄ○○││││區││為想像競││││││││││合犯）││││├───┤├───┤├───┼────┤││││970407││1萬元││共同恐│ｃ○○：│││││││││嚇取財│7月│├──┼───┼───┼───┼────┼───┼───┼───┼────┤││││970407│││宜蘭縣│共同普│(ｃ○○│││被告││││1│頭城鎮│通竊盜│：與編號││19│ｃ○○│丙○○││2300元││不明山││14之竊盜│││及二齒│││││區││為想像競││││││││││合犯）││││├───┤├───┤├───┼────┤││││970407││1萬元││共同恐│ｃ○○：│││││││││嚇取財│7月│├──┼───┼───┼───┼────┼───┼───┼───┼────┤│││││││宜蘭縣│共同普│(ｃ○○│││被告││970407││1│頭城鎮│通竊盜│：與編號││20│ｃ○○│││││不明山││14之竊盜│││及二齒│Ｌ○○││││區││為想像競││││││││││合犯）││││├───┤2300元├───┤├───┼────┤││││970407││1萬元││共同恐│ｃ○○：│││││││││嚇取財│7月│├──┼───┼───┼───┼────┼───┼───┼───┼────┤│││││││宜蘭縣│共同普│(ｃ○○│││││970407│││頭城鎮│通竊盜│：與編號│││被告││││1│不明山││14之竊盜││21│ｃ○○│宇○○││2000元││區││為想像競│││及二齒│││││││合犯）││││├───┤├───┤├───┼────┤││││970407││1萬元││共同恐│ｃ○○：│││││││││嚇取財│7月│└──┴───┴───┴───┴────┴───┴───┴───┴────┘┌────────────────────────────────────┐│附表二：ｃ○○等竊鴿勒贖被害人一覽表││本附表勒贖金均匯入：許明福.平鎮金陵郵局.0000000帳號│├──┬───┬───┬───┬────┬───┬───┬───┬────┤││││擄鴿││竊取││││││││時間│匯款金額│數量││觸犯││││││││/隻│竊盜│罪名│刑度/有││編號│行為人│被害人├───┤(新臺幣)├───┤行為地│及│期徒刑│││││恐嚇│/元│每隻價││所犯││││││時間││值(新││法條││││││││臺幣)││││││││││/元││││├──┼───┼───┼───┼────┼───┼───┼───┼────┤││││970329││1│宜蘭縣│共同普│ｃ○○：││1│被告劉│戌○○││2500元││頭城鎮│通竊盜│3月│││賢郎及│├───┤├───┤不明山├───┼────┤││二齒││970331││5萬元│區│共同恐│ｃ○○：│││││││││嚇取財│7月│├──┼───┼───┼───┼────┼───┼───┼───┼────┤││被告劉││970330││1│宜蘭縣│共同普│ｃ○○：│││賢郎及│││││頭城鎮│通竊盜│3月││2│二齒│己○○├───┤1800元├───┤不明山├───┼────┤││││970331││5000│區│共同恐│ｃ○○：│││││││元││嚇取財│7月│├──┼───┼───┼───┼────┼───┼───┼───┼────┤││被告劉││970331││1│宜蘭縣│共同普│ｃ○○：│││賢郎及│││││頭城鎮│通竊盜│3月││3│二齒│├───┤├───┤不明山├───┼────┤│││ｇ○○│970331│2500元││區│共同恐│ｃ○○：│││││││1萬元││嚇取財│7月│├──┼───┼───┼───┼────┼───┼───┼───┼────┤││被告劉│││││宜蘭縣│共同普│(ｃ○○│││賢郎及│││││頭城鎮│通竊盜│：與編號││4│二齒││970331│││不明山││3之竊盜│││││││1│區││為想像競││││甲○○││2500元││││合犯）││││├───┤├───┤├───┼────┤││││││││共同恐│ｃ○○：│││││970331││1萬元││嚇取財│7月│├──┼───┼───┼───┼────┼───┼───┼───┼────┤│││││││宜蘭縣│共同普│ｃ○○：│││被告││970402││1│頭城鎮│通竊盜│3月││5│ｃ○○│ 莊陳 ├───┤3000元├───┤不明山├───┼────┤││及二齒│阿吻│970402││1萬元│區│共同恐│ｃ○○：│││││││││嚇取財│7月│├──┼───┼───┼───┼────┼───┼───┼───┼────┤│││││││宜蘭縣│共同普│(ｃ○○│││被告││970402││1│頭城鎮│通竊盜│：與編號││6│ｃ○○│卯○○││2800元││不明山││5之竊盜│││及二齒│││││區││為想像競││││││││││合犯）││││├───┤├───┤├───┼────┤││││970402││5萬元││共同恐│ｃ○○：│││││││││嚇取財│7月│└──┴───┴───┴───┴────┴───┴───┴───┴────┘┌────────────────────────────────────┐│附表三：ｃ○○等竊鴿勒贖被害人一覽表││本附表勒贖金均匯入：林郁旻.新竹三信延平分社.00000000帳號│├──┬───┬───┬───┬────┬───┬───┬───┬────┤││││擄鴿││竊取││││││││時間│匯款金額│數量││觸犯││││││││/隻│竊盜│罪名│刑度/有││編號│行為人│被害人├───┤(新臺幣)├───┤行為地│及│期徒刑│││││恐嚇│/元│每隻價││所犯││││││時間││值(新││法條││││││││臺幣)││││││││││/元││││├──┼───┼───┼───┼────┼───┼───┼───┼────┤││││970225││2│宜蘭縣│共同普│ｃ○○：││1│被告劉│辰○○││4000元││頭城鎮│通竊盜│3月│││賢郎及│├───┤├───┤不明山├───┼────┤││二齒││970225││2萬元│區│共同恐│ｃ○○：│││││││││嚇取財│7月│├──┼───┼───┼───┼────┼───┼───┼───┼────┤││被告劉│││││宜蘭縣│共同普│(ｃ○○│││賢郎及│││││頭城鎮│通竊盜│：與編號││2│二齒│午○○│970225│2200元│1│不明山││1之竊盜││││││││區││為想像競││││││││││合犯）││││├───┤├───┤├───┼────┤││││││││共同恐│ｃ○○：│││││││5000││嚇取財│7月│││││970225││元││││├──┼───┼───┼───┼────┼───┼───┼───┼────┤││被告劉│││││宜蘭縣│共同普│(ｃ○○│││賢郎及│││││頭城鎮│通竊盜│：與編號││3│二齒││970225││1│不明山││1之竊盜││││Ａ○○││2200元││區││為想像競││││││││││合犯）││││├───┤├───┤├───┼────┤││││││││共同恐│ｃ○○：│││││970225││5萬元││嚇取財│7月│├──┼───┼───┼───┼────┼───┼───┼───┼────┤││被告劉│││││宜蘭縣│共同普│ｃ○○：│││賢郎及│││││頭城鎮│通竊盜│6月││4│二齒││970323│││不明山│││││││││1│區││││││ｂ○○││2500元││││││││├───┤├───┤├───┼────┤││││970323││││共同恐│ｃ○○：│││││（9703││5000元││嚇取財│7月│││││24匯款││││││││││）││││││└──┴───┴───┴───┴────┴───┴───┴───┴────┘┌────────────────────────────────────┐│附表四：ｃ○○等竊鴿勒贖被害人一覽表││本附表勒贖金均匯入：范文宗.臺灣企銀龍潭分行.00000000000帳戶│├──┬───┬───┬───┬────┬───┬───┬───┬────┤││││擄鴿││竊取││││││││時間│匯款金額│數量││觸犯││││││││/隻│竊盜│罪名│刑度/有││編號│行為人│被害人├───┤(新臺幣)├───┤行為地│及│期徒刑│││││恐嚇│/元│每隻價││所犯││││││時間││值(新││法條││││││││臺幣)/││││├──┼───┼───┼───┼────┼───┼───┼───┼────┤││││970225│││宜蘭縣│共同普│ｃ○○：│││被告││││2│頭城鎮│通竊盜│3月││1│ｃ○○│亥○○├───┤4000元├───┤不明山├───┼────┤││及二齒││970225││7000元│區│共同恐│ｃ○○：│││││││││嚇取財│7月│├──┼───┼───┼───┼────┼───┼───┼───┼────┤│││││││宜蘭縣│共同普│(ｃ○○│││││970225││4│頭城鎮│通竊盜│：與編號││2││││││不明山││1之竊盜│││被告│Ｑ○○││││區││為想像競│││ｃ○○│││││││合犯）│││及二齒│├───┤7000元├───┤├───┼────┤││││970225││5萬元││共同恐│ｃ○○：│││││││││嚇取財│7月│├──┼───┼───┼───┼────┼───┼───┼───┼────┤│││││││宜蘭縣│共同普│(ｃ○○│││││970225││1│頭城鎮│通竊盜│：與編號││3│被告│││││不明山││1之竊盜│││ｃ○○│││││區││為想像競│││及二齒│辛○○││││││合犯）││││├───┤├───┤├───┼────┤││││970225│2000元│5000元││共同恐│ｃ○○：│││││││││嚇取財│7月│├──┼───┼───┼───┼────┼───┼───┼───┼────┤│││││││宜蘭縣│共同普│(ｃ○○│││被告││970225││13│頭城鎮│通竊盜│：與編號││4│ｃ○○│Ｍ○○││30000元││不明山││1之竊盜│││及二齒│││││區││為想像競││││││││││合犯）││││├───┤├───┤├───┼────┤││││970225││││共同恐│ｃ○○：│││││││5萬元││嚇取財│7月│├──┼───┼───┼───┼────┼───┼───┼───┼────┤│││││││宜蘭縣│共同普│(ｃ○○│││被告││970225││7│頭城鎮│通竊盜│：與編號││5│ｃ○○│││14000元││不明山││1之竊盜│││及二齒│酉○○││││區││為想像競││││││││││合犯）││││├───┤├───┤├───┼────┤││││970225││││共同恐│ｃ○○：│││││││2萬元││嚇取財│7月│├──┼───┼───┼───┼────┼───┼───┼───┼────┤│││││││宜蘭縣│共同普│ｃ○○：│││││970226││2│頭城鎮│通竊盜│3月││6││││4000元││不明山│││││被告│├───┤├───┤區├───┼────┤││ｃ○○│辰○○│970226││2萬元││共同恐│ｃ○○：│││及二齒││││││嚇取財│7月│├──┼───┼───┼───┼────┼───┼───┼───┼────┤│││││││宜蘭縣│共同普│(ｃ○○│││││970226││1│頭城鎮│通竊盜│：與編號││7│被告│││2100元││不明山││6之竊盜│││ｃ○○│││││區││為想像競│││及二齒│Ｇ○○││││││合犯）││││├───┤├───┤├───┼────┤││││970226││1萬元││共同恐│ｃ○○：│││││││││嚇取財│7月│├──┼───┼───┼───┼────┼───┼───┼───┼────┤││││970226│││宜蘭縣│共同普│(ｃ○○│││被告││││1│頭城鎮│通竊盜│：與編號││8│ｃ○○│Ｒ○○││2000元││不明山││6之竊盜│││及二齒│││││區││為想像競││││││││││合犯）││││├───┤├───┤├───┼────┤││││970226││3萬元││共同恐│ｃ○○：│││││││││嚇取財│7月│├──┼───┼───┼───┼────┼───┼───┼───┼────┤│││││││宜蘭縣│共同普│(ｃ○○│││││970226││6│頭城鎮│通竊盜│：與編號││9││││││不明山││6之竊盜│││被告│Ｂ○○││││區││想像競合│││ｃ○○│││││││犯）│││及二齒│├───┤15000元├───┤├───┼────┤││││970226││3萬元││共同恐│ｃ○○：│││││││││嚇取財│7月│├──┼───┼───┼───┼────┼───┼───┼───┼────┤│││││││宜蘭縣│共同普│(ｃ○○│││││970226││1│頭城鎮│通竊盜│：與編號││10│被告│││││不明山││6之竊盜│││ｃ○○│││││區││為想像競│││及二齒│庚○○││││││合犯）││││├───┤├───┤├───┼────┤││││970226│2200元│5萬元││共同恐│ｃ○○：│││││││││嚇取財│7月│├──┼───┼───┼───┼────┼───┼───┼───┼────┤│││││││宜蘭縣│共同普│(ｃ○○│││被告││970226││2│頭城鎮│通竊盜│：與編號││11│ｃ○○│Ｄ○○││2200元││不明山││6之竊盜│││及二齒│││││區││為想像競││││││││││合犯）││││├───┤├───┤├───┼────┤││││970226││││共同恐│ｃ○○：│││││││1萬元││嚇取財│7月│├──┼───┼───┼───┼────┼───┼───┼───┼────┤│││││││宜蘭縣│共同普│(ｃ○○│││被告││970226││2│頭城鎮│通竊盜│：與編號││12│ｃ○○│││4400元││不明山││6之竊盜│││及二齒│Ｅ○○││││區││為想像競││││││││││合犯）││││├───┤├───┤├───┼────┤││││970226││││共同恐│ｃ○○：│││││││2~3萬││嚇取財│7月│││││││元││││├──┼───┼───┼───┼────┼───┼───┼───┼────┤│││││││宜蘭縣│共同普│(ｃ○○│││││970226││1│頭城鎮│通竊盜│：與編號││13││││1800元││不明山││6之竊盜│││被告│││││區││為想像競│││ｃ○○│乙○○││││││合犯）│││及二齒│├───┤├───┤├───┼────┤││││970226││3~5萬││共同恐│ｃ○○：│││││││元││嚇取財│7月│├──┼───┼───┼───┼────┼───┼───┼───┼────┤│││││││宜蘭縣│共同普│(ｃ○○│││││970226││1│頭城鎮│通竊盜│：與編號││14│被告│││2000元││不明山││6之竊盜│││ｃ○○│││││區││為想像競│││及二齒│Ｙ○○││││││合犯）││││├───┤├───┤├───┼────┤││││970226││5000元││共同恐│ｃ○○：│││││││││嚇取財│7月│├──┼───┼───┼───┼────┼───┼───┼───┼────┤│││││││宜蘭縣│共同普│(ｃ○○│││││970226││1│頭城鎮│通竊盜│：與編號││15│被告│││2000元││不明山││6之竊盜│││ｃ○○│││││區││為想像競│││及二齒│丑○○││││││合犯）││││├───┤├───┤├───┼────┤││││970227││5萬元││共同恐│ｃ○○：│││││││││嚇取財│7月│├──┼───┼───┼───┼────┼───┼───┼───┼────┤││││970316│││宜蘭縣│共同普│ｃ○○：│││被告││││2│頭城鎮│通竊盜│3月││16│ｃ○○│ｉ○○├───┤4100元├───┤不明山├───┼────┤││及二齒││970317││2萬元│區│共同恐│ｃ○○：│││││││││嚇取財│7月│├──┼───┼───┼───┼────┼───┼───┼───┼────┤│││││││宜蘭縣│共同普│(ｃ○○│││││970316││1│頭城鎮│通竊盜│：與編號││17││││││不明山││16之竊盜│││被告│楮有忠││││區││為想像競│││ｃ○○│││││││合犯）│││及二齒│├───┤2300元├───┤├───┼────┤││││970317││3萬元││共同恐│ｃ○○：│││││││││嚇取財│7月│├──┼───┼───┼───┼────┼───┼───┼───┼────┤│││││││宜蘭區│共同普│(ｃ○○│││││970316││1│縣頭城│通竊盜│：與編號││18│被告│││││鎮不明││16之竊盜│││ｃ○○│││││山區││為想像競│││及二齒│黃○○││││││合犯）││││├───┤├───┤├───┼────┤││││970317│2000元│10萬元││共同恐│ｃ○○：│││││││││嚇取財│7月│├──┼───┼───┼───┼────┼───┼───┼───┼────┤│││││││宜蘭縣│共同普│(ｃ○○│││被告││970316││1│頭城鎮│通竊盜│：與編號││19│ｃ○○│Ｓ○○││1800元││不明山││16之竊盜│││及二齒│││││區││為想像競││││││││││合犯）││││├───┤├───┤├───┼────┤││││970317││││共同恐│ｃ○○：│││││││2萬元││嚇取財│7月│├──┼───┼───┼───┼────┼───┼───┼───┼────┤│││││││宜蘭縣│共同普│(ｃ○○│││被告││970316││1│頭城鎮│通竊盜│：與編號││20│ｃ○○│││2300元││不明山││16之竊盜│││及二齒│Ｈ○○││││區││為想像競││││││││││合犯）││││├───┤├───┤├───┼────┤││││970317││││共同恐│ｃ○○：│││││││1萬元││嚇取財│7月│├──┼───┼───┼───┼────┼───┼───┼───┼────┤│││││││宜蘭縣│共同普│(ｃ○○│││││970316││1│頭城鎮│通竊盜│：與編號││21││││2500元││不明山││16之竊盜│││被告│││││區││為想像競│││ｃ○○│Ｊ○○││││││合犯）│││及二齒│├───┤├───┤├───┼────┤││││970317││5萬元││共同恐│ｃ○○：│││││││││嚇取財│7月│├──┼───┼───┼───┼────┼───┼───┼───┼────┤│││││││宜蘭縣│共同普│(ｃ○○│││││970316││1│頭城鎮│通竊盜│：與編號││22│被告│││2000元││不明山││16之竊盜│││ｃ○○│││││區││為想像競│││及二齒│Ｚ○○││││││合犯）││││├───┤├───┤├───┼────┤││││970317││3萬元││共同恐│ｃ○○：│││││││││嚇取財│7月│├──┼───┼───┼───┼────┼───┼───┼───┼────┤│││││││宜蘭縣│共同普│(ｃ○○│││││970316││1│頭城鎮│通竊盜│：與編號││23│被告│││2500元││不明山││16之竊盜│││ｃ○○│││││區││為想像競│││及二齒│ｊ○○││││││合犯）││││├───┤├───┤├───┼────┤││││970317││5萬元││共同恐│ｃ○○：│││││││││嚇取財│7月│├──┼───┼───┼───┼────┼───┼───┼───┼────┤││││970316│││宜蘭縣│共同普│(ｃ○○│││被告││││1│頭城鎮│通竊盜│：與編號││24│ｃ○○│天○○││2000元││不明山││16之竊盜│││及二齒│││││區││為想像競││││││││││合犯）││││├───┤├───┤├───┼────┤││││970317││3萬元││共同恐│ｃ○○：│││││││││嚇取財│7月│├──┼───┼───┼───┼────┼───┼───┼───┼────┤│││││││宜蘭縣│共同普│(ｃ○○│││││970316││1│頭城鎮│通竊盜│：與編號││25││││││不明山││16之竊盜│││被告│子○○││││區││為想像競│││ｃ○○│││││││合犯）│││及二齒│├───┤2200元├───┤├───┼────┤││││970317││1萬元││共同恐│ｃ○○：│││││││││嚇取財│7月│├──┼───┼───┼───┼────┼───┼───┼───┼────┤│││││││宜蘭縣│共同普│(ｃ○○│││││970316││1│頭城鎮│通竊盜│：與編號││26│被告│││││不明山││16之竊盜│││ｃ○○│││││區││為想像競│││及二齒│Ｖ○○││││││合犯）││││├───┤├───┤├───┼────┤││││970317│2500元│3萬元││共同恐│ｃ○○：│││││││││嚇取財│7月│├──┼───┼───┼───┼────┼───┼───┼───┼────┤│││││││宜蘭縣│共同普│(ｃ○○│││被告││970316││1│頭城鎮│通竊盜│：與編號││27│ｃ○○│申○○││2500元││不明山││16之竊盜│││及二齒│││││區││為想像競││││││││││合犯）││││├───┤├───┤├───┼────┤││││970317││││共同恐│ｃ○○：│││││││2萬元││嚇取財│7月│├──┼───┼───┼───┼────┼───┼───┼───┼────┤│││││││宜蘭縣│共同普│(ｃ○○│││被告││970316││1│頭城鎮│通竊盜│：與編號││28│ｃ○○│││2500元││不明山││16之竊盜│││及二齒│Ｃ○○││││區││為想像競││││││││││合犯）││││├───┤├───┤├───┼────┤││││970317││││共同恐│ｃ○○：│││││││1萬元││嚇取財│7月│├──┼───┼───┼───┼────┼───┼───┼───┼────┤│││││││宜蘭縣│共同普│(ｃ○○│││││970316││1│頭城鎮│通竊盜│：與編號││29││││2500元││不明山││16之竊盜│││被告│││││區││為想像競│││ｃ○○│Ｐ○○││││││合犯）│││及二齒│├───┤├───┤├───┼────┤││││970317││1萬元││共同恐│ｃ○○：│││││││││嚇取財│7月│├──┼───┼───┼───┼────┼───┼───┼───┼────┤│││││││宜蘭縣│共同普│ｃ○○：│││││970317││1│頭城鎮│通竊盜│3月││30│被告│├───┤1800元├───┤不明山├───┼────┤││ｃ○○││970317││8000元│區│共同恐│ｃ○○：│││及二齒│癸○○│││││嚇取財│7月│├──┼───┼───┼───┼────┼───┼───┼───┼────┤│││││││宜蘭縣│共同普│(ｃ○○│││││970317││1│頭城鎮│通竊盜│：與編號││31│被告│││2000元││不明山││30之竊盜│││ｃ○○│││││區││為想像競│││及二齒│Ｗ○○││││││合犯）││││├───┤├───┤├───┼────┤││││970317││5000元││共同恐│ｃ○○：│││││││││嚇取財│7月│├──┼───┼───┼───┼────┼───┼───┼───┼────┤││││970317│││宜蘭縣│共同普│(ｃ○○│││被告││││1│頭城鎮│通竊盜│：與編號││32│ｃ○○│Ｏ○○││2000元││不明山││30之竊盜│││及二齒│││││區││為想像競││││││││││合犯）││││├───┤├───┤├───┼────┤││││970317││1萬多││共同恐│ｃ○○：│││││││元││嚇取財│7月│├──┼───┼───┼───┼────┼───┼───┼───┼────┤│││││││宜蘭縣│共同普│(ｃ○○│││││970317││1│頭城鎮│通竊盜│：與編號││33││││││不明山││30之竊盜│││被告│Ｋ○○││││區││為想像競│││ｃ○○│││││││合犯）│││及二齒│├───┤2000元├───┤├───┼────┤││││970317││1萬多││共同恐│ｃ○○：│││││││元││嚇取財│7月│├──┼───┼───┼───┼────┼───┼───┼───┼────┤│││││││宜蘭縣│共同普│(ｃ○○│││││970317││1│頭城鎮│通竊盜│：與編號││34│被告│││││不明山││30之竊盜│││ｃ○○│││││區││為想像競│││及二齒│ｆ○○││1800元││││合犯）││││├───┤├───┤├───┼────┤││││970317││1萬元││共同恐│ｃ○○：│││││││││嚇取財│7月│├──┼───┼───┼───┼────┼───┼───┼───┼────┤││被告劉│││││宜蘭縣│共同普│ｃ○○：│││賢郎、││970320││2│頭城鎮│通竊盜│3月││35│及二齒│Ｘ○○││5000元││不明山││││││││││區││││││├───┤├───┤├───┼────┤││││970320││││共同恐│ｃ○○：│││││││5萬元││嚇取財│7月│├──┼───┼───┼───┼────┼───┼───┼───┼────┤││被告劉│││││宜蘭區│共同普│(ｃ○○│││賢郎及││970320││1│區縣頭│通竊盜│：與表二││36│二齒│││2500元││城鎮不││編號2之││││ｋ○○││││明山區││竊盜為想││││││││││像競合犯││││││││││）││││├───┤├───┤├───┼────┤││││││││共同恐│ｃ○○：│││││970320││2500元││嚇取財│7月│└──┴───┴───┴───┴────┴───┴───┴───┴────┘附表五：
扣案鴿籠2個、玻璃網1件、網袋2個、鉛塊11個、鉛塊彩帶3個、鐵鋸1把、門號0000000000號行動電話一具（含ＳＩＭ卡1張）、0000000000、0000000000號行動電話2具（含ＳＩＭ卡2張）、罕如玉郵局提款卡1張、郵局存簿1本。