臺灣臺北地方法院94年度財管字第19號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院94年財管字第19號民事裁定

裁判日期：民國94年04月18日

裁判案由：指定遺產管理人

臺灣臺北地方法院民事裁定94年度財管字第19號聲請人乙○○上列聲請人聲請指定遺產管理人事件，本院裁定如下：
主文選任行政院國軍退除役官兵輔導委員會(設台北市○○○路○段○○○號)為被繼承人甲○○○之遺產管理人。
准對被繼承人甲○○○(女，民國00年00月00日出生，北平市人，號12樓之21，於民國93年12月5日死亡)之繼承人為承認繼承之公示催告。被繼承人甲○○○之繼承人，應自前項公示催告最後登載新聞紙之日起，1年內承認繼承，上述期限屆滿，無繼承人承認繼承時，被繼承人甲○○○之遺產，於清償債權，並交付遺贈物後，如有剩餘即歸屬國庫。
程序費用由被繼承人之遺產負擔。
理由
一、按繼承開始時，繼承人有無不明而不能依民法第1177條選定遺產管理人時，得由利害關係人聲請法院選任之，民法第1177條、第1178條第1項第2項規定甚明。
二、查聲請人主張甲○○○於民國93年12月5日死亡，在台無親屬，聲請人為其亡故之夫 陳占法 生前之軍中同袍好友，因而為其處理後事，花費新台幣十餘萬元，其在台北銀行大安分行遺有存款，因甲○○○逝世後，繼承人有無不明，為此聲請選任遺產管理人等情，有其提出之附卷可證。本院以被繼承人甲○○○之先夫陳占法既係榮民，陳占法死亡後，甲○○○繼續領取陳占法退休之半俸，經聲請人於本院調查審理時陳明，並有甲○○○之存摺影本附卷可憑，本院認選任行政院國軍退除役官兵輔導委員會為甲○○○之遺產管理人為適當，爰裁定如主文。
三、爰依非訟事件法第9條裁定如主文。中華民國94年4月18日
家事庭法官俞慧君以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀。
中華民國94年4月18日
書記官沈銘哲