臺灣臺北地方法院94年度簡字第2233號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院94年簡字第2233號刑事判決

裁判日期：民國94年10月06日

裁判案由：電子遊戲場業管理條例

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決94年度簡字第2233號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因電子遊戲場業管理條例案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（94年度偵字第11086號、第11625號），本院判決如下：
主文甲○○違反未依電子遊戲場業管理條例規定辦理營利事業登記者，不得經營電子遊戲場業之規定，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。扣案之電子遊戲機具「賓果水果盤」肆台（含主機板肆片）、「 傑克 水果盤」伍台（含主機板伍片）、「滿天星撲克牌」拾捌台（含主機板拾捌片）、遙控器壹個均沒收。
事實及理由
一、本件除犯罪事實部分補充：甲○○前因違反肅清煙毒條例案件，經臺灣高雄地方法院於83年8月18日以83年度訴字第1149號判處有期徒刑2年2月確定，於90年7月26日假釋出監，91年3月20日假釋期滿以已執行論，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係違反電子遊戲場業管理條例第15條規定，應依同條例第22條處斷。被告未依規定辦理電子遊戲場業營利事業登記而經營電子遊戲場業，其行為本即具繼續性質，核屬單純一罪。又被告前因違反肅清煙毒條例案件，經臺灣高雄地方法院判處有期徒刑2年2月確定，於90年7月26日假釋出監，91年3月20日假釋期滿以已執行論，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可按，其受徒刑之執行完畢後，5年以內再犯本件最重本刑為有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條之規定加重其刑。爰審酌被告犯罪之動機、目的、手段、擺放電子遊戲機之數量及營業期間等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。扣案之電子遊戲機具「賓果水果盤」4台（含主機板4片）、「傑克水果盤」5台（含主機板5片）、「滿天星撲克牌」18台（含主機板18片）、遙控器1個（供上開機台切換畫面用），為被告所有供其違法經營電子遊戲場業犯罪所用之物，爰依刑法第38條第1項第2款規定宣告沒收之。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，電子遊戲場業管理條例第22條、第15條，刑法第11條前段、第47條、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，逕以簡易判決判處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
如不服本案判決，得自收受送達之日起10日內向本院提起上訴。
中華民國94年10月6日
刑事第十一庭法官鍾淑慧以上正本證明與原本無異
書記官劉英芬中華民國94年10月11日