臺灣臺北地方法院100年度訴字第1078號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院100年訴字第1078號刑事判決

裁判日期：民國101年04月18日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣臺北地方法院刑事判決100年度訴字第1078號公訴人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告李來成選任辯護人林銘龍律師被告曾祥誠選任辯護人 李建暲 律師被告郭 顯定 選任辯護人 劉承斌 律師被告 林欣 樺指定辯護人本院公設辯護人 張寅煥 、 唐禎琪 上列被告等因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（一百年度偵字第一六○九三號、第一六○九四號、第一六九四○號、第一七九一五號、第一七八四八號、第一七八四九號、第一九三二○號），本院判決如下：
主文李來成所犯如附表一、二、三所示之罪，各處如附表一、二、三所示之刑。應執行有期徒刑貳拾肆年。扣案之第一級毒品 海洛 因拾壹包（不含空包裝袋，驗餘總淨重為柒點壹玖公克）、第二級毒品甲基安非他命叁拾捌包（不含空包裝袋，驗餘總淨重壹佰伍拾捌點肆貳公克）及第二級毒品安非他命、甲基安非他命及Ｎ,Ｎ-二甲基安非他命壹包（不含空包裝，驗餘淨重叁點玖公克）均沒收銷燬之，扣案之海洛因空包裝袋拾壹個、甲基安非他命空包裝袋叁拾捌個、分裝夾鍊袋（未使用）玖拾貳個、行動電話叁具（含行動電話門號0000000000號、0000000000號、0000000000號、0000000000號及0000000000號ＳＩＭ卡共伍張）及 中華 郵政股份有限公司 士林 後港郵局李來成（帳號000000000000000號）帳戶存摺壹本均沒收；未扣案之行動電話壹具（含行動電話門號0000000000號ＳＩＭ卡壹張）與曾祥誠連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，與曾祥誠連帶追徵其價額；未扣案之行動電話壹具（含行動電話門號0000000000號ＳＩＭ卡壹張）與林 欣樺 連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，與 林欣樺 連帶追徵其價額；未扣案之行動電話壹具（含行動電話門號0000000000號ＳＩＭ卡壹張）與 郭顯 定連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，與 郭顯定 連帶追徵其價額；未扣案之販賣如附表一所示第一級毒品、第二級毒品所得之財物共新臺幣柒萬柒仟元均沒收，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之；未扣案之販賣如附表二所示第一級毒品、第二級毒品所得之財物共新臺幣肆萬陸仟叁佰元均與林欣樺連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，以其與林欣樺財產連帶抵償之；未扣案之販賣如附表三所示第一級毒品、第二級毒品所得之財物共新臺幣壹萬伍仟元均與郭顯定連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，以其與郭顯定財產連帶抵償之。
曾祥誠共同販賣第二級毒品甲基安非他命，累犯，處有期徒刑陸年。扣案之第二級毒品甲基安非他命叁拾捌包（不含空包裝袋，驗餘總淨重壹佰伍拾捌點肆貳公克）及第二級毒品安非他命、甲基安非他命及Ｎ,Ｎ-二甲基安非他命壹包（不含空包裝，驗餘淨重叁點玖公克）均沒收銷燬之，扣案之甲基安非他命空包裝袋叁拾捌個、分裝夾鍊袋（未使用）玖拾貳個、行動電話叁具（含行動電話門號0000000000號、0000000000號、0000000000號、0000000000號及0000000000號ＳＩＭ卡共伍張）及沒收；未扣案之行動電話壹具（含行動電話門號0000000000號ＳＩＭ卡壹張）與李來成連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，與李來成連帶追徵其價額。
林欣樺所犯如附表二所示之罪，各處如附表二所示之刑。應執行有期徒刑拾伍年。扣案之第一級毒品海洛因拾壹包（不含空包裝袋，驗餘總淨重為柒點壹玖公克）均沒收銷燬之，扣案之海洛因空包裝袋拾壹個、分裝夾鍊袋（未使用）玖拾貳個、行動電話叁具（含行動電話門號0000000000號、0000000000號、0000000000號、0000000000號及0000000000號ＳＩＭ卡共伍張）及中華郵政股份有限公司士 林後 港郵局李來成（帳號000000000000000號）帳戶存摺壹本均沒收；未扣案之行動電話壹具（含行動電話門號0000000000號ＳＩＭ卡壹張）與李來成連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，與李來成連帶追徵其價額；未扣案之販賣第一級毒品、第二級毒品所得之財物共新臺幣肆萬陸仟叁佰元與李來成連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，以其與李來成財產連帶抵償之。
郭顯定所犯如附表三所示之罪，均累犯，各處如附表三所示之刑。應執行有期徒刑拾叁年。扣案之第一級毒品海洛因拾壹包（不含空包裝袋，驗餘總淨重為柒點壹玖公克）均沒收銷燬之，扣案之海洛因空包裝袋拾壹個、分裝夾鍊袋（未使用）玖拾貳個、行動電話叁具（含行動電話門號0000000000號、0000000000號、0000000000號、0000000000號及0000000000號ＳＩＭ卡共伍張）及中華郵政股份有限公司 士林後 港郵局李來成（帳號000000000000000號）帳戶存摺壹本均沒收；未扣案之行動電話壹具（含行動電話門號0000000000號ＳＩＭ卡壹張）與李來成連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，與李來成連帶追徵其價額；未扣案之販賣第一級毒品、第二級毒品所得之財物共新臺幣壹萬伍仟元與李來成連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，以其與李來成財產連帶抵償之。
事實
一、郭顯定前（一）於民國八十年間因違反懲治盜匪條例、麻醉藥品管制條例等案件，經本院於八十一年四月二十八日以八十年度訴字第二六八六號判決分別判處有期徒刑十年、五月，應執行有期徒刑十年二月，郭顯定不服提起上訴，嗣郭顯定於八十一年六月四日具狀撤回前開違反麻醉藥品管制條例案件部分之上訴，而臺灣高等法院於八十一年九月三十日以八十一年度上訴字第二五一○號判決將原判決關於違反懲治盜匪條例案件部分撤銷，改分別判處有期徒刑七年十月、六月，應執行有期徒刑八年，經最高法院於八十二年二月十九日以八十二年度臺上字第七六○號判決駁回上訴確定，於八十二年二月十九日入監執行。上開三罪，經臺灣高等法院於八十二年四月十二日以八十二年度聲字第五一三號裁定應執行有期徒刑八年六月，於八十四年六月七日因縮短刑期假釋出監，假釋中付保護管束，刑期原至八十九年三月二十一日始期滿。（二）復於八十七年間因違反毒品危害防制條例案件，經本院於八十七年七月十五日以八十七年度訴字第九○二號判決判處有期徒刑五年一月，又經臺灣高等法院於九十年二月二十三日以八十九年度上更一字第一○八○號判決上訴駁回，再經最高法院於九十年八月二日以九十年度臺上字第四七四五號判決駁回上訴確定。前開（一）所示三罪之假釋因而經撤銷，應再執行殘刑四年九月十四日，於八十九年五月二十九日入監執行。（三）再於八十八年間因犯偽造文書罪，經臺灣宜蘭地方法院於九十一年二月十九日以九十年度易字第五九七號判決判處有期徒刑四月，於九十一年三月二十一日確定。嗣經臺灣宜蘭地方法院於九十六年八月九日以九十六年度聲減字第五八八號裁定上開（三）所示偽造文書罪減為有期徒刑二月，並與前揭（二）所示違反毒品危害防制條例案件，應執行有期徒刑五年二月又十五日確定，於九十三年十月二十日接續上開（一）所示三罪執行，並於九十七年一月八日因縮短刑期假釋出監，假釋中付保護管束，於九十八年五月十七日保護管束期滿，假釋未經撤銷，以已執行論。詎猶不知悔悟，與李來成、林欣樺均明知海洛因、安非他命、甲基安非他命及Ｎ,Ｎ-二甲基安非他命分別為毒品危害防制條例第二條第二項第一款、第二款所稱之第一級毒品、第二級毒品，依法均不得販賣及持有，竟分別為下列行為：
（一）李來成分別基於販賣第一級毒品海洛因、第二級毒品安非他命、甲基安非他命及Ｎ,Ｎ-二甲基安非他命予不特定人施用以營利之犯意，以其所有行動電話三具（含行動電話門號0000000000號、0000000000號、0000000000號、0000000000號及0000000000號ＳＩＭ卡共五張），作為其聯絡販賣第一級毒品海洛因、第二級毒品安非他命、甲基安非他命及Ｎ,Ｎ-二甲基安非他命予不特定施用以營利事宜之聯絡電話，並提供其向中華郵政股份有限公司士 林後港 郵局申請開立之帳號000000000000000號帳戶，作為向其購買第一級毒品海洛因、第二級毒品安非他命、甲基安非他命及Ｎ,Ｎ-二甲基安非他命之不特定人匯入渠等向其購買前開毒品價款之用，分別於如附表一所示交易時間，在如附表一所示交易地點，以如附表一所示交易方式，分別販賣如附表一所示第一級毒品海洛因、第二級毒品安非他命、甲基安非他命、Ｎ,Ｎ-二甲基安非他命予如附表一所示交易對象各一次。
（二）李來成與林欣樺分別共同基於販賣第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命予不特定人施用以營利之犯意聯絡，李來成以其所有行動電話三具（含行動電話門號0000000000號、0000000000號、0000000000號、0000000000號及0000000000號ＳＩＭ卡共五張），作為其聯絡販賣第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命予不特定施用以營利事宜之聯絡電話，並提供其向中華郵政股份有限公司士林後港郵局申請開立之帳號000000000000000號帳戶，作為向其購買第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命之不特定人匯入渠等向其購買前開毒品價款之用，分別於如附表二所示交易時間，在如附表二所示交易地點，以如附表二所示交易方式，由林欣樺出面交付如附表二所示之交易毒品予如附表二所示交易對象，而分別共同販賣如附表二所示第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命各一次。
（三）李來成與郭顯定分別共同基於販賣第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命予不特定人施用以營利之犯意聯絡，由李來成以其所有行動電話三具（含行動電話門號0000000000號、0000000000號、0000000000號、0000000000號及0000000000號ＳＩＭ卡共五張），作為其聯絡販賣第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命予不特定施用以營利事宜之聯絡電話，並提供其向中華郵政股份有限公司士林後港郵局申請開立之帳號000000000000000號帳戶，作為向其購買第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命之不特定人匯入渠等向其購買前開毒品價款之用，分別於如附表三所示交易時間，在如附表三所示交易地點，以如附表三所示交易方式，由郭顯定出面交付如附表三所示之交易毒品予如附表三所示交易對象，而分別共同販賣如附表三所示第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命各一次。
二、曾祥誠前於九十七年間因持有第一級毒品案件，經臺灣桃園地方法院於九十七年十一月十四日以九十七年度審訴字第二三七○號判決判處有期徒刑七月，於九十七年十二月十六日確定，於九十八年三月十日入監執行；復於九十七年間因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經臺灣桃園地方法院於九十八年一月十六日以九十七年度審訴字第二六一七號判決判處有期徒刑三月，於九十八年二月二十三日確定；上開二罪，經臺灣桃園地方法院於九十八年九月三十日以九十八年度聲字第三五六八號裁定應執行有期徒刑九月，於九十八年十一月九日確定，甫於九十八年十一月三十日（起訴書誤載為同年十二月一日）因縮短刑期執行完畢。詎猶不知悔悟，明知安非他命、甲基安非他命、Ｎ,Ｎ-二甲基安非他命均為毒品危害防制條例第二條第二項第二款所稱之第二級毒品，依法均不得販賣及持有，且明知李來成係為販賣第二級毒品安非他命、甲基安非他命、Ｎ,Ｎ-二甲基安非他命予不特定人施用以營利而委請其向他人以新臺幣（下同）三十五萬元之價格，購買第二級毒品安非他命、甲基安非他命、Ｎ,Ｎ-二甲基安非他命五兩，竟仍與李來成共同基於販賣第二級毒品安非他命、甲基安非他命、Ｎ,Ｎ-二甲基安非他命予不特定人施用以營利之犯意聯絡，李來成以其所有行動電話三具（含行動電話門號0000000000號、0000000000號、0000000000號、0000000000號及0000000000號ＳＩＭ卡共五張），作為其聯絡販入第二級毒品安非他命、甲基安非他命及Ｎ,Ｎ-二甲基安非他命之聯絡電話，曾祥誠則以其所有行動電話一具（含行動電話門號0000000000號ＳＩＭ卡一張），作為其聯絡販入第二級毒品安非他命、甲基安非他命及Ｎ,Ｎ-二甲基安非他命之聯絡電話，並於一○○年七月二十五日、翌日（即二十六日）陸續收受 李來成為 購買第二級毒品安非他命、甲基安非他命、Ｎ,Ｎ-二甲基安非他命而分別交付之價款二十萬元、六萬元，共二十六萬元後，於同年月二十六日晚上某時許，持李來成所交付之二十六萬元及其代墊之九萬元，前往臺北市○○區○○街某處，依照李來成之委託，向真實姓名、年籍均不詳，綽號「 小美 」之成年男子，以三十五萬元之價格，購入實際數量不詳，約五兩之第二級毒品安非他命、甲基安非他命、Ｎ,Ｎ-二甲基安非他命後，旋即前往 李來成斯 時位在臺北市○○區○○街○○○號六樓居所內，將甫購得之部分第二級毒品安非他命、甲基安非他命、Ｎ,Ｎ-二甲基安非他命〔包括第二級毒品甲基安非他命二十三包（不含空包裝袋，總淨重七十七點八八公克，共取樣零點一九公克鑑驗用罄，驗餘總淨重七十七點六九公克）及第二級毒品安非他命、甲基安非他命及Ｎ,Ｎ-二甲基安非他命一包（不含空包裝，淨重三點九一公克，取樣零點零一公克鑑驗用罄，驗餘淨重三點九公克）〕交付予李來成。李來成基於販賣第二級毒品安非他命、甲基安非他命、Ｎ,Ｎ-二甲基安非他命予不特定人施用以營利之犯意（李來成就此部分行為，與曾祥誠無犯意聯絡及行為分擔），於如附表一編號八所示交易時間，在如附表一編號八所示交易地點，以如附表一編號八所示交易方式，販賣如附表一編號八所示第二級毒品安非他命、甲基安非他命、Ｎ,Ｎ-二甲基安非他命予如附表一編號八所示交易對象一次。嗣於一○○年七月二十六日晚上十一時四十分許（起訴書誤載為同年月二十七日凌晨一時許），臺北市政府警察局刑事警察大隊員警持本院法官核發之搜索票，前往李來成斯時位在臺北市○○區○○路○○○號四樓之六居所執行搜索，當場查獲李來成（所涉施用第一級毒品、第二級毒品部分經本院於一○○年十一月八日以一○○年度毒聲字第六二七號裁定令入戒治處所施以強制戒治，其期間為六個月以上，至無繼續強制戒治之必要為止，但最長不得逾一年，現在法務部矯正署新店戒治所施以強制戒治中）、 楊智 欽（所涉施用第二級毒品部分經本院於一○○年九月三十日以一○○年度簡字第三五八三號判決有期徒刑三月，於一○○年十一月二十四日）、 沈富華 （所涉施用第二級毒品部分經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官於一○○年十月十二日以一○○年度毒偵字第五六三一號為緩起訴處分，經臺灣高等法院檢察署檢察長於一○○年十月二十一日以一○○年度上職議字第一四○七八號駁回再議確定）、 王明輝 （所涉施用第二級毒品部分為臺灣板橋地方法院另案通緝中）、 葉冠廷 （所涉施用第一級毒品、第二級毒品部分經臺灣板橋地方法院於一○一年一月十八日以一○○年度訴字第三○一二號判決有期徒刑十月，經臺灣高等法院於一○一年二月二十九日以一○一年度上訴字第五七六號判決駁回上訴）、 王佳琍 （所涉施用第一級毒品、第二級毒品部分經臺灣板橋地方法院於一○○年十一月三十日以一○○年度訴字第二六八七號判決有期徒刑十月，於一○○年十二月二十八日確定）、 李灃宬 （所涉施用第一級毒品、第二級毒品部分經臺灣板橋地方法院於一○一年一月九日以一○○年度訴字第二四九○號判決分別判處有期徒刑九月、五月，於一○一年一月三十一日確定）及 吳梓源 （所涉施用第二級毒品部分經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官於一○一年三月二十六日以一○○年度毒偵字第四二○二號為不起訴處分確定）施用第二級毒品甲基安非他命，並在李來成房間及身上查獲李來成所有第一級毒品海洛因十一包（不含空包裝袋，總淨重為七點二一公克，共取樣零點零二公克鑑驗用罄，驗餘總淨重為七點一九公克）、第二級毒品甲基安非他命二十三包（不含空包裝袋，總淨重七十七點八八公克，共取樣零點一九公克鑑驗用罄，驗餘總淨重七十七點六九公克）、安非他命吸食器一組、玻璃球一個、塑膠杓三支、分裝夾鍊袋（未使用）九十二個、海洛因殘渣袋九個、中華郵政股份有限公司士林後港郵局李來成帳戶（帳號00000000000000號）郵政存簿儲金簿一本、臺北富邦商業銀行股份有限公司李來成帳戶（帳號000000000000號）存摺一本、行動電話三具（含行動電話門號0000000000號、0000000000號、0000000000號、0000000000號及0000000000號ＳＩＭ卡共五張）及一萬三千元；且在 楊智欽 身上查獲第二級毒品安非他命、甲基安非他命、Ｎ,Ｎ-二甲基安非他命一包（不含空包裝重，淨重三點九一公克，取樣零點零一公克化驗，驗餘淨重三點九公克）；另在曾祥誠所攜帶背包內查獲第二級毒品甲基安非他命十五包（不含空包裝重，總淨重八十點八一公克，取樣零點零八公克鑑驗用罄，驗餘總淨重為八十點七三公克）、第一商業銀行股份有限公司（帳號00000000000號）存摺二本、行動電話二具（內含ＳＩＭ卡三張，行動電話門號分別為0000000000號、0000000000號）及五千六百元。
三、案經臺北市政府警察局、臺北市政府警察局刑事警察大隊、新北市政府警察局三峽分局分別移送臺灣臺北地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
壹、證據能力部分：按被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述，除法律有規定者外，不得作為證據，刑事訴訟法第一百五十九條第一項定有明文。次按被告以外之人於審判外之陳述，雖不符前四條之規定，而經當事人於審判程序同意做為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據。當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時，知有刑事訴訟法第一百五十九條第一項不得為證據之情形，而未於言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同意，同法第一百五十九條之五規定甚明。查，本院認定犯罪事實所憑之證據，部分屬傳聞證據，惟檢察官、被告李來成、曾祥誠、郭顯定、林欣樺及其等選任辯護人均未於本院言詞辯論終結前聲明異議，本院審酌該等言詞或書面陳述作成之情況，並無非出於任意性或不正取供，或違法或不當情事，且客觀上亦無不可信之情況，堪認為適當，依刑事訴訟法第一百五十九條之五第二項規定，均得作為證據，先予敘明。
貳、實體部分：
一、訊據被告李來成、林欣樺及郭顯定對於前開犯罪事實坦承不諱，被告曾祥誠對於其受被告李來成之委託，於一○○年七月二十六日晚上某時許，在臺北市○○區○○街某處，向真實姓名、年籍均不詳，綽號「小美」之成年男子，以三十五萬元之代價，購入實際數量不詳，約五兩之第二級毒品等事實坦承不諱，惟辯稱：伊之前不知道李來成買毒品的目的是要去賣，伊只是幫他調貨，伊自己也要吸食云云。被告曾祥誠之選任辯護人為其辯稱：被告曾祥誠只是受共同被告李來成之委託，向他人合資購買安非他命五兩，共同被告李來成出資二十六萬元，其餘由被告曾祥誠買受，被告曾祥誠係以自己名義購買並占有全部毒品，嗣將以自己名義所購為其所有毒品移轉所有權給委任人即共同被告李來成，即與無償轉讓之情形相類，自應以轉讓毒品罪論之云云。經查：
（一）前開犯罪事實二及被告李來成委託被告曾祥誠向他人以三十五萬元之價格購買第二級毒品安非他命、甲基安非他命、Ｎ,Ｎ-二甲基安非他命五兩，被告曾祥誠於收受被告李來成交付購買前開第二級毒品之價款二十六萬元後，於一○○年七月二十六日晚上某時許，持被告李來成所交付之二十六萬元及其所有九萬元，前往臺北市○○區○○街某處，向真實姓名、年籍均不詳，綽號「小美」之成年男子，以三十五萬元之價格，購入實際數量不詳，約五兩之第二級毒品等事實，業據被告李來成、曾祥誠、林欣樺及郭顯定於本院審理時坦承不諱，核與證人 林志 雄、 莊燿隆 、王明輝、楊智欽、 林容田 於警詢及偵查中證述情節相符，復經證人 李楨 評於警詢時供述明確，並有臺北市政府警察局刑事警察大隊搜索扣押筆錄、臺北市政府刑事警察大隊扣押物品收據、臺北市政府警察局刑事警察大隊扣押物品目錄表、照片、扣押物品清單、中華郵政股份有限公司士林後港郵局李來成帳戶開戶基本資料、郵政存簿儲金立帳申請書、客戶歷史交易清單、本院一○○年三月二十四日一○○年聲監字第○○○三○六號通訊監察書（含通訊監察書電話附表）、本院一○○年四月二十一日一○○年聲監續字第○○○三四二號通訊監察書（含通訊監察書電話附表）、本院一○○年四月二十一日一○○年聲監字第○○○四三七號通訊監察書（含通訊監察書電話附表）、本院一○○年五月十九日一○○年聲監續字第○○○四二三號通訊監察書（含通訊監察書電話附表）、本院一○○年五月十九日一○○年聲監字第○○○五三九號通訊監察書（含通訊監察書電話附表）、本院一○○年六月十六日一○○年聲監續字第○○○五一三號通訊監察書（含通訊監察書電話附表）、本院一○○年六月十六日一○○年聲監字第○○○六四四號通訊監察書（含通訊監察書電話附表）、本院一○○年六月二十九日一○○年聲監字第○○○六八九號通訊監察書（含通訊監察書電話附表）、本院一○○七月十四日一○○年聲監續字第○○○五八六號通訊監察書（含通訊監察書電話附表）及通訊監聽譯文等件在卷可參，且有第一級毒品海洛因十一包、第二級毒品甲基安非他命三十八包、第二級毒品安非他命、甲基安非他命、Ｎ,Ｎ-二甲基安非他命一包、分裝夾鍊袋（未使用）九十二個、行動電話三具（含行動電話門號0000000000號、0000000000號、0000000000號、0000000000號ＳＩＭ卡共五張）及中華郵政股份有限公司士林後港郵局李來成（帳號000000000000000號）帳戶存摺一本扣案可佐，足認被告李來成、曾祥誠、林欣樺及郭顯定此部分任意性自白核均與事實相符，應均堪採信。又被告李來成於一○○年七月二十六日深夜十一時四十分許為警查獲時扣案之第一級毒品海洛因十一包（不含空包裝袋，總淨重為七點二一公克，共取樣零點零二公克鑑驗用罄，驗餘總淨重為七點一九公克），經均送法務部調查局以化學呈色法、氣相層析質譜儀（ＧＣ／ＭＳ）法鑑定結果，確均含有第一級毒品海洛因成分，此有法務部調查局濫用藥物實驗室一○○年八月十六日調科壹字第一○○二三○一八二六○號鑑定書一份附卷可稽；而被告李來成於同日為警查獲時扣案之甲基安非他命二十三包（不含空包裝袋，總淨重七十七點八八公克，共取樣零點一九公克鑑驗用罄，驗餘總淨重七十七點六九公克）經均送內政部警政署刑事警察局以氣相層析／質譜儀法、核磁共振分析法鑑定結果，確均含有甲基安非他命成分，此有內政部警政署刑事警察局一○○年八月二十五日刑鑑字第一○○○一○三八七九號鑑定書一份在卷可稽；且被告曾祥誠於同日為警查獲時扣案之甲基安非他命十五包（不含空包裝重，總淨重八十點八一公克，取樣零點零八公克鑑驗用罄，驗餘總淨重為八十點七三公克）經均送內政部警政署刑事警察局以氣相層析／質譜儀法、核磁共振分析法鑑定結果，確均含有甲基安非他命成分，亦有內政部警政署刑事警察局一○○年八月十二日刑鑑字第一○○○一○三八八四號鑑定書一份附卷可查；另證人楊智欽於同日為警查獲時扣案之安非他命、甲基安非他命及Ｎ,Ｎ-二甲基安非他命一包（不含空包裝，淨重三點九一公克，取樣零點零一公克鑑驗用罄，驗餘淨重三點九公克）經送臺北市政府警察局刑事鑑識中心以氣相層析／質譜儀分析法鑑定結果，確含有第二級毒品安非他命、甲基安非他命及Ｎ,Ｎ-二甲基安非他命成分，此有臺北市政府警察局一○○年九月六日北市鑑毒字第一六八號鑑驗通知書一份附卷可參，是被告李來成、曾祥誠、證人楊智欽前開為警查扣之毒品確分別含有毒品危害防制條例第二條第二項第一款、第二款所稱之第一級毒品海洛因、第二級毒品安非他命、甲基安非他命及Ｎ,Ｎ-二甲基安非他命。故前開犯罪事實二及被告曾祥誠受被告李來成之委託，於一○○年七月二十六日晚上某時許，在臺北市○○區○○街某處，向真實姓名、年籍均不詳，綽號「小美」之成年男子，以三十五萬元之價格，購入實際數量不詳，約五兩之第二級毒品等事實，應堪認定。
（二）又被告李來成於本院一○○年七月二十八日羈押庭中先供稱：伊承認有販賣安非他命與海洛因，安非他命一公克賣三千元，伊可以從中賺五百元，海洛因一錢賣一萬五千元，伊從中賺二千元。安非他命是伊前天拜託曾祥誠去拿回來的，拿回來是準備一部分自己吃，一部分拿去賣等語；復於本院一○○年十一月三十日審判期日中供稱：扣案的二十三包安非他命是準備要販賣用的等語明確，足認被告李來成確係意圖營利而販賣如附表一、
二、三所示第一級毒品海洛因、第二級毒品安非他命、甲基安非他命、Ｎ,Ｎ-二甲基安非他命予如附表一、二、三所示交易對象，並委託被告曾祥誠代為「販入」第二級毒品安非他命、甲基安非他命、Ｎ,Ｎ-二甲基安非他命五兩無訛。
（三）再被告曾祥誠於一○○年七月二十七日警詢時先供稱：伊從一○○年五月初左右從屏東上來後，因為伊之前就認識李來成，知道李來成那裡有得買，他免費拿給伊吸食，再約過半個多月，伊在李來成臺北市○○區○○路○○○號四樓之六住處購約二兩多的安非他命，約八萬元左右，後來伊約一、二天就向李來成購買，每次購買重約半兩至一兩重的安非他命，價錢約三萬至六萬多元。伊幫別人購買毒品，每次從中獲得約二至三千元的走路工等語；復於一○○年七月二十七日偵查中供稱：今日在李來成處所及伊身上所扣得共重約五兩的安非他命是李來成叫 伊去 屏東跟「 阿鋒 」買的等語；又於本院一○○年七月二十八日聲請羈押庭中供稱： 伊有 幫李來成去買毒品，價格是五兩三十五萬，李來成有交給伊二十六萬，其他是伊自己的錢，伊去幫李來成買有賺兩、三千元，伊講給李來成的價格是五兩三十六萬五（千元），伊從中賺得一萬五的差價，李來成只有給伊二十六萬，所以沒有賺得一萬五（千元），但是還是有賺一點，最後是以三十五萬購買，但是回來交給李來成的量會減少等語；再於本院一○○年九月二十三日訊問時供稱：李來成拿錢給伊要下去屏東拿（安非他命），但是在屏東沒有拿到東西，伊是於一○○年七月二十六日被查獲前二、三小時之前，在 德惠 街靠近新生北路，在全家便利商店附近，向叫「小美」的男子拿的，伊給小美三十五萬元，小美給伊五兩甲基安非他命等語；且於本院一○○年十一月三十日審判期日中陳稱：十五包安非他命有扣案，是伊幫李來成買回來的毒品，因為伊有幫他出剩下不夠的九萬元，這十五包算是伊的，因為李來成要去拿給別人，就是人家要跟李來成買，如果李來成不夠給別人的話，就可以跟伊調，就是先跟伊借，到時候再還給伊等語，足認被告曾祥誠於被告李來成委請其向他人以三十五萬元之價格，購買第二級毒品安非他命、甲基安非他命、Ｎ,Ｎ-二甲基安非他命五兩時，已有被告李來成係為販賣第二級毒品安非他命、甲基安非他命、Ｎ,Ｎ-二甲基安非他命予不特定人施用以營利而販入前開毒品之認識，被告曾祥誠辯稱其不知道被告李來成購買毒品的目的為何云云，實不足採。
（四）被告曾祥誠雖另辯稱：伊自己也要吸食，是與被告李來成合資購買扣案之第二級毒品安非他命、甲基安非他命、Ｎ,Ｎ-二甲基安非他命云云。惟查：
１、被告曾祥誠於一○○年七月二十七日警詢時供稱：因為於一百年七月二十五日晚上，伊告訴他（指李來成）要去伊屏東那邊的朋友找看有無安非他命可以買，因為他沒有安非他命，所以拿二十萬元給伊，如果有的話要伊幫他購買，後來隔（二十六）天早上十一點多，李來成再拿六萬元給伊，伊於當日下午坐車下去屏東縣潮州鎮，因為伊有拿到安非他命毒品，伊才會拿重約三兩多安非他命毒品給李來成。伊這趟有向綽號「 阿豐 」之男子購買五兩重的安非他命毒品，價值約三十五萬元，伊沒有販賣毒品給其他人，伊只是先幫他們買毒品回來交給他們而已，伊幫別人購買毒品，每次從中獲得約二至三千元的走路工等語；復於同日偵查中供稱：「 阿成 」要伊去屏東找一個叫「阿鋒」的人買安非他命。伊就在二十六日下午坐野雞車去屏東潮洲跟「阿鋒」碰面，伊在出發前有先跟「阿鋒」聯絡，並跟他說伊要五兩的安非他命，價格是三十五萬元。伊昨天下午約六點多到了之後，「阿鋒」帶伊去屏東萬巒進去的一個地方，並且帶伊到一個空地去，說安非他命就放在空地，叫伊自己去拿，伊就把錢放在他放毒品的地方，「阿成」先拿三兩，他叫伊待在他新租屋處，剩下的等他回來再拿給他。「阿成」就是李來成，今日在李來成處所及伊身上所扣得共重約五兩的安非他命是李來成叫伊去屏東跟「阿鋒」買的等語；又於本院一○○年七月二十八日聲請羈押庭中供稱：查扣從伊的身上搜出來的毒品中是伊的，五兩的那包，之前已經就已經分好了，是李來成分的等語；再於本院一○○年九月二十三日訊問時供稱：
伊二十六日在屏東沒有拿到東西（指第二級毒品安非他命）。在伊身上查獲的毒品是伊是在臺北德惠街向叫「小美」的男子拿的，伊於一百年七月二十六日被查獲前二、三小時之前，在德惠街靠近新生北路，在全家便利商店附近，伊給小美三十五萬元，小美給伊五兩甲基安非他命等語；且於本院一○○年十一月三十日審判期日中先陳稱：十五包安非他命有扣案，是伊幫李來成買回來的毒品，這十五包算是伊的，因為伊有幫他出剩下不夠的九萬元。伊是在臺北市○○街，距離李來成租屋處很近，一個叫小美的買到的。因為李來成出去了，伊總共要拿給他五兩，李來成先拿三兩出去。伊跟李來成合買，伊就是出九萬元買一部分，伊交給李來成三兩，剩下的二兩屬於伊的等語；復於同日審判期日中改稱：伊還拿不夠給李來成，拿給李來成三兩，伊只是抓個大概而已等語，則被告曾祥誠關於扣案之第二級毒品安非他命、甲基安非他命、Ｎ,Ｎ-二甲基安非他命三十九包究竟係於何時間、何地點，向何人所購買等供述顯有前後不一，互有矛盾之情形，則被告曾祥誠供述之憑信性，並非無疑。
２、被告李來成於本院前開審判期日中供稱：伊前後兩次共拿二十六萬元給曾祥誠，第一天拿二十萬元，第二天又交了六萬元給曾祥誠，請他幫伊去買安非他命，那時候是想要買三十五萬五兩的安非他命，但是伊錢不夠，曾祥誠說會幫伊想辦法；伊買五兩三十五萬的安非他命是打算自己吃跟販賣等語，而被告曾祥誠於一○○年七月二十七日偵查中先供稱：「阿成」（指被告李來成）先拿三兩，他叫伊待在他新租屋處，剩下的等他回來再拿給他。今日在李來成處所及伊身上所扣得共重約五兩的安非他命是李來成叫伊去屏東跟「阿鋒」買的等語；復於本院一○○年十一月三十日審判期日中陳稱：因為李來成出去了，伊要拿給他，所以伊總共要拿給他五兩，李來成先拿三兩出去，伊要回去的時候，伊去他住處的那邊，伊要去跟他說伊要回去了，如果不夠的話請李來成再跟伊調，那錢是伊先幫他出的，因為李來成先拿三兩去，但是不知道夠不夠，如果他不夠再跟伊拿剩下的二兩等語，則被告李來成、曾祥誠間是否確有合資購買五兩第二級毒品安非他命、甲基安非他命、Ｎ,Ｎ-二甲基安非他命之意，顯非無疑。果被告曾祥誠確係與被告李來成以九比二十六之比例合資向他人購買五兩之第二級毒品安非他命、甲基安非他命、Ｎ,Ｎ-二甲基安非他命，何以被告李來成於查獲當日僅帶走第二級毒品安非他命、甲基安非他命、Ｎ,Ｎ-二甲基安非他命二十四包（總毛重八十九點七一公克，總淨重八十一點七九公克），而非其所購買之第二級毒品安非他命、甲基安非他命、Ｎ,Ｎ-二甲基安非他命約一百三十九公克？又何以被告曾祥誠自稱當日在其上查獲之第二級毒品甲基安非他命十五包（總毛重八十六點六四公克，總淨重八十點八一公克）均為其所有？此與一般經驗法則顯有不合。是被告曾祥誠辯稱其係與被告李來成合資購買五兩之第二級毒品安非他命、甲基安非他命、Ｎ,Ｎ-二甲基安非他命，自難採信。
３、被告曾祥誠於一○○年七月二十七日警詢時供稱：伊最後一次施用毒品是約在一○○年七月初左右，伊將Ｋ他命滲入香菸內點火吸食等語；復於本院一○○年九月二十三日訊問時先供稱：伊久久才吸食甲基安非他命一次，一次都吸食一點點，有時候二、三個禮拜一次，一次吸食約零點五或零點幾等語；又於本院一○○年十一月三十日審判期日中供稱：伊二、三個星期施用一次，用量不大等語。復查，被告曾祥誠為警查獲時所採之尿液，經送臺灣尖端先進生技醫藥股份有限公司以酵素免疫分析法（ＥＩＡ）初步檢驗，鴉片類及安非他命類均呈陰性反應一節，有臺灣尖端先進生技醫藥股份有限公司一○○年八月三日濫用藥物檢驗報告一紙在卷可按。又依行政院衛生署藥物食品檢驗局八十一年二月八日以（八一）藥檢壹字第○○○一一五六號函所示，甲基安非他命經口服投與後約百分之七十於二十四小時內自尿中排出，約百分之九十於九十六小時內自尿中排出，由於目前國內尿液中甲基安非他命之檢驗僅為鑑定是否呈陽性反應尚未定其含量，且甲基安非他命之成分檢出與其投與方式、投與量、個人體質、採尿時間與檢測儀器之精密度等諸多因素有關，因此僅憑尿液中呈安非他命陽性反應，並無法確實推算吸食時間距採集時間之長短，惟依上述資料推斷，最長可能不會超過四日；另依行政院衛生署管制藥品管理局九十一年十月三日管檢字第一一○四三六號函所載，依據Ｃｌａｒｋｅ’ｓＩｓｏｌａｔｉｏｎａｎｄＩｄｅｎｔｉｆｉｃａｔ
ｉｏｎｏｆＤｒｕｇｓ第二版記載，安非他命之半衰期為四至八小時，而服用安非他命後二十四小時內約有服用量之百分之三十以原態排泄於尿液中，三至四天內排泄總量約為百分之九十；甲基安非他命之半衰期大約為九小時，而甲基安非他命服用於二十四小時內約有百分之七十排泄於尿液中，足認被告曾祥誠應無施用第二級毒品安非他命、甲基安非他命、Ｎ,Ｎ-二甲基安非他命之習慣，且其於查獲前之九十六小時內亦未施用第二級毒品安非他命、甲基安非他命、Ｎ,Ｎ-二甲基安非他命。又查，設若被告果有施用第二級毒品安非他命、甲基安非他命、Ｎ,Ｎ-二甲基安非他命之情形，則依其自述之施用情形，被告於一○○年七月二十六日購入並為警扣案之第二級毒品甲基安非他命八十點八一公克共可施用約一百六十一次，約二千二百六十二天（以被告曾祥誠每次施用第二級毒品甲基安非他命零點五公克，每二週施用一次計算），顯超過被告曾祥誠個人短期施用之量甚多。且被告曾祥誠之月薪僅約三、四萬元，並無存款一節，業據被告於本院一○○年九月二十三日訊問時供述明確，則以被告曾祥誠之資力及施用毒品之習慣，被告曾祥誠實無囤積如此大量甲基安非他命之必要與可能性。何況就毒品之保存而言，安非他命、甲基安非他命、Ｎ,Ｎ-二甲基安非他命均會因空氣間之水氣而有受潮之情形，以臺灣屬於潮濕溫熱之海島型氣候，安非他命、甲基安非他命、Ｎ,Ｎ-二甲基安非他命若未予以妥善保存，實易受潮變質。衡情若非有在短期內處分毒品之決意，一般施用毒品者應不致於一次購買十五包八十點八一公克如此大量之甲基安非他命，承受毒品因受潮而變質之風險，是被告曾祥誠辯稱其係因自己要施用才購入前開安非他命云云，不足採信。
４、綜上，本案被告李來成係為販賣第二級毒品安非他命、甲基安非他命、Ｎ,Ｎ-二甲基安非他命予不特定人施用以營利而委請被告曾祥誠向他人以三十五萬元之價格，購買第二級毒品安非他命、甲基安非他命、Ｎ,Ｎ-二甲基安非他命五兩，被告曾祥誠明知被告李來成係為販賣第二級毒品安非他命、甲基安非他命、Ｎ,Ｎ-二甲基安非他命予不特定人施用以營利而委請其販入前開毒品，仍受被告李來成之委託，向真實姓名、年籍均不詳，綽號「小美」之成年男子，以三十五萬元之價格，購入實際數量不詳，約五兩之第二級毒品安非他命、甲基安非他命、Ｎ,Ｎ-二甲基安非他命，則被告曾祥誠就被告李來成販入前開第二級毒品安非他命、甲基安非他命、Ｎ,Ｎ-二甲基安非他命之行為，自有犯意之聯絡及行為之分擔。
（五）被告曾祥誠於一○○年七月二十七日警詢時固供稱：伊於當日下午坐車下去屏東縣潮州鎮，伊這趟有向綽號「阿豐」之男子購買五兩重的安非他命毒品，價值約三十五萬元，伊昨天是撥打0000000000要他幫伊聯絡人，讓伊去向對方購買安非他命毒品等語；復於同日偵查中供稱：「阿成」要伊去屏東找一個叫「阿鋒」的人買安非他命。伊就在二十六日下午坐野雞車去屏東潮洲跟「阿鋒」碰面，伊在出發前有先用伊的行動電話0000000000跟「阿鋒」聯絡，並跟他說伊要五兩的安非他命，價格是三十五萬元。伊昨天下午約六點多到了之後，「阿鋒」帶伊去屏東萬巒進去的一個地方，並且帶伊到一個空地去，說安非他命就放在空地，叫伊自己去拿，伊就把錢放在他放毒品的地方，之後，「阿鋒」就載伊去坐高鐵等語。惟被告曾祥誠於本院一○○年九月二十三日訊問時供稱：因為伊是最後才到，作筆錄的時候，警察問伊說是否有下去屏東，伊說對，因為伊住屏東，而且伊二十六日開庭，伊跟其他友人一起到屏東順便看小孩，李來成拿錢給伊要下去拿，但是在屏東沒有拿到東西，其實伊是於一○○年七月二十六日被查獲前二、三小時之前，在德惠街靠近新生北路，在全家便利商店附近，向叫「小美」的男子拿的等語：
復於本院一○○年十月二十六日準備程序期日中陳稱：李來成託伊去屏東買，可是伊沒有在屏東拿，伊是在臺北拿的等語；又於本院一○○年十一月三十日審判期日中陳稱：伊是用○九三二這支跟李來成聯絡購買安非他命的，伊去屏東阿鋒那邊沒有買到（安非他命），伊是在臺北市○○街，距離李來成租屋處很近，一個叫小美的買到的等語。又被告李來成於本院一○○年十一月三十日審判期日中供稱：伊是拿錢給他（指曾祥誠），伊不知道他去哪裡買安非他命，伊只知道曾祥誠說要去屏東拿，曾祥誠有跟伊說要回去屏東，做什麼事情伊不知道。伊主動拜託曾祥誠去幫伊購買安非他命，伊沒有指定他幫伊向阿鋒購買，曾祥誠拿到錢，出發前，伊不知道他是要幫伊跟誰買安非他命，直到被警察逮捕，做警詢筆錄的時候才知道曾祥誠是去找阿鋒買安非他命，但是伊不知道他去哪裡找阿鋒的等語，則被告曾祥誠是否確實曾以行動電話門號0000000000號或0000000000號與真實姓名、年籍均不詳，綽號「阿鋒」之成年男子聯絡，並前往屏東縣潮州鎮某處，向該綽號「阿鋒」之成年男子，購得第二級毒品安非他命、甲基安非他命、Ｎ,Ｎ-二甲基安非他命約五兩，即非無疑。本院在查無其他積極證據足資證明被告曾祥誠確實曾有先以行動電話門號0000000000號或0000000000號與真實姓名、年籍均不詳，綽號「阿鋒」之成年男子聯絡，並前往屏東縣潮州鎮某處，向該綽號「阿鋒」之成年男子，購得第二級毒品甲基安非他命約五兩之行為，自應以被告曾祥誠於本院審理時所述其係以○九三二這支電話跟被告李來成聯絡購買安非他命，且係於一○○年七月二十六日被查獲前二、三小時之前，在德惠街靠近新生北路，在全家便利商店附近，向叫「小美」的男子買到安非他命的等語認定被告曾祥誠聯絡並購入扣案之第二級毒品安非他命、甲基安非他命、Ｎ,Ｎ-二甲基安非他命之時間、地點及交易方式，附此敘明。
（六）綜上所述，本件被告李來成、曾祥誠、郭顯定及林欣樺販賣第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命等犯行均堪以認定，應均依法論科。
二、論罪科刑部分：
（一）按毒品危害防制條例所稱之運輸，係指單純運輸並無他項目的者而言，若以販賣目的而從事於搬運之行為，仍成立意圖販賣而持有或販賣之罪，最高法院二十四年上字第一六七三號著有判例要旨、九十二年臺上字第一一八四號著有判決可資參照。次按販賣毒品罪，不以販入之後，復行賣出為必要，只須意圖營利而販入或賣出，有一於此，犯罪即應成立，最高法院迭著有九十二年度臺上字第七○四六號、九十二年度臺上字第二六四一號判決要旨可參。查海洛因、安非他命、甲基安非他命及Ｎ,Ｎ-二甲基安非他命分別為毒品危害防制條例第二條第二項第一款、第二款所稱之第一級毒品、第二級毒品，依法均不得販賣及持有。核被告李來成就如附表一編號一、五、七部分所為、被告李來成、林欣樺就如附表二編號一至七、十至十三、十五部分所為、被告李來成、郭顯定就如附表三編號三至五部分所為，均係違反毒品危害防制條例第四條第一項之販賣第一級毒品罪；被告李來成就如附表一編號二至四、八部分所為、被告李來成、林欣樺就如附表二編號八、九、十四部分所為、被告李來成、郭顯定就如附表三編號一部分所為、被告李來成、曾祥誠就犯罪事實二部分所為，均係違反毒品危害防制條例第四條第二項之販賣第二級毒品罪；被告李來成就如附表一編號六部分所為、被告李來成、郭顯定就如附表三編號二部分所為，均係違反毒品危害防制條例第四條第一項之販賣第一級毒品罪、同條例第四條第二項之販賣第二級毒品罪。檢察官起訴書記載被告曾祥誠所為係違反毒品危害防制條例第四條第二項之運輸第二級毒品罪，尚有未洽，惟因販賣與運輸之基本社會事實相同，所犯法條條項亦相同，僅罪名不同，法院自毋庸變更起訴法條，併此敘明。
（二）被告等各次販賣第一級毒品海洛因、販賣第二級毒品安非他命、甲基安非他命及Ｎ,Ｎ-二甲基安非他命前後持有第一級毒品海洛因、第二級毒品安非他命、甲基安非他命及Ｎ,Ｎ-二甲基安非他命之低度行為，均為販賣之高度行為所吸收，均不另論罪。
（三）被告李來成、林欣樺間就如附表二所示販賣第一級毒品海洛因、販賣第二級毒品甲基安非他命等犯行、被告李來成、郭顯定間就如附表三所示販賣第一級毒品海洛因、販賣第二級毒品甲基安非他命等犯行、被告李來成、曾祥誠間就上開犯罪事實二所示販賣第二級毒品安非他命、甲基安非他命及Ｎ,Ｎ-二甲基安非他命（不包括被告李來成販賣如附表一編號八所示第二級毒品予證人楊智欽犯行）犯行，各有犯意聯絡及行為分擔，皆為共同正犯。
（四）被告李來成就如附表一編號六部分所為、被告李來成、郭顯定就如附表三編號二部分所為，均係一行為同時觸犯販賣第一級毒品罪及販賣第二級毒品罪，均屬想像競合犯，應各依刑法第五十五條前段之規定，各從一重之毒品危害防制條例第四條第一項之販賣第一級毒品罪處斷。
（五）被告李來成所犯上開販賣第一級毒品犯行、販賣第二級毒品犯行共二十八罪之間、被告林欣樺所犯上開販賣第一級毒品犯行、販賣第二級毒品犯行共十五罪之間、被告郭顯定所犯上開販賣第一級毒品犯行、販賣第二級毒品犯行共五罪之間，犯意均各別，行為均互殊，應各予分論併罰。
（六）查被告郭顯定前（一）於八十年間因違反懲治盜匪條例、麻醉藥品管制條例等案件，經本院於八十一年四月二十八日以八十年度訴字第二六八六號判決分別判處有期徒刑十年、五月，應執行有期徒刑十年二月，郭顯定不服提起上訴，嗣郭顯定於八十一年六月四日具狀撤回前開違反麻醉藥品管制條例案件部分之上訴，而臺灣高等法院於八十一年九月三十日以八十一年度上訴字第二五一○號判決將原判決關於違反懲治盜匪條例案件部分撤銷，改分別判處有期徒刑七年十月、六月，應執行有期徒刑八年，經最高法院於八十二年二月十九日以八十二年度臺上字第七六○號判決駁回上訴確定，於八十二年二月十九日入監執行。上開三罪，經臺灣高等法院於八十二年四月十二日以八十二年度聲字第五一三號裁定應執行有期徒刑八年六月，於八十四年六月七日因縮短刑期假釋出監，假釋中付保護管束，刑期原至八十九年三月二十一日始期滿。（二）復於八十七年間因違反毒品危害防制條例案件，經本院於八十七年七月十五日以八十七年度訴字第九○二號判決判處有期徒刑五年一月，又經臺灣高等法院於九十年二月二十三日以八十九年度上更一字第一○八○號判決上訴駁回，再經最高法院於九十年八月二日以九十年度臺上字第四七四五號判決駁回上訴確定。前開（一）所示三罪之假釋因而經撤銷，應再執行殘刑四年九月十四日，於八十九年五月二十九日入監執行。（三）再於八十八年間因犯偽造文書罪，經臺灣宜蘭地方法院於九十一年二月十九日以九十年度易字第五九七號判決判處有期徒刑四月，於九十一年三月二十一日確定。嗣經臺灣宜蘭地方法院於九十六年八月九日以九十六年度聲減字第五八八號裁定上開（三）所示偽造文書罪減為有期徒刑二月，並與前揭（二）所示違反毒品危害防制條例案件，應執行有期徒刑五年二月又十五日確定，於九十三年十月二十日接續上開（一）所示三罪執行，並於九十七年一月八日因縮短刑期假釋出監，假釋中付保護管束，於九十八年五月十七日保護管束期滿，假釋未經撤銷，以已執行論，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表一份在卷可參，被告郭顯定受有期徒刑之執行完畢，五年以內故意再犯本件最重本刑有期徒刑以上之罪，為累犯，原應依刑法第四十七條第一項之規定分別加重其刑，然因毒品危害防制條例第四條第一項之法定本刑為死刑、無期徒刑部分及毒品危害防制條例第四條第二項之法定本刑為無期徒刑部分，依法均不得加重，是僅各就毒品危害防制條例第四條第一項之併科罰金刑部分及毒品危害防制條例第四條第二項之法定本刑為有期徒刑及併科罰金刑部分加重其刑。又被告曾祥誠前於九十七年間因持有第一級毒品案件，經臺灣桃園地方法院於九十七年十一月十四日以九十七年度審訴字第二三七○號判決判處有期徒刑七月，於九十七年十二月十六日確定，於九十八年三月十日入監執行；復於九十七年間因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經臺灣桃園地方法院於九十八年一月十六日以九十七年度審訴字第二六一七號判決判處有期徒刑三月，於九十八年二月二十三日確定；上開二罪，經臺灣桃園地方法院於九十八年九月三十日以九十八年度聲字第三五六八號裁定應執行有期徒刑九月，於九十八年十一月九日確定，甫於九十八年十一月三十日因縮短刑期執行完畢，此亦有臺灣高等法院被告前案紀錄表一份在卷可參，被告曾祥誠受有期徒刑之執行完畢，五年以內故意再犯本件最重本刑有期徒刑以上之罪，為累犯，原應依刑法第四十七條第一項之規定分別加重其刑，然因毒品危害防制條例第四條第二項之法定本刑為無期徒刑部分，依法不得加重，是僅各就毒品危害防制條例第四條第二項之法定本刑為有期徒刑及併科罰金刑部分加重其刑。
（七）按毒品危害防制條例第十七條第二項規定：「犯第四條至第八條之罪於偵查及審判中均自白者，減輕其刑。」係指偵查及審判中均有自白犯罪而言，故僅須被告於偵、審中均曾經自白，即得認有該條項之適用，不以始終承認犯罪為必要。其中所稱偵查中之自白，包含向有偵查犯罪職權之司法警察（官）自白，以及偵查中檢察官向法院聲請羈押（含延長羈押），於法官訊問時所為之自白。又所謂「自白」，乃指被告於刑事追訴機關發覺其犯行後，自動供述不利於己之犯罪事實之謂；故不論該被告之自白，係出於自動或被動、簡單或詳細、一次或多次，並其自白後有無翻異，苟其於偵查及審判中均曾有自白，即應依法減輕其刑，最高法院一○○年度臺上字第六一四八號著有判決可資參照。次按毒品危害防制條例第十七條第二項規定：「犯第四條至第八條之罪於偵查及審判中均自白者，減輕其刑。」係為鼓勵是類犯罪行為人悔過、自白，並期訴訟經濟、節約司法資源而設。一般而言，必須於偵查及審判中皆行自白，始有適用，缺一不可。但如檢察官未行偵訊，即依其他證據資料逕行起訴，致使被告無從充足此偵查中自白之要件，當然影響是類重罪案件被告可能得受減刑寬典處遇之機會與權益，無異剝奪其訴訟防禦權，難謂已經遵守憲法第八條所要求並保障之正當法律程序規範意旨；於此特別情形，自應解為所稱偵查中自白，僅指在偵查中，經進行訊問被告（行為人）之查證程序，而其坦白承認者而言，不包含未行偵訊，即行結案、起訴之狀況。從而，就此例外情況，祇要審判中自白，仍有上揭減刑寬典之適用，俾符合該條項規定之規範目的，最高法院一○○年度臺上字第六五四號亦著有判決意旨可參。又按毒品危害防制條例第十七條第二項有關「於偵查及審判中均自白」減輕其刑之規定，其自白，衹須行為人對犯罪之事實坦認為已足，至其對該行為在刑法上之評價，縱與法院認定不同，仍無礙該項減輕其刑規定之適用，最高法院一○○年度臺上字第四八四九號亦著有判決可資參照。經查，被告李來成、林欣樺及郭顯定於偵查中就檢察官訊問之事實均自白不諱，復於本院審判中對全部事實均自白；而被告曾祥誠對於其於受被告李來成委託購買第二級毒品安非他命、甲基安非他命及Ｎ,Ｎ-二甲基安非他命五兩後，持被告李來成所交付之二十六萬元及其所有九萬元，向他人以三十五萬元之價格，購入實際數量不詳，約五兩之第二級毒品之客觀行為，於偵查及審判中均自白不諱，已如前述，而此客觀行為係構成本件被告曾祥誠販賣第二級毒品罪之主要事實，是被告曾祥誠對其販入第二級毒品之基本事實既已於偵查及審判中自白，顯合於上開減輕其刑之規定，至其與選任辯護人所辯其行為係合資購買，應屬轉讓毒品云云，僅係對該行為之法律上評價，為不同之主張，無礙上開減輕其刑規定之適用。是被告李來成、林欣樺、郭顯定及曾祥誠於偵查及審判中均自白，應均依毒品危害防制條例第十七條第二項之規定，分別減輕其刑，故死刑均減為無期徒刑，無期徒刑均減為二十年以下十五年以上有期徒刑，有期徒刑及罰金則均減輕其刑二分之一，被告曾祥誠、郭顯定部分並各依法先加後減之。
（八）再按販賣第一級毒品罪之法定刑為「死刑或無期徒刑；處無期徒刑者，得併科新臺幣一千萬元以下罰金」，然同為販賣第一級毒品之人，其原因動機不一，犯罪情節未必盡同，或有大盤毒梟者，亦有中、小盤之分，甚或僅止於吸毒者友儕間為求互通有無之有償轉讓者亦有之，其販賣行為所造成危害社會之程度自屬有異，法律科處此類犯罪，所設之法定最低本刑相同，不可謂不重。於此情形，倘依其情狀處以有期徒刑，即足以懲儆，並可達防衛社會之目的者，自非不可依客觀之犯行與主觀之惡性二者加以考量其情狀，是否有可憫恕之處，適用刑法第五十九條之規定酌量減輕其刑，期使個案裁判之量刑，能斟酌至當，符合比例原則。查本案被告李來成、林欣樺及郭顯定所犯販賣第一級毒品、販賣第二級毒品，助長毒品流通，戕害國人健康，固值非難，然被告李來成、林欣樺及郭顯定就如附表一編號一至七、如附表二、三所示販賣第一級毒品、第二級毒品之數量均微少，被告李來成獲利均非豐厚，被告林欣樺及郭顯定更無獲利可言，其等犯罪情節當非與販賣毒品數量達數公斤以上大盤毒梟者可資等同併論，本院認均情輕法重，堪予憫恕，雖宣告法定最低度之刑，猶嫌過重，爰就被告李來成、林欣樺及郭顯定所犯如附表一編號一至七、如附表二、三所示販賣第一級毒品、第二級毒品部分，均依刑法第五十九條之規定，遞減輕其刑。
（九）被告曾祥誠係前往臺北市○○區○○街某處，向真實姓名、年籍均不詳，綽號「小美」之成年男子，購入實際數量不詳，約五兩之第二級毒品安非他命、甲基安非他命、Ｎ,Ｎ-二甲基安非他命，已如前述，檢察官誤認為被告曾祥誠係前往屏東縣潮州鎮某處，向姓名年籍不詳、綽號「阿鋒」之成年男子，購得第二級毒品甲基安非他命約五兩，有所未洽，併此敘明。
（十）爰分別審酌被告曾祥誠、郭顯定前有如犯罪事實所載前科，素行不佳，竟均不思悛悔，與被告李來成、林欣樺均明知第一級毒品、第二級毒品均足以殘害人之身體健康，竟仍分別販賣他人施用以營利，危害社會治安及國民健康甚深，惟被告李來成、林欣樺及郭顯定犯後均坦承犯行，態度良好，被告林欣樺、郭顯定分別為被告李來成交付毒品予如附表二、三所示交易對象，本身並無獲利，被告曾祥誠雖對犯罪基本事實自白不諱，惟矢口否認犯行，文詞掩飾，未見悔意，兼衡其等犯罪之動機、目的、手段、智識程度、販賣毒品之次數、重量、所得之利益等一切情狀，認檢察官就被告李來成、林欣樺、郭顯定均具體求處無期徒刑、就被告曾祥誠具體求處有期徒刑十年六月，均尚嫌過重，爰分別量處如主文所示之刑，被告李來成、林欣樺、郭顯定宣告有期徒刑部分併依刑法第五十一條第五款之規定，分別定其應執行之刑。
（十一）扣案物及犯罪所得之沒收：
１、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第十八條第一項前段訂有明文。經查，扣案之第一級毒品海洛因共十一包（不含空包裝袋，驗餘總淨重共為七點二公克）及第二級毒品甲基安非他命三十八包（不含空包裝袋，驗餘總淨重一百五十八點四二公克）及第二級毒品安非他命、甲基安非他命及Ｎ,Ｎ-二甲基安非他命一包（不含空包裝，驗餘淨重叁點玖公克），分別係屬第一級毒品、第二級毒品，應均依毒品危害防制條例第十八條第一項前段之規定，均予以沒收銷燬之。
２、按沒收為從刑之一種，依主從不可分之原則，應附隨緊接於主刑之下而同時宣告；又共同正犯因相互間利用他人之行為，以遂行其犯意之實現，本於責任共同之原則，有關沒收部分，對於共犯間供犯罪所用之物，自均應為沒收之諭知，最高法院九十一年度臺上字第五五八三號著有判決意旨可資參照。次按毒品危害防制條例第十九條第一項規定性質上係沒收之補充規定。其屬於本條所定沒收之標的，如得以直接沒收者，判決主文僅宣告沒收即可，不生「追徵其價額」或「以其財產抵償之」問題，須沒收之標的全部或一部不能沒收時，始生「追徵其價額」或「以其財產抵償之」選項問題。而「追徵其價額」或「以其財產抵償之」係屬兩種選項，分別係針對現行貨幣以外之其他財產與現行貨幣而言。本規定所稱「追徵其價額」者，係指所沒收之物為金錢以外之其他財物而無法沒收時，因其實際價值不確定，應追徵其價額，使其繳納與原物相當之價額，並無以其財產抵償之問題。倘嗣後追徵其金錢價額，不得結果而須以其財產抵償者，要屬行政執行機關依強制執行之法律之執行問題，即無不能執行之情形，自毋庸諭知「或以其財產抵償之」。如不能沒收之沒收標的為金錢時，因價值確定，判決主文直接宣告「以其財產抵償之」即可，不發生追徵價額之問題，最高法院九十九年度第五次刑事庭會議紀錄參照。查，扣案之甲基安非他命空包裝袋三十八個，有防止毒品裸露、逸出及潮濕之功用，與扣案之行動電話三具（含行動電話門號0000000000號、0000000000號、0000000000號、0000000000號ＳＩＭ卡共五張）及中華郵政股份有限公司士林後港郵局李來成（帳號000000000000000號）帳戶存摺一本，均為供被告等犯罪所用之物，且均屬被告李來成所有（最高法院一○○年度臺上字第六五一八號著有判決可參），業據被告李來成於本院審理時供述在卷，自應均依毒品危害防制條例第十九條第一項之規定宣告沒收。
３、至於扣案之海洛因空包裝袋十一個、分裝夾鍊袋（未使用）九十二個，均係尚非供犯罪所用之物，僅屬被告李來成所有供犯罪預備之物，亦據被告李來成於本院審理時供述在卷，應均依刑法第三十八條第一項第二款規定宣告沒收（最高法院九十五年度臺上第五○一四號判決參照）。
４、按毒品危害防制條例第十九條第一項規定「犯第四條至第九條、第十二條、第十三條或第十四條第一項、第二項之罪者，其供犯罪所用或因犯罪所得之財物，均沒收之，如全部或一部不能沒收時，追徵其價額或以其財產抵償之」，係刑法第三十八條第一項第二款、第三款沒收之特別規定。於共同正犯，因其犯罪所得係合併計算，且於全部或一部不能沒收時以其財產抵償之，為避免執行時發生重複沒收、抵償之情形，故各共同正犯之間係採連帶沒收主義，於裁判時僅諭知連帶沒收，不得就全體共同正犯之總所得，對各該共同正犯分別重複諭知沒收，最高法院九十八年度臺上字第六三三一號著有判決可參。次按販賣毒品所得之金錢，無論已否扣案，如仍屬存在，即應依法沒收，然所稱因犯罪所得之物，自以實際所得者為限，苟無所得或尚未取得者，自無從為沒收追繳之諭知，最高法院八十九年度臺上字第三四三四號著有判決參照。查：
（１）被告曾祥誠所有之行動電話一具（含行動電話門號0000000000號ＳＩＭ卡一張）、被告林欣樺所有之行動電話一具（含行動電話門號0000000000號ＳＩＭ卡一張）及被告郭顯定所有之行動電話一具（含行動電話門號0000000000號ＳＩＭ卡一張），分別為供被告等犯罪所用之物，且分別屬被告曾祥誠、林欣樺及郭顯定所有，業據被告曾祥誠、林欣樺及郭顯定分別 陳明 在卷，應均依毒品危害防制條例第十九條第一項規定，分別於各該次犯罪項下宣告與被告李來成連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，以其等與被告李來成連帶追徵其價額。
（２）被告李來成、林欣樺及郭顯定所為如附表一至三所示販賣第一級毒品、第二級毒品等犯行，依其等交易狀況，被告李來成、林欣樺及郭顯定已分別收取如附表一至三所示販毒對價，已如前述，該等財物分別屬被告李來成、林欣樺及郭顯定犯毒品危害防制條例第四條第一項、同條例第四條第二項之罪所得之財物，雖均未扣案，依上開說明，仍應依同條例第十九條第一項之規定，①就被告李來成已收取如附表一所示販毒對價，分別於各該次犯罪項下宣告沒收，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之；②就被告李來成及林欣樺已收取如附表二所示販毒對價，分別於各該次犯罪項下宣告被告李來成與林欣樺連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，連帶以被告李來成與林欣樺財產抵償之。③就被告李來成及郭顯定已收取如附表三所示販毒對價，分別於各該次犯罪項下宣告被告李來成與郭顯定連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，連帶以被告李來成與郭顯定財產抵償之。
５、扣案之安非他命、甲基安非他命及Ｎ,Ｎ-二甲基安非他命空包裝袋一個，雖有防止毒品裸露、逸出及潮濕之功用，且為供被告李來成犯罪所用之物，惟已為證人楊智欽所有，並非被告李來成所有，業據證人楊智欽於警詢時陳明在卷，本院爰不另為沒收之諭知。
至於在被告李來成房間及身上查獲扣案之安非他命吸食器一組、玻璃球一個、塑膠杓三支、海洛因殘渣袋九個、臺北富邦商業銀行股份有限公司李來成帳戶（帳號000000000000號）存摺一本、一萬三千元及在被告曾祥誠所攜帶背包內查獲扣案之第一商業銀行股份有限公司（帳號00000000000號）存摺二本、行動電話二具（內含ＳＩＭ卡三張，行動電話門號分別為0000000000號、0000000000號）及五千六百元，雖分別為被告李來成、曾祥誠所有，業據被告李來成、曾祥誠於警詢時陳明在卷，惟均與本件被告李來成、曾祥誠、林欣樺及郭顯定販賣第一級毒品、第二級毒品等犯行並無直接關連性，此分別經被告李來成、曾祥誠於本院審理時陳明在卷，本院爰均不另為沒收之諭知，併此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段，毒品危害防制條例第四條第一項、第二項、第十七條第二項、第十八條第一項前段、第十九條第一項，刑法第十一條前段、第二十八條、第五十五條、第四十七條第一項、第五十九條、第六十四條第二項、第六十五條第二項、第三十八條第一項第二款、第五十一條第五款、第九款、第十款，判決如主文。
本件經檢察官吳宇青到庭執行職務中華民國101年4月18日
臺灣臺北地方法院刑事第七庭
審判長法官林庚棟
法官張詠惠法官雷淑雯以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內，向本院提出上訴狀。
書記官蕭君卉中華民國101年4月18日附錄本案論罪科刑法條全文毒品危害防制條例第四條製造、運輸、販賣第一級毒品者，處死刑或無期徒刑；處無期徒刑者，得併科新臺幣二千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑，得併科新臺幣一千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第三級毒品者，處五年以上有期徒刑，得併科新臺幣七百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第四級毒品者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科新臺幣三百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣專供製造或施用毒品之器具者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以下罰金。
前五項之未遂犯罰之。
附表一：
┌─┬───┬────┬───┬───────┬────┬───┬─────────────────────┐│編│交易│交易地點│交易│交易方式│交易毒品│所犯之│宣告刑││號│時間││對象│││罪名││├─┼───┼────┼───┼───────┼────┼───┼─────────────────────┤│一│一○○│臺北市中│ 林志雄 │林志雄以其使用│實際數量│販賣第│處有期徒刑捌年。扣案之第一級毒品海洛因拾壹│││年四月│山區 松江 ││之行動電話門號│不詳之第│一級毒│包（不含空包裝袋，驗餘總淨重為柒點壹玖公克│││十三日│路與民族││0000000│一級毒品│品│）均沒收銷燬之，扣案之海洛因空包裝袋拾壹個││││東路口││四八九號與李來│海洛因一││、分裝夾鍊袋（未使用）玖拾貳個、行動電話叁││││││成所使用之行動│包││具（含行動電話門號0000000000號、││││││電話門號○九一│││0000000000號、000000000││││││0000000│││七號、0000000000號及○九七二○七││││││號聯繫後，李來│││七一九○號ＳＩＭ卡共伍張）及中華郵政股份有││││││成於左列交易時│││限公司士林後港郵局李來成（帳號七○○○一七││││││間、交易地點，│││000000000號）帳戶存摺壹本均沒收；││││││以一千五百元之│││未扣案之販賣第一級毒品所得之財物新臺幣壹仟││││││價格，將其所有│││伍佰元沒收，如全部或一部不能沒收時，以其財││││││右列毒品販賣予│││產抵償之。││││││林志雄││││├─┼───┼────┼───┼───────┼────┼───┼─────────────────────┤│二│一○○│臺北市中│莊燿隆│莊燿隆以其所使│實際數量│販賣第│處有期徒刑貳年。扣案之分裝夾鍊袋（未使用）│││年五月│山區松江││用之行動電話門│不詳之第│二級毒│玖拾貳個、行動電話叁具（含行動電話門號○九│││二十三│路五六二││號○九八○四六│二級毒品│品│00000000號、0000000000號│││日│號一樓前││二七七六號與李│甲基安非││、0000000000號、00000000││││││來成所使用之行│他命一包││五三號及0000000000號ＳＩＭ卡共伍││││││動電話門號○九│││張）及中華郵政股份有限公司士林後港郵局李來││││││0000000│││成（帳號000000000000000號）││││││七號聯繫後、李│││帳戶存摺壹本均沒收；未扣案之販賣第二級毒品││││││來成於左列機要│││所得財物新臺幣壹仟元沒收，如全部或一部不能││││││時間、交易地點│││沒收時，以其財產抵償之。││││││，以一千元之價│││││││││格，將其所有右│││││││││列毒品販賣予莊│││││││││燿隆││││├─┼───┼────┼───┼───────┼────┼───┼─────────────────────┤│三│一○○│臺北市中│王明輝│王明輝以行動電│實際數量│販賣第│處有期徒刑貳年陸月。扣案之分裝夾鍊袋（未使│││年五月│山區松江││話門號○九一六│不詳，約│二級毒│用）玖拾貳個、行動電話叁具（含行動電話門號│││二十七│路五六二││三八○二五三號│四公克之│品│0000000000號、000000000│││日│號四樓之││與李來成所使用│第二級毒││四號、0000000000號、○九七六四七││││六││之行動電話門號│品甲基安││○五五三號及0000000000號ＳＩＭ卡││││││0000000│非他命││共伍張）及中華郵政股份有限公司士林後港郵局││││││一○四號聯繫後│││李來成（帳號000000000000000││││││，李來成於左列│││號）帳戶存摺壹本均沒收；未扣案之販賣第二級││││││交易時間、交易│││毒品所得財物新臺幣玖仟伍佰元沒收，如全部或││││││地點，以九千五│││一部不能沒收時，以其財產抵償之。││││││百元之價格，將│││││││││其所有右列毒品│││││││││販賣予王明輝││││├─┼───┼────┼───┼───────┼────┼───┼─────────────────────┤│四│一○○│臺北市中│王明輝│王明輝以行動電│實際數量│販賣第│處有期徒刑貳年陸月。扣案之分裝夾鍊袋（未使│││年六月│山區松江││話門號○九一六│不詳，約│二級毒│用）玖拾貳個、行動電話叁具（含行動電話門號│││十二日│路五六二││三八○二五三號│零點三公│品│0000000000號、000000000││││號一樓前││與李來成所使用│克之第二││四號、0000000000號、○九七六四七││││││之行動電話門號│級毒品甲││○五五三號及0000000000號ＳＩＭ卡││││││0000000│基安非他││共伍張）及中華郵政股份有限公司士林後港郵局││││││一○四號聯繫後│命││李來成（帳號000000000000000││││││，李來成於左列│││號）帳戶存摺壹本均沒收；未扣案之販賣第二級││││││交易時間、交易│││毒品所得財物新臺幣壹仟元沒收，如全部或一部││││││地點，以一千元│││不能沒收時，以其財產抵償之。││││││之價格，將其所│││││││││有右列毒品販賣│││││││││予王明輝││││├─┼───┼────┼───┼───────┼────┼───┼─────────────────────┤│五│一○○│臺北市士│真實姓│真實姓名、年籍│實際數量│販賣第│處有期徒刑捌年。扣案之第一級毒品海洛因拾壹│││年六月│林區後港│名、年│均不詳，綽號「│不詳之第│一級毒│包（不含空包裝袋，驗餘總淨重為柒點壹玖公克│││二十六│附近某處│籍均不│ 阿昌 」之成年人│一級毒品│品│）均沒收銷燬之，扣案之海洛因空包裝袋拾壹個│││日││詳，綽│以電話○二二八│海洛因一││、分裝夾鍊袋（未使用）玖拾貳個、行動電話叁│││││號「阿│一○四三三三號│包││具（含行動電話門號0000000000號、│││││昌」之│與李來成所使用│││0000000000號、000000000│││││成年人│之行動電話門號│││七號、0000000000號及○九七二○七││││││0000000│││七一九○號ＳＩＭ卡共伍張）及中華郵政股份有││││││○六七號聯繫後│││限公司士林後港郵局李來成（帳號七○○○一七││││││，李來成於左列│││000000000號）帳戶存摺壹本均沒收；││││││交易時間、交易│││未扣案之販賣第一級毒品所得之財物新臺幣貳仟││││││地點，以二千元│││元沒收，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵││││││之價格，將其所│││償之。││││││有右列毒品販賣│││││││││ 予真 實姓名、年│││││││││籍均不詳，綽號│││││││││「阿昌」之成年│││││││││人││││├─┼───┼────┼───┼───────┼────┼───┼─────────────────────┤│六│一○○│臺北市中│李楨評│李來成以其所使│實際數量│販賣第│處有期徒刑玖年。扣案之第一級毒品海洛因拾壹│││年六月│山區吉林││用之行動電話門│不詳，約│一級毒│包（不含空包裝袋，驗餘總淨重為柒點壹玖公克│││二十七│路與德惠││號○九七六四七│三錢之第│品│）均沒收銷燬之，扣案之海洛因空包裝袋拾壹個│││日│街口某處││○五五三號與李│一級毒品││、分裝夾鍊袋（未使用）玖拾貳個、行動電話叁││││││楨評使用之行動│海洛因及││具（含行動電話門號0000000000號、││││││電話門號○九七│實際數量││0000000000號、000000000││││││0000000│不詳，約││七號、0000000000號及○九七二○七││││││號聯繫後，李來│二公克之││七一九○號ＳＩＭ卡共伍張）及中華郵政股份有││││││成於左列交易時│第二級毒││限公司士林後港郵局李來成（帳號七○○○一七││││││間、交易地點，│品甲基安││000000000號）帳戶存摺壹本均沒收；││││││以海洛因每錢一│非他命││未扣案之販賣第一級毒品、第二級毒品所得之財││││││萬五千元、甲基│││物新臺幣伍萬元沒收，如全部或一部不能沒收時││││││安非他命每公克│││，以其財產抵償之。││││││二千三百元，總│││││││││共五萬元之價格│││││││││，將其所有右列│││││││││毒品販賣予李楨│││││││││評，並當場交付│││││││││李來成現金三萬│││││││││元，嗣於一○○│││││││││年六月二十八日│││││││││自其妻 黃芳 向中│││││││││國信託商業銀行│││││││││股份有限公司申│││││││││請開立帳號八二│││││││││0000000│││││││││○二三八六○號│││││││││帳戶內，匯款二│││││││││萬元至李來成向│││││││││中華郵政股份有│││││││││限公司士林後港│││││││││郵局申請開立之│││││││││帳號七○○○一│││││││││0000000│││││││││三二二號帳戶內││││├─┼───┼────┼───┼───────┼────┼───┼─────────────────────┤│七│一○○│臺北市中│林志雄│林志雄以其使用│實際數量│販賣第│處有期徒刑捌年。扣案之第一級毒品海洛因拾壹│││年七月│山區松江││之行動電話門號│不詳之第│一級毒│包（不含空包裝袋，驗餘總淨重為柒點壹玖公克│││六日│路與民族││0000000│二級毒品│品│）均沒收銷燬之，扣案之海洛因空包裝袋拾壹個││││東路口││四八九號與李來│海洛因一││、分裝夾鍊袋（未使用）玖拾貳個、行動電話叁││││││成所使用之行動│包││具（含行動電話門號0000000000號、││││││電話門號○九五│││0000000000號、000000000││││││0000000│││七號、0000000000號及○九七二○七││││││號聯繫後，李來│││七一九○號ＳＩＭ卡共伍張）及中華郵政股份有││││││成於左列交易時│││限公司士林後港郵局李來成（帳號七○○○一七││││││間、交易地點，│││000000000號）帳戶存摺壹本均沒收；││││││以二千元之價格│││未扣案之販賣第一級毒品所得之財物新臺幣貳仟││││││，將其所有右列│││元沒收，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵││││││毒品販賣予林志│││償之。││││││雄│││││││││││││││││││││││││││││││├─┼───┼────┼───┼───────┼────┼───┼─────────────────────┤│八│一○○│臺北市中│楊智欽│楊智欽以其使用│第二級毒│共同販│處有期徒刑陸年。扣案之第二級毒品甲基安非他│││年七月│山區松江││之行動電話門號│品安非他│賣第二│命叁拾捌包（不含空包裝袋，驗餘總淨重壹佰伍│││二十六│路五六二││0000000│命、甲基│級毒品│拾捌點肆貳公克）及第二級毒品安非他命、甲基│││日晚上│號四樓之││一九三號與李來│安非他命││安非他命及Ｎ,Ｎ-二甲基安非他命壹包（不含空│││十一時│六││成所使用之行動│及Ｎ,Ｎ-││包裝，驗餘淨重叁點玖公克）均沒收銷燬之，扣│││許│││電話門號○九七│二甲基安││案之甲基安非他命空包裝袋叁拾捌個、分裝夾鍊││││││0000000│非他命壹││袋（未使用）玖拾貳個、行動電話叁具（含行動││││││號聯繫後，李來│包（不含││電話門號0000000000號、○九一七七││││││成於左列交易時│空包裝，││八四一○四號、0000000000號、○九││││││間、交易地點，│淨重三點││00000000號及0000000000號││││││以一萬元之價格│九一公克││ＳＩＭ卡共伍張）及中華郵政股份有限公司士林││││││，將其所有右列│，驗餘淨││後港郵局李來成（帳號00000000000││││││毒品販賣予楊智│重三點九││○三二二號）帳戶存摺壹本均沒收；未扣案之行││││││欽│公克）││動電話壹具（含行動電話門號00000000│││││││││三四號ＳＩＭ卡壹張）與曾祥誠連帶沒收，如全│││││││││部或一部不能沒收時，與曾祥誠連帶追徵其價額│││││││││；未扣案之販賣第二級毒品所得之財物新臺幣壹│││││││││萬元沒收，如全部或一部不能沒收時，以其財產│││││││││抵償之。│└─┴───┴────┴───┴───────┴────┴───┴─────────────────────┘附表二：
┌─┬───┬────┬───┬───────┬────┬───┬─────────────────────┐│編│交易│交易地點│交易│交易方式│交易毒品│所犯之│宣告刑││號│時間││對象│││罪名││├─┼───┼────┼───┼───────┼────┼───┼─────────────────────┤│一│一○○│臺北市中│林容田│林容田以林志雄│實際數量│共同販│李來成處有期徒刑捌年。扣案之第一級毒品海洛│││年五月│山區松江││所使用之行動電│不詳之第│賣第一│因拾壹包（不含空包裝袋，驗餘總淨重為柒點壹│││十五日│路五六二││話門號○九三○│一級毒品│級毒品│玖公克）均沒收銷燬之，扣案之海洛因空包裝袋││││號一樓前││三四九四八九號│海洛因一││拾壹個、分裝夾鍊袋（未使用）玖拾貳個、行動││││││撥打李來成所使│包││電話叁具（含行動電話門號000000000││││││用之行動電話門│││○號、0000000000號、○九五二一九││││││號○九一六八八│││七○六七號、0000000000號及○九七││││││七○四○號，與│││0000000號ＳＩＭ卡共伍張）及中華郵政││││││林欣樺聯繫於左│││股份有限公司士林後港郵局李來成（帳號七○○││││││列交易時間、交│││000000000000號）帳戶存摺壹本均││││││易地點，以一千│││沒收；未扣案之行動電話壹具（含行動電話門號││││││五百元之價格，│││0000000000號ＳＩＭ卡壹張）與林欣││││││向李來成購買右│││樺連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，與林欣││││││列毒品後，林欣│││樺連帶追徵其價額；未扣案之販賣第一級毒品所││││││樺於左列交易時│││得財物新臺幣壹仟伍佰元與林欣樺連帶沒收，如││││││間，在左列地點│││全部或一部不能沒收時，以其與林欣樺財產連帶││││││，以一千五百元│││抵償之。││││││之價格，將李來│││林欣樺處有期徒刑捌年。扣案之第一級毒品海洛││││││成所有右列毒品│││因拾壹包（不含空包裝袋，驗餘總淨重為柒點壹││││││販賣予林容田│││玖公克）均沒收銷燬之，扣案之海洛因空包裝袋│││││││││拾壹個、分裝夾鍊袋（未使用）玖拾貳個、行動│││││││││電話叁具（含行動電話門號000000000│││││││││○號、0000000000號、○九五二一九│││││││││七○六七號、0000000000號及○九七│││││││││0000000號ＳＩＭ卡共伍張）及中華郵政│││││││││股份有限公司士林後港郵局李來成（帳號七○○│││││││││000000000000號）帳戶存摺壹本均│││││││││沒收；未扣案之行動電話壹具（含行動電話門號│││││││││0000000000號ＳＩＭ卡壹張）與李來│││││││││成連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，與李來│││││││││成連帶追徵其價額；未扣案之販賣第一級毒品所│││││││││得財物新臺幣壹仟伍佰元與李來成連帶沒收，如│││││││││全部或一部不能沒收時，以其與李來成財產連帶│││││││││抵償之。│├─┼───┼────┼───┼───────┼────┼───┼─────────────────────┤│二│一○○│臺北市中│林志雄│林志雄以其所使│實際數量│共同販│李來成處有期徒刑捌年。扣案之第一級毒品海洛│││年五月│山區松江││用之行動電話門│不詳之第│賣第一│因拾壹包（不含空包裝袋，驗餘總淨重為柒點壹│││二十八│路與民族││號○九三○三四│一級毒品│級毒品│玖公克）均沒收銷燬之，扣案之海洛因空包裝袋│││日│東路口││九四八九號撥打│海洛因一││拾壹個、分裝夾鍊袋（未使用）玖拾貳個、行動││││││李來成所使用之│包││電話叁具（含行動電話門號000000000││││││行動電話門號○│││○號、0000000000號、○九五二一九││││││0000000│││七○六七號、0000000000號及○九七││││││四○號，與林欣│││0000000號ＳＩＭ卡共伍張）及中華郵政││││││樺聯繫於左列交│││股份有限公司士林後港郵局李來成（帳號七○○││││││易時間、交易地│││000000000000號）帳戶存摺壹本均││││││點，以一千元之│││沒收；未扣案之行動電話壹具（含行動電話門號││││││價格，向李來成│││0000000000號ＳＩＭ卡壹張）與林欣││││││購買右列毒品後│││樺連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，與林欣││││││，林欣樺於左列│││樺連帶追徵其價額；未扣案之販賣第一級毒品所││││││交易時間，在左│││得財物新臺幣壹仟元與林欣樺連帶沒收，如全部││││││列地點，以一千│││或一部不能沒收時，以其與林欣樺財產連帶抵償││││││元之價格，將李│││之。││││││來成所有右列毒│││林欣樺處有期徒刑捌年。扣案之第一級毒品海洛││││││品販賣予林志雄│││因拾壹包（不含空包裝袋，驗餘總淨重為柒點壹│││││││││玖公克）均沒收銷燬之，扣案之海洛因空包裝袋│││││││││拾壹個、分裝夾鍊袋（未使用）玖拾貳個、行動│││││││││電話叁具（含行動電話門號000000000│││││││││○號、0000000000號、○九五二一九│││││││││七○六七號、0000000000號及○九七│││││││││0000000號ＳＩＭ卡共伍張）及中華郵政│││││││││股份有限公司士林後港郵局李來成（帳號七○○│││││││││000000000000號）帳戶存摺壹本均│││││││││沒收；未扣案之行動電話壹具（含行動電話門號│││││││││0000000000號ＳＩＭ卡壹張）與李來│││││││││成連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，與李來│││││││││成連帶追徵其價額；未扣案之販賣第一級毒品所│││││││││得財物新臺幣壹仟元與李來成連帶沒收，如全部│││││││││或一部不能沒收時，以其與李來成財產連帶抵償│││││││││之。│├─┼───┼────┼───┼───────┼────┼───┼─────────────────────┤│三│一○○│臺北市中│真實姓│真實姓名、年籍│實際數量│共同販│李來成處有期徒刑捌年。扣案之第一級毒品海洛│││年五月│山區松江│名、年│均不詳，綽號「│不詳之第│賣第一│因拾壹包（不含空包裝袋，驗餘總淨重為柒點壹│││二十八│路五六二│籍均不│阿昌」之成年人│一級毒品│級毒品│玖公克）均沒收銷燬之，扣案之海洛因空包裝袋│││日│號一樓前│詳，綽│以行動電話門號│海洛因一││拾壹個、分裝夾鍊袋（未使用）玖拾貳個、行動│││││號「阿│0000000│包││電話叁具（含行動電話門號000000000│││││昌」之│三五八號撥打李│││○號、0000000000號、○九五二一九│││││成年人│來成所使用之行│││七○六七號、0000000000號及○九七││││││動電話門號○九│││0000000號ＳＩＭ卡共伍張）及中華郵政││││││0000000│││股份有限公司士林後港郵局李來成（帳號七○○││││││七號，與林欣樺│││000000000000號）帳戶存摺壹本均││││││聯繫於左列交易│││沒收；未扣案之行動電話壹具（含行動電話門號││││││時間、交易地點│││0000000000號ＳＩＭ卡壹張）與林欣││││││，以一千元之價│││樺連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，與林欣││││││格，向李來成購│││樺連帶追徵其價額；未扣案之販賣第一級毒品所││││││買右列毒品後，│││得財物新臺幣伍佰元與林欣樺連帶沒收，如全部││││││由林欣樺於左列│││或一部不能沒收時，以其與林欣樺財產連帶抵償││││││交易時間，在左│││之。││││││列地點，以一千│││林欣樺處有期徒刑捌年。扣案之第一級毒品海洛││││││五百元之價格，│││因拾壹包（不含空包裝袋，驗餘總淨重為柒點壹││││││將李來成所有右│││玖公克）均沒收銷燬之，扣案之海洛因空包裝袋││││││列毒品販賣予真│││拾壹個、分裝夾鍊袋（未使用）玖拾貳個、行動││││││實姓名、年籍均│││電話叁具（含行動電話門號000000000││││││不詳，綽號「阿│││○號、0000000000號、○九五二一九││││││昌」之成年人，│││七○六七號、0000000000號及○九七││││││惟前開綽號「阿│││0000000號ＳＩＭ卡共伍張）及中華郵政││││││昌」之成年人僅│││股份有限公司士林後港郵局李來成（帳號七○○││││││交付五百元予林│││000000000000號）帳戶存摺壹本均││││││欣樺│││沒收；未扣案之行動電話壹具（含行動電話門號│││││││││0000000000號ＳＩＭ卡壹張）與李來│││││││││成連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，與李來│││││││││成連帶追徵其價額；未扣案之販賣第一級毒品所│││││││││得財物新臺幣伍佰元與李來成連帶沒收，如全部│││││││││或一部不能沒收時，以其與李來成財產連帶抵償│││││││││之。│├─┼───┼────┼───┼───────┼────┼───┼─────────────────────┤│四│一○○│臺北市中│林志雄│林志雄以其使用│實際數量│共同販│李來成處有期徒刑捌年。扣案之第一級毒品海洛│││年六月│山區松江││之行動電話門號│不詳之第│賣第一│因拾壹包（不含空包裝袋，驗餘總淨重為柒點壹│││四日│路與民族││0000000│一級毒品│級毒品│玖公克）均沒收銷燬之，扣案之海洛因空包裝袋││││東路口││四八九號撥打李│海洛因一││拾壹個、分裝夾鍊袋（未使用）玖拾貳個、行動││││││來成所使用之行│包││電話叁具（含行動電話門號000000000││││││動電話門號○九│││○號、0000000000號、○九五二一九││││││0000000│││七○六七號、0000000000號及○九七││││││○號，與林欣樺│││0000000號ＳＩＭ卡共伍張）及中華郵政││││││聯繫於左列交易│││股份有限公司士林後港郵局李來成（帳號七○○││││││時間、交易地點│││000000000000號）帳戶存摺壹本均││││││，以一千五百元│││沒收；未扣案之行動電話壹具（含行動電話門號││││││之價格，向李來│││0000000000號ＳＩＭ卡壹張）與林欣││││││成購買右列毒品│││樺連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，與林欣││││││後，由林欣樺於│││樺連帶追徵其價額；未扣案之販賣第一級毒品所││││││左列交易時間，│││得財物新臺幣壹仟伍佰元與林欣樺連帶沒收，如││││││在左列地點，以│││全部或一部不能沒收時，以其與林欣樺財產連帶││││││一千五百元之價│││抵償之。││││││格，將李來成所│││林欣樺處有期徒刑捌年。扣案之第一級毒品海洛││││││有右列毒品販賣│││因拾壹包（不含空包裝袋，驗餘總淨重為柒點壹││││││予林志雄│││玖公克）均沒收銷燬之，扣案之海洛因空包裝袋│││││││││拾壹個、分裝夾鍊袋（未使用）玖拾貳個、行動│││││││││電話叁具（含行動電話門號000000000│││││││││○號、0000000000號、○九五二一九│││││││││七○六七號、0000000000號及○九七│││││││││0000000號ＳＩＭ卡共伍張）及中華郵政│││││││││股份有限公司士林後港郵局李來成（帳號七○○│││││││││000000000000號）帳戶存摺壹本均│││││││││沒收；未扣案之行動電話壹具（含行動電話門號│││││││││0000000000號ＳＩＭ卡壹張）與李來│││││││││成連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，與李來│││││││││成連帶追徵其價額；未扣案之販賣第一級毒品所│││││││││得財物新臺幣壹仟伍佰元與李來成連帶沒收，如│││││││││全部或一部不能沒收時，以其與李來成財產連帶│││││││││抵償之。│├─┼───┼────┼───┼───────┼────┼───┼─────────────────────┤│五│一○○│臺北市中│真實姓│真實姓名、年籍│實際數量│共同販│李來成處有期徒刑捌年。扣案之第一級毒品海洛│││年六月│山區松江│名、年│均不 詳之成 年男│不詳之第│賣第一│因拾壹包（不含空包裝袋，驗餘總淨重為柒點壹│││十四日│路五六二│籍均不│子以行動電話門│一級毒品│級毒品│玖公克）均沒收銷燬之，扣案之海洛因空包裝袋││││號一樓前│詳之成│號○九三六一六│海洛因一││拾壹個、分裝夾鍊袋（未使用）玖拾貳個、行動│││││年男子│八四六九號撥打│包││電話叁具（含行動電話門號000000000││││││李來成所使用之│││○號、0000000000號、○九五二一九││││││行動電話門號○│││七○六七號、0000000000號及○九七││││││0000000│││0000000號ＳＩＭ卡共伍張）及中華郵政││││││六七號，與林欣│││股份有限公司士林後港郵局李來成（帳號七○○││││││樺聯繫於左列交│││000000000000號）帳戶存摺壹本均││││││易時間、交易地│││沒收；未扣案之行動電話壹具（含行動電話門號││││││點，以二千元之│││0000000000號ＳＩＭ卡壹張）與林欣││││││價格，向李來成│││樺連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，與林欣││││││購買右列毒品後│││樺連帶追徵其價額；未扣案之販賣第一級毒品所││││││，由林欣樺於左│││得財物新臺幣貳仟元與林欣樺連帶沒收，如全部││││││列交易時間，在│││或一部不能沒收時，以其與林欣樺財產連帶抵償││││││左列地點，以二│││之。││││││千元之價格，將│││林欣樺處有期徒刑捌年。扣案之第一級毒品海洛││││││李來成所有右列│││因拾壹包（不含空包裝袋，驗餘總淨重為柒點壹││││││毒品販賣予真實│││玖公克）均沒收銷燬之，扣案之海洛因空包裝袋││││││姓名、年籍均不│││拾壹個、分裝夾鍊袋（未使用）玖拾貳個、行動││││││詳之成年男子│││電話叁具（含行動電話門號000000000│││││││││○號、0000000000號、○九五二一九│││││││││七○六七號、0000000000號及○九七│││││││││0000000號ＳＩＭ卡共伍張）及中華郵政│││││││││股份有限公司士林後港郵局李來成（帳號七○○│││││││││000000000000號）帳戶存摺壹本均│││││││││沒收；未扣案之行動電話壹具（含行動電話門號│││││││││0000000000號ＳＩＭ卡壹張）與李來│││││││││成連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，與李來│││││││││成連帶追徵其價額；未扣案之販賣第一級毒品所│││││││││得財物新臺幣貳仟元與李來成連帶沒收，如全部│││││││││或一部不能沒收時，以其與李來成財產連帶抵償│││││││││之。│├─┼───┼────┼───┼───────┼────┼───┼─────────────────────┤│六│一○○│臺北市中│真實姓│真實姓名、年籍│實際數量│共同販│李來成處有期徒刑捌年。扣案之第一級毒品海洛│││年六月│山區松江│名、年│均不詳，綽號「│不詳之第│賣第一│因拾壹包（不含空包裝袋，驗餘總淨重為柒點壹│││二十日│路五六二│籍均不│阿昌」之成年人│一級毒品│級毒品│玖公克）均沒收銷燬之，扣案之海洛因空包裝袋││││號一樓前│詳，綽│以行動電話門號│海洛因一││拾壹個、分裝夾鍊袋（未使用）玖拾貳個、行動│││││號「阿│0000000│包││電話叁具（含行動電話門號000000000│││││昌」之│五九八號撥打李│││○號、0000000000號、○九五二一九│││││成年人│來成所使用之行│││七○六七號、0000000000號及○九七││││││動電話門號○九│││0000000號ＳＩＭ卡共伍張）及中華郵政││││││0000000│││股份有限公司士林後港郵局李來成（帳號七○○││││││七號，與林欣樺│││000000000000號）帳戶存摺壹本均││││││聯繫於左列交易│││沒收；未扣案之行動電話壹具（含行動電話門號││││││時間、交易地點│││0000000000號ＳＩＭ卡壹張）與林欣││││││，以八百元之價│││樺連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，與林欣││││││格，向李來成購│││樺連帶追徵其價額；未扣案之販賣第一級毒品所││││││買右列毒品後，│││得財物新臺幣捌佰元與林欣樺連帶沒收，如全部││││││由林欣樺於左列│││或一部不能沒收時，以其與林欣樺財產連帶抵償││││││交易時間，在左│││之。││││││列地點，以八百│││林欣樺處有期徒刑捌年。扣案之第一級毒品海洛││││││元之價格，將李│││因拾壹包（不含空包裝袋，驗餘總淨重為柒點壹││││││來成所有右列毒│││玖公克）均沒收銷燬之，扣案之海洛因空包裝袋││││││品販賣予真實姓│││拾壹個、分裝夾鍊袋（未使用）玖拾貳個、行動││││││名、年籍均不詳│││電話叁具（含行動電話門號000000000││││││，綽號「阿昌」│││○號、0000000000號、○九五二一九││││││之成年人│││七○六七號、0000000000號及○九七│││││││││0000000號ＳＩＭ卡共伍張）及中華郵政│││││││││股份有限公司士林後港郵局李來成（帳號七○○│││││││││000000000000號）帳戶存摺壹本均│││││││││沒收；未扣案之行動電話壹具（含行動電話門號│││││││││0000000000號ＳＩＭ卡壹張）與李來│││││││││成連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，與李來│││││││││成連帶追徵其價額；未扣案之販賣第一級毒品所│││││││││得財物新臺幣捌佰元與李來成連帶沒收，如全部│││││││││或一部不能沒收時，以其與李來成財產連帶抵償│││││││││之。│├─┼───┼────┼───┼───────┼────┼───┼─────────────────────┤│七│一○○│臺北市中│真實姓│真實姓名、年籍│實際數量│共同販│李來成處有期徒刑捌年。扣案之第一級毒品海洛│││年六月│山區松江│名、年│均不詳，綽號「│不詳之第│賣第一│因拾壹包（不含空包裝袋，驗餘總淨重為柒點壹│││二十日│路五六二│籍均不│ 阿欽 」之成年人│一級毒品│級毒品│玖公克）均沒收銷燬之，扣案之海洛因空包裝袋││││號一樓前│詳，綽│以行動電話門號│海洛因一││拾壹個、分裝夾鍊袋（未使用）玖拾貳個、行動│││││號「阿│0000000│包││電話叁具（含行動電話門號000000000│││││欽」之│○六三號撥打李│││○號、0000000000號、○九五二一九│││││成年人│來成所使用之行│││七○六七號、0000000000號及○九七││││││動電話門號○九│││0000000號ＳＩＭ卡共伍張）及中華郵政││││││0000000│││股份有限公司士林後港郵局李來成（帳號七○○││││││七號，與林欣樺│││000000000000號）帳戶存摺壹本均││││││聯繫於左列交易│││沒收；未扣案之行動電話壹具（含行動電話門號││││││時間、交易地點│││0000000000號ＳＩＭ卡壹張）與林欣││││││，以一千元之價│││樺連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，與林欣││││││格，向李來成購│││樺連帶追徵其價額；未扣案之販賣第一級毒品所││││││買右列毒品後，│││得財物新臺幣壹仟元與林欣樺連帶沒收，如全部││││││由林欣樺於左列│││或一部不能沒收時，以其與林欣樺財產連帶抵償││││││交易時間，在左│││之。││││││列地點，以一千│││林欣樺處有期徒刑捌年。扣案之第一級毒品海洛││││││元之價格，將李│││因拾壹包（不含空包裝袋，驗餘總淨重為柒點壹││││││來成所有右列毒│││玖公克）均沒收銷燬之，扣案之海洛因空包裝袋││││││品販賣予真實姓│││拾壹個、分裝夾鍊袋（未使用）玖拾貳個、行動││││││名、年籍均不詳│││電話叁具（含行動電話門號000000000││││││，綽號「阿欽」│││○號、0000000000號、○九五二一九││││││之成年人│││七○六七號、0000000000號及○九七│││││││││0000000號ＳＩＭ卡共伍張）及中華郵政│││││││││股份有限公司士林後港郵局李來成（帳號七○○│││││││││000000000000號）帳戶存摺壹本均│││││││││沒收；未扣案之行動電話壹具（含行動電話門號│││││││││0000000000號ＳＩＭ卡壹張）與李來│││││││││成連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，與李來│││││││││成連帶追徵其價額；未扣案之販賣第一級毒品所│││││││││得財物新臺幣壹仟元與李來成連帶沒收，如全部│││││││││或一部不能沒收時，以其與李來成財產連帶抵償│││││││││之。│├─┼───┼────┼───┼───────┼────┼───┼─────────────────────┤│八│一○○│臺北市中│真實姓│真實姓名、年籍│實際數量│共同販│李來成處有期徒刑貳年陸月。扣案之分裝夾鍊袋│││年六月│山區松江│名、年│均不詳，綽號「│不詳之第│賣第二│（未使用）玖拾貳個、行動電話叁具（含行動電│││二十一│路五六二│籍均不│代書 阿明 」之成│二級毒品│級毒品│話門號0000000000號、○九一七七八│││日│號四樓之│詳，綽│年人以行動電話│甲基安非││四一○四號、0000000000號、○九七││││六│號「代│門號○九八六九│他命一包││0000000號及0000000000號Ｓ│││││書阿明│五二一三八號撥│││ＩＭ卡共伍張）及中華郵政股份有限公司士林後│││││」之成│打李來成所使用│││港郵局李來成（帳號000000000000│││││年人│之行動電話門號│││三二二號）帳戶存摺壹本均沒收；未扣案之行動││││││0000000│││電話壹具（含行動電話門號000000000││││││○四○號，與林│││九號ＳＩＭ卡壹張）與林欣樺連帶沒收，如全部││││││欣樺聯繫於左列│││或一部不能沒收時，與林欣樺連帶追徵其價額；││││││交易時間、交易│││未扣案之販賣第二級毒品所得之財物新臺幣叁仟││││││地點，以三千元│││元與林欣樺連帶沒收，如全部或一部不能沒收時││││││之價格，向李來│││，以其與林欣樺財產連帶抵償之。││││││成購買右列毒品│││林欣樺處有期徒刑貳年陸月。扣案之分裝夾鍊袋││││││後，由林欣樺於│││（未使用）玖拾貳個、行動電話叁具（含行動電││││││左列交易時間，│││話門號0000000000號、○九一七七八││││││在左列地點，以│││四一○四號、0000000000號、○九七││││││三千元之價格，│││0000000號及0000000000號Ｓ││││││將李來成所有右│││ＩＭ卡共伍張）及中華郵政股份有限公司士林後││││││列毒品販賣予真│││港郵局李來成（帳號000000000000││││││實姓名、年籍均│││三二二號）帳戶存摺壹本均沒收；未扣案之行動││││││不詳，綽號「代│││電話壹具（含行動電話門號000000000││││││書阿明」之成年│││九號ＳＩＭ卡壹張）與李來成連帶沒收，如全部││││││人│││或一部不能沒收時，與李來成連帶追徵其價額；│││││││││未扣案之販賣第二級毒品所得之財物新臺幣叁仟│││││││││元與李來成連帶沒收，如全部或一部不能沒收時│││││││││，以其與李來成財產連帶抵償之。│├─┼───┼────┼───┼───────┼────┼───┼─────────────────────┤│九│一○○│臺北市中│王明輝│由林欣樺於左列│實際數量│共同販│李來成處有期徒刑貳年陸月。扣案之分裝夾鍊袋│││年六月│山區松江││交易時間，在左│不詳，約│賣第二│（未使用）玖拾貳個、行動電話叁具（含行動電│││二十一│路五六二││列地點，以一萬│八公克之│級毒品│話門號0000000000號、○九一七七八│││日│號四樓之││九千元之價格，│第二級毒││四一○四號、0000000000號、○九七││││六││將李來成所有右│品甲基安││0000000號及0000000000號Ｓ││││││列毒品販賣予王│非他命一││ＩＭ卡共伍張）及中華郵政股份有限公司士林後││││││明輝│包││港郵局李來成（帳號000000000000│││││││││三二二號）帳戶存摺壹本均沒收；未扣案之行動│││││││││電話壹具（含行動電話門號000000000│││││││││九號ＳＩＭ卡壹張）與林欣樺連帶沒收，如全部│││││││││或一部不能沒收時，與林欣樺連帶追徵其價額；│││││││││未扣案之販賣第二級毒品所得之財物新臺幣壹萬│││││││││玖仟元與林欣樺連帶沒收，如全部或一部不能沒│││││││││收時，以其與林欣樺財產連帶抵償之。│││││││││林欣樺處有期徒刑貳年陸月。扣案之分裝夾鍊袋│││││││││（未使用）玖拾貳個、行動電話叁具（含行動電│││││││││話門號0000000000號、○九一七七八│││││││││四一○四號、0000000000號、○九七│││││││││0000000號及0000000000號Ｓ│││││││││ＩＭ卡共伍張）及中華郵政股份有限公司士林後│││││││││港郵局李來成（帳號000000000000│││││││││三二二號）帳戶存摺壹本均沒收；未扣案之行動│││││││││電話壹具（含行動電話門號000000000│││││││││九號ＳＩＭ卡壹張）與李來成連帶沒收，如全部│││││││││或一部不能沒收時，與李來成連帶追徵其價額；│││││││││未扣案之販賣第二級毒品所得之財物新臺幣壹萬│││││││││玖仟元與李來成連帶沒收，如全部或一部不能沒│││││││││收時，以其與李來成財產連帶抵償之。│├─┼───┼────┼───┼───────┼────┼───┼─────────────────────┤│十│一○○│臺北市中│真實姓│由林欣樺於左列│實際數量│共同販│李來成處有期徒刑捌年。扣案之第一級毒品海洛│││年六月│山區松江│名、年│交易時間，在左│不詳之第│賣第一│因拾壹包（不含空包裝袋，驗餘總淨重為柒點壹│││二十一│路五六二│籍均不│列地點，以三千│一級毒品│級毒品│玖公克）均沒收銷燬之，扣案之海洛因空包裝袋│││日│號四樓之│詳，綽│元之價格，將李│海洛因一││拾壹個、分裝夾鍊袋（未使用）玖拾貳個、行動││││六│號「阿│來成所有右列毒│包││電話叁具（含行動電話門號000000000│││││華」之│品販賣予真實姓│││○號、0000000000號、○九五二一九│││││成年人│名、年籍均不詳│││七○六七號、0000000000號及○九七││││││，綽號「 阿華 」│││0000000號ＳＩＭ卡共伍張）及中華郵政││││││之成年人│││股份有限公司士林後港郵局李來成（帳號七○○│││││││││000000000000號）帳戶存摺壹本均│││││││││沒收；未扣案之行動電話壹具（含行動電話門號│││││││││0000000000號ＳＩＭ卡壹張）與林欣│││││││││樺連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，與林欣│││││││││樺連帶追徵其價額；未扣案之販賣第一級毒品所│││││││││得財物新臺幣叁仟元與林欣樺連帶沒收，如全部│││││││││或一部不能沒收時，以其與林欣樺財產連帶抵償│││││││││之。│││││││││林欣樺處有期徒刑捌年。扣案之第一級毒品海洛│││││││││因拾壹包（不含空包裝袋，驗餘總淨重為柒點壹│││││││││玖公克）均沒收銷燬之，扣案之海洛因空包裝袋│││││││││拾壹個、分裝夾鍊袋（未使用）玖拾貳個、行動│││││││││電話叁具（含行動電話門號000000000│││││││││○號、0000000000號、○九五二一九│││││││││七○六七號、0000000000號及○九七│││││││││0000000號ＳＩＭ卡共伍張）及中華郵政│││││││││股份有限公司士林後港郵局李來成（帳號七○○│││││││││000000000000號）帳戶存摺壹本均│││││││││沒收；未扣案之行動電話壹具（含行動電話門號│││││││││0000000000號ＳＩＭ卡壹張）與李來│││││││││成連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，與李來│││││││││成連帶追徵其價額；未扣案之販賣第一級毒品所│││││││││得財物新臺幣叁仟元與李來成連帶沒收，如全部│││││││││或一部不能沒收時，以其與李來成財產連帶抵償│││││││││之。│├─┼───┼────┼───┼───────┼────┼───┼─────────────────────┤│十│一○○│臺北市中│真實姓│由林欣樺於左列│實際數量│共同販│李來成處有期徒刑捌年。扣案之第一級毒品海洛││一│年六月│山區松江│名、年│交易時間，在左│不詳之第│賣第一│因拾壹包（不含空包裝袋，驗餘總淨重為柒點壹│││二十一│路五六二│籍均不│列地點，以二千│一級毒品│級毒品│玖公克）均沒收銷燬之，扣案之海洛因空包裝袋│││日│號四樓之│詳，綽│元之價格，將李│海洛因一││拾壹個、分裝夾鍊袋（未使用）玖拾貳個、行動││││六│號「青│來成所有右列毒│包││電話叁具（含行動電話門號000000000│││││仔」之│品販賣予真實姓│││○號、0000000000號、○九五二一九│││││成年人│名、年籍均不詳│││七○六七號、0000000000號及○九七││││││，綽號「青仔」│││0000000號ＳＩＭ卡共伍張）及中華郵政││││││之成年人│││股份有限公司士林後港郵局李來成（帳號七○○│││││││││000000000000號）帳戶存摺壹本均│││││││││沒收；未扣案之行動電話壹具（含行動電話門號│││││││││0000000000號ＳＩＭ卡壹張）與林欣│││││││││樺連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，與林欣│││││││││樺連帶追徵其價額；未扣案之販賣第一級毒品所│││││││││得財物新臺幣貳仟元與林欣樺連帶沒收，如全部│││││││││或一部不能沒收時，以其與林欣樺財產連帶抵償│││││││││之。│││││││││林欣樺處有期徒刑捌年。扣案之第一級毒品海洛│││││││││因拾壹包（不含空包裝袋，驗餘總淨重為柒點壹│││││││││玖公克）均沒收銷燬之，扣案之海洛因空包裝袋│││││││││拾壹個、分裝夾鍊袋（未使用）玖拾貳個、行動│││││││││電話叁具（含行動電話門號000000000│││││││││○號、0000000000號、○九五二一九│││││││││七○六七號、0000000000號及○九七│││││││││0000000號ＳＩＭ卡共伍張）及中華郵政│││││││││股份有限公司士林後港郵局李來成（帳號七○○│││││││││000000000000號）帳戶存摺壹本均│││││││││沒收；未扣案之行動電話壹具（含行動電話門號│││││││││0000000000號ＳＩＭ卡壹張）與李來│││││││││成連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，與李來│││││││││成連帶追徵其價額；未扣案之販賣第一級毒品所│││││││││得財物新臺幣貳仟元與李來成連帶沒收，如全部│││││││││或一部不能沒收時，以其與李來成財產連帶抵償│││││││││之。│├─┼───┼────┼───┼───────┼────┼───┼─────────────────────┤│十│一○○│臺北市中│真實姓│由林欣樺於左列│實際數量│共同販│李來成處有期徒刑捌年。扣案之第一級毒品海洛││二│年六月│山區松江│名、年│交易時間，在左│不詳之第│賣第一│因拾壹包（不含空包裝袋，驗餘總淨重為柒點壹│││二十一│路五六二│籍均不│列地點，以二千│一級毒品│級毒品│玖公克）均沒收銷燬之，扣案之海洛因空包裝袋│││日│號四樓之│詳，綽│元之價格，將李│海洛因一││拾壹個、分裝夾鍊袋（未使用）玖拾貳個、行動││││六│號「清│來成所有右列毒│包││電話叁具（含行動電話門號000000000│││││友」之│品販賣予真實姓│││○號、0000000000號、○九五二一九│││││成年人│名、年籍均不詳│││七○六七號、0000000000號及○九七││││││，綽號「清友」│││0000000號ＳＩＭ卡共伍張）及中華郵政││││││之成年人│││股份有限公司士林後港郵局李來成（帳號七○○│││││││││000000000000號）帳戶存摺壹本均│││││││││沒收；未扣案之行動電話壹具（含行動電話門號│││││││││0000000000號ＳＩＭ卡壹張）與林欣│││││││││樺連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，與林欣│││││││││樺連帶追徵其價額；未扣案之販賣第一級毒品所│││││││││得財物新臺幣貳仟元與林欣樺連帶沒收，如全部│││││││││或一部不能沒收時，以其與林欣樺財產連帶抵償│││││││││之。│││││││││林欣樺處有期徒刑捌年。扣案之第一級毒品海洛│││││││││因拾壹包（不含空包裝袋，驗餘總淨重為柒點壹│││││││││玖公克）均沒收銷燬之，扣案之海洛因空包裝袋│││││││││拾壹個、分裝夾鍊袋（未使用）玖拾貳個、行動│││││││││電話叁具（含行動電話門號000000000│││││││││○號、0000000000號、○九五二一九│││││││││七○六七號、0000000000號及○九七│││││││││0000000號ＳＩＭ卡共伍張）及中華郵政│││││││││股份有限公司士林後港郵局李來成（帳號七○○│││││││││000000000000號）帳戶存摺壹本均│││││││││沒收；未扣案之行動電話壹具（含行動電話門號│││││││││0000000000號ＳＩＭ卡壹張）與李來│││││││││成連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，與李來│││││││││成連帶追徵其價額；未扣案之販賣第一級毒品所│││││││││得財物新臺幣貳仟元與李來成連帶沒收，如全部│││││││││或一部不能沒收時，以其與李來成財產連帶抵償│││││││││之。│├─┼───┼────┼───┼───────┼────┼───┼─────────────────────┤│十│一○○│臺北市中│真實姓│林欣樺於左列交│實際數量│共同販│李來成處有期徒刑捌年。扣案之第一級毒品海洛││三│年六月│山區松江│名、年│易時間，在左列│不詳之第│賣第一│因拾壹包（不含空包裝袋，驗餘總淨重為柒點壹│││二十一│路五六二│籍均不│地點，以一千元│一級毒品│級毒品│玖公克）均沒收銷燬之，扣案之海洛因空包裝袋│││日│號四樓之│詳，綽│之價格，將李來│海洛因一││拾壹個、分裝夾鍊袋（未使用）玖拾貳個、行動││││六│號「阿│成所有右列毒品│包││電話叁具（含行動電話門號000000000│││││昌」之│販賣予真實姓名│││○號、0000000000號、○九五二一九│││││成年人│、年籍均不詳，│││七○六七號、0000000000號及○九七││││││綽號「阿昌」之│││0000000號ＳＩＭ卡共伍張）及中華郵政││││││成年人│││股份有限公司士林後港郵局李來成（帳號七○○│││││││││000000000000號）帳戶存摺壹本均│││││││││沒收；未扣案之行動電話壹具（含行動電話門號│││││││││0000000000號ＳＩＭ卡壹張）與林欣│││││││││樺連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，與林欣│││││││││樺連帶追徵其價額；未扣案之販賣第一級毒品所│││││││││得財物新臺幣壹仟元與林欣樺連帶沒收，如全部│││││││││或一部不能沒收時，以其與林欣樺財產連帶抵償│││││││││之。│││││││││林欣樺處有期徒刑捌年。扣案之第一級毒品海洛│││││││││因拾壹包（不含空包裝袋，驗餘總淨重為柒點壹│││││││││玖公克）均沒收銷燬之，扣案之海洛因空包裝袋│││││││││拾壹個、分裝夾鍊袋（未使用）玖拾貳個、行動│││││││││電話叁具（含行動電話門號000000000│││││││││○號、0000000000號、○九五二一九│││││││││七○六七號、0000000000號及○九七│││││││││0000000號ＳＩＭ卡共伍張）及中華郵政│││││││││股份有限公司士林後港郵局李來成（帳號七○○│││││││││000000000000號）帳戶存摺壹本均│││││││││沒收；未扣案之行動電話壹具（含行動電話門號│││││││││0000000000號ＳＩＭ卡壹張）與李來│││││││││成連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，與李來│││││││││成連帶追徵其價額；未扣案之販賣第一級毒品所│││││││││得財物新臺幣壹仟元與李來成連帶沒收，如全部│││││││││或一部不能沒收時，以其與李來成財產連帶抵償│││││││││之。│├─┼───┼────┼───┼───────┼────┼───┼─────────────────────┤│十│一○○│臺北市中│真實姓│李來成以其所使│實際數量│共同販│李來成處有期徒刑貳年陸月。扣案之分裝夾鍊袋││四│年六月│山區松江│名、年│用之行動電話門│不詳，約│賣第二│（未使用）玖拾貳個、行動電話叁具（含行動電│││二十一│路五六二│籍均不│號○九七六四七│二公克之│級毒品│話門號0000000000號、○九一七七八│││日│號一樓前│詳之成│○五五三號與林│第二級毒││四一○四號、0000000000號、○九七│││││年女子│欣樺所使用之行│品甲基安││0000000號及0000000000號Ｓ││││││動電話門號○九│非他命一││ＩＭ卡共伍張）及中華郵政股份有限公司士林後││││││0000000│包││港郵局李來成（帳號000000000000││││││九號聯繫，由林│││三二二號）帳戶存摺壹本均沒收；未扣案之行動││││││欣樺於左列交易│││電話壹具（含行動電話門號000000000││││││時間，在左列地│││九號ＳＩＭ卡壹張）與林欣樺連帶沒收，如全部││││││點，以六千元之│││或一部不能沒收時，與林欣樺連帶追徵其價額；││││││價格，將李來成│││未扣案之販賣第二級毒品所得之財物新臺幣陸仟││││││所有右列毒品販│││元與林欣樺連帶沒收，如全部或一部不能沒收時││││││賣予真實姓名、│││，以其與林欣樺財產連帶抵償之。││││││年籍均不詳之成│││林欣樺處有期徒刑貳年陸月。扣案之分裝夾鍊袋││││││年女子│││（未使用）玖拾貳個、行動電話叁具（含行動電│││││││││話門號0000000000號、○九一七七八│││││││││四一○四號、0000000000號、○九七│││││││││0000000號及0000000000號Ｓ│││││││││ＩＭ卡共伍張）及中華郵政股份有限公司士林後│││││││││港郵局李來成（帳號000000000000│││││││││三二二號）帳戶存摺壹本均沒收；未扣案之行動│││││││││電話壹具（含行動電話門號000000000│││││││││九號ＳＩＭ卡壹張）與李來成連帶沒收，如全部│││││││││或一部不能沒收時，與李來成連帶追徵其價額；│││││││││未扣案之販賣第二級毒品所得之財物新臺幣陸仟│││││││││元與李來成連帶沒收，如全部或一部不能沒收時│││││││││，以其與李來成財產連帶抵償之。│├─┼───┼────┼───┼───────┼────┼───┼─────────────────────┤│十│一○○│臺北市中│真實姓│真實姓名、年籍│實際數量│共同販│李來成處有期徒刑捌年。扣案之第一級毒品海洛││五│年六月│山區松江│名、年│均不詳，綽號「│不詳，約│賣第一│因拾壹包（不含空包裝袋，驗餘總淨重為柒點壹│││二十六│路五六二│籍均不│阿欽」之成年人│半錢之第│級毒品│玖公克）均沒收銷燬之，扣案之海洛因空包裝袋│││日│號一樓前│詳，綽│以行動電話門號│一級毒品││拾壹個、分裝夾鍊袋（未使用）玖拾貳個、行動│││││號「阿│0000000│海洛因一││電話叁具（含行動電話門號000000000│││││欽」之│○六三號撥打李│包││○號、0000000000號、○九五二一九│││││成年人│來成所使用之行│││七○六七號、0000000000號及○九七││││││動電話門號○九│││0000000號ＳＩＭ卡共伍張）及中華郵政││││││0000000│││股份有限公司士林後港郵局李來成（帳號七○○││││││七號，與林欣樺│││000000000000號）帳戶存摺壹本均││││││聯繫於左列交易│││沒收；未扣案之行動電話壹具（含行動電話門號││││││時間、交易地點│││0000000000號ＳＩＭ卡壹張）與林欣││││││，以一千五百元│││樺連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，與林欣││││││之價格，向李來│││樺連帶追徵其價額；未扣案之販賣第一級毒品所││││││成購買右列毒品│││得財物新臺幣壹仟伍佰元與林欣樺連帶沒收，如││││││後，由林欣樺於│││全部或一部不能沒收時，以其與林欣樺財產連帶││││││左列交易時間，│││抵償之。││││││在左列地點，以│││林欣樺處有期徒刑捌年。扣案之第一級毒品海洛││││││一千五百元之價│││因拾壹包（不含空包裝袋，驗餘總淨重為柒點壹││││││格，將李來成所│││玖公克）均沒收銷燬之，扣案之海洛因空包裝袋││││││有右列毒品販賣│││拾壹個、分裝夾鍊袋（未使用）玖拾貳個、行動││││││予真實姓名、年│││電話叁具（含行動電話門號000000000││││││籍均不詳，綽號│││○號、0000000000號、○九五二一九││││││「阿欽」之成年│││七○六七號、0000000000號及○九七││││││人│││0000000號ＳＩＭ卡共伍張）及中華郵政│││││││││股份有限公司士林後港郵局李來成（帳號七○○│││││││││000000000000號）帳戶存摺壹本均│││││││││沒收；未扣案之行動電話壹具（含行動電話門號│││││││││0000000000號ＳＩＭ卡壹張）與李來│││││││││成連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，與李來│││││││││成連帶追徵其價額；未扣案之販賣第一級毒品所│││││││││得財物新臺幣壹仟伍佰元與李來成連帶沒收，如│││││││││全部或一部不能沒收時，以其與李來成財產連帶│││││││││抵償之。│└─┴───┴────┴───┴───────┴────┴───┴─────────────────────┘附表三┌─┬───┬────┬───┬───────┬────┬───┬─────────────────────┐│編│交易│交易地點│交易│交易方式│交易毒品│所犯之│宣告刑││號│時間││對象│││罪名││├─┼───┼────┼───┼───────┼────┼───┼─────────────────────┤│一│一○○│臺北市中│真實姓│李來成以其所使│實際數量│共同販│李來成處有期徒刑貳年陸月。扣案之分裝夾鍊袋│││年四月│山區松江│名、年│用之行動電話門│不詳，約│賣第二│（未使用）玖拾貳個、行動電話叁具（含行動電│││二十七│路五五二│籍均不│號○九一六八八│零點六六│級毒品│話門號0000000000號、○九一七七八│││日│號│詳，綽│七○四○號與郭│公克之第││四一○四號、0000000000號、○九七│││││號「阿│顯定所使用之行│二級毒品││0000000號及0000000000號Ｓ│││││安」之│動電話門號○九│甲基安非││ＩＭ卡共伍張）及中華郵政股份有限公司士林後│││││成年人│0000000│他命一包││港郵局李來成（帳號000000000000││││││一號聯繫，由郭│││三二二號）帳戶存摺壹本均沒收；未扣案之行動││││││顯定於左列交易│││電話壹具（含行動電話門號000000000││││││時間，前往左列│││一號ＳＩＭ卡壹張）與郭顯定連帶沒收，如全部││││││地點，以三千元│││或一部不能沒收時，與郭顯定連帶追徵其價額；││││││之價格，將李來│││未扣案之販賣第二級毒品所得之財物新臺幣叁仟││││││成所有右列毒品│││元與郭顯定連帶沒收，如全部或一部不能沒收時││││││販賣予真實姓名│││，以其與郭顯定財產連帶抵償之。││││││、年籍均不詳，│││郭顯定處有期徒刑貳年陸月。扣案之分裝夾鍊袋││││││綽號「 阿安 」之│││（未使用）玖拾貳個、行動電話叁具（含行動電││││││成年人│││話門號0000000000號、○九一七七八│││││││││四一○四號、0000000000號、○九七│││││││││0000000號及0000000000號Ｓ│││││││││ＩＭ卡共伍張）及中華郵政股份有限公司士林後│││││││││港郵局李來成（帳號000000000000│││││││││三二二號）帳戶存摺壹本均沒收；未扣案之行動│││││││││電話壹具（含行動電話門號000000000│││││││││一號ＳＩＭ卡壹張）與李來成連帶沒收，如全部│││││││││或一部不能沒收時，與李來成連帶追徵其價額；│││││││││未扣案之販賣第二級毒品所得之財物新臺幣叁仟│││││││││元與李來成連帶沒收，如全部或一部不能沒收時│││││││││，以其與李來成財產連帶抵償之。│├─┼───┼────┼───┼───────┼────┼───┼─────────────────────┤│二│一○○│臺北市中│莊燿隆│莊燿隆以其所使│實際數量│共同販│李來成處有期徒刑玖年。扣案之第一級毒品海洛│││年四月│山區松江││用之行動電話門│不詳之第│賣第一│因拾壹包（不含空包裝袋，驗餘總淨重為柒點壹│││二十七│路五六二││號○九八○四六│一級毒品│級毒品│玖公克）均沒收銷燬之，扣案之海洛因空包裝袋│││日│號四樓之││二七七六號與李│海洛因一││拾壹個、分裝夾鍊袋（未使用）玖拾貳個、行動││││六││來成所使用之行│包及實際││電話叁具（含行動電話門號000000000││││││動電話門號○九│數量不詳││○號、0000000000號、○九五二一九││││││0000000│之第二級││七○六七號、0000000000號及○九七││││││七號聯繫於左列│毒品甲基││0000000號ＳＩＭ卡共伍張）及中華郵政││││││交易時間、交易│安非他命││股份有限公司士林後港郵局李來成（帳號七○○││││││地點，以每包三│一包││000000000000號）帳戶存摺壹本均││││││千元之價格，向│││沒收；未扣案之行動電話壹具（含行動電話門號││││││李來成購買右列│││0000000000號ＳＩＭ卡壹張）與郭顯││││││毒品後，李來成│││定連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，與郭顯││││││以其所使用之行│││定連帶追徵其價額；未扣案之販賣第一級毒品、││││││動電話門號○九│││第二級毒品所得之財物共新臺幣陸仟元與郭顯定││││││0000000│││連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，以其與郭││││││○號與郭顯定所│││顯定財產連帶抵償之。││││││使用之行動電話│││郭顯定處有期徒刑玖年。扣案之第一級毒品海洛││││││門號○九一八三│││因拾壹包（不含空包裝袋，驗餘總淨重為柒點壹││││││三三三九一號聯│││玖公克）均沒收銷燬之，扣案之海洛因空包裝袋││││││繫，由郭顯定於│││拾壹個、分裝夾鍊袋（未使用）玖拾貳個、行動││││││左列交易時間，│││電話叁具（含行動電話門號000000000││││││在左列地點，以│││○號、0000000000號、○九五二一九││││││每包三千元，共│││七○六七號、0000000000號及○九七││││││六千元之價格，│││0000000號ＳＩＭ卡共伍張）及中華郵政││││││將李來成所有右│││股份有限公司士林後港郵局李來成（帳號七○○││││││列毒品販賣予莊│││000000000000號）帳戶存摺壹本均││││││燿隆│││沒收；未扣案之行動電話壹具（含行動電話門號│││││││││0000000000號ＳＩＭ卡壹張）與李來│││││││││成連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，與李來│││││││││成連帶追徵其價額；未扣案之販賣第一級毒品、│││││││││第二級毒品所得之財物共新臺幣陸仟元與李來成│││││││││連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，以其與李│││││││││來成財產連帶抵償之。│├─┼───┼────┼───┼───────┼────┼───┼─────────────────────┤│三│一○○│臺北市中│真實姓│李來成以其所使│實際數量│共同販│李來成處有期徒刑捌年。扣案之第一級毒品海洛│││年四月│山區松江│名、年│用之行動電話門│不詳之第│賣第一│因拾壹包（不含空包裝袋，驗餘總淨重為柒點壹│││二十八│路五六二│籍均不│號○九一六八八│一級毒品│級毒品│玖公克）均沒收銷燬之，扣案之海洛因空包裝袋│││日│號一樓│詳、綽│七○四○號與郭│海洛因一││拾壹個、分裝夾鍊袋（未使用）玖拾貳個、行動│││││號「水│顯定所使用之行│包││電話叁具（含行動電話門號000000000│││││果」之│動電話門號○九│││○號、0000000000號、○九五二一九│││││成年人│0000000│││七○六七號、0000000000號及○九七││││││一號聯繫，由郭│││0000000號ＳＩＭ卡共伍張）及中華郵政││││││顯定於左列交易│││股份有限公司士林後港郵局李來成（帳號七○○││││││時間，在左列地│││000000000000號）帳戶存摺壹本均││││││點，以二千元之│││沒收；未扣案之行動電話壹具（含行動電話門號││││││價格，將李來成│││0000000000號ＳＩＭ卡壹張）與郭顯││││││所有右列毒品販│││定連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，與郭顯││││││賣予真實姓名、│││定連帶追徵其價額；未扣案之販賣第一級毒品所││││││年籍均不詳，綽│││得之財物新臺幣貳仟元與郭顯定連帶沒收，如全││││││號「水果」之成│││部或一部不能沒收時，以其與郭顯定財產連帶抵││││││年人│││償之。│││││││││郭顯定處有期徒刑捌年。扣案之第一級毒品海洛│││││││││因拾壹包（不含空包裝袋，驗餘總淨重為柒點壹│││││││││玖公克）均沒收銷燬之，扣案之海洛因空包裝袋│││││││││拾壹個、分裝夾鍊袋（未使用）玖拾貳個、行動│││││││││電話叁具（含行動電話門號000000000│││││││││○號、0000000000號、○九五二一九│││││││││七○六七號、0000000000號及○九七│││││││││0000000號ＳＩＭ卡共伍張）及中華郵政│││││││││股份有限公司士林後港郵局李來成（帳號七○○│││││││││000000000000號）帳戶存摺壹本均│││││││││沒收；未扣案之行動電話壹具（含行動電話門號│││││││││0000000000號ＳＩＭ卡壹張）與李來│││││││││成連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，與李來│││││││││成連帶追徵其價額；未扣案之販賣第一級毒品所│││││││││得之財物新臺幣貳仟元與李來成連帶沒收，如全│││││││││部或一部不能沒收時，以其與李來成財產連帶抵│││││││││償之。│├─┼───┼────┼───┼───────┼────┼───┼─────────────────────┤│四│一○○│臺北市中│真實姓│李來成以其所使│實際數量│共同販│李來成處有期徒刑捌年。扣案之第一級毒品海洛│││年四月│山區松江│名、年│用之行動電話門│不詳之第│賣第一│因拾壹包（不含空包裝袋，驗餘總淨重為柒點壹│││二十八│路五六二│籍均不│號○九一六八八│一級毒品│級毒品│玖公克）均沒收銷燬之，扣案之海洛因空包裝袋│││日│號附近某│詳，綽│七○四○號與郭│海洛因一││拾壹個、分裝夾鍊袋（未使用）玖拾貳個、行動││││廟宇附近│號「融│顯定所使用之行│包││電話叁具（含行動電話門號000000000││││巷內│仔」之│動電話門號○九│││○號、0000000000號、○九五二一九│││││成年人│0000000│││七○六七號、0000000000號及○九七││││││一號聯繫，由郭│││0000000號ＳＩＭ卡共伍張）及中華郵政││││││顯定於左列交易│││股份有限公司士林後港郵局李來成（帳號七○○││││││時間，在左列地│││000000000000號）帳戶存摺壹本均││││││點，以一千元之│││沒收；未扣案之行動電話壹具（含行動電話門號││││││價格，將李來成│││0000000000號ＳＩＭ卡壹張）與郭顯││││││所有右列毒品販│││定連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，與郭顯││││││賣予真實姓名、│││定連帶追徵其價額；未扣案之販賣第一級毒品所││││││年籍均不詳，綽│││得之財物新臺幣壹仟元與郭顯定連帶沒收，如全││││││號「融仔」之成│││部或一部不能沒收時，以其與郭顯定財產連帶抵││││││年人│││償之。│││││││││郭顯定處有期徒刑捌年。扣案之第一級毒品海洛│││││││││因拾壹包（不含空包裝袋，驗餘總淨重為柒點壹│││││││││玖公克）均沒收銷燬之，扣案之海洛因空包裝袋│││││││││拾壹個、分裝夾鍊袋（未使用）玖拾貳個、行動│││││││││電話叁具（含行動電話門號000000000│││││││││○號、0000000000號、○九五二一九│││││││││七○六七號、0000000000號及○九七│││││││││0000000號ＳＩＭ卡共伍張）及中華郵政│││││││││股份有限公司士林後港郵局李來成（帳號七○○│││││││││000000000000號）帳戶存摺壹本均│││││││││沒收；未扣案之行動電話壹具（含行動電話門號│││││││││0000000000號ＳＩＭ卡壹張）與李來│││││││││成連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，與李來│││││││││成連帶追徵其價額；未扣案之販賣第一級毒品所│││││││││得之財物新臺幣壹仟元與李來成連帶沒收，如全│││││││││部或一部不能沒收時，以其與李來成財產連帶抵│││││││││償之。│├─┼───┼────┼───┼───────┼────┼───┼─────────────────────┤│五│一○○│臺北市中│真實姓│李來成以其所使│實際數量│共同販│李來成處有期徒刑捌年。扣案之第一級毒品海洛│││年五月│山區松江│名、年│用之行動電話門│不詳，約│賣第一│因拾壹包（不含空包裝袋，驗餘總淨重為柒點壹│││二日│路五六二│籍均不│號○九一六八八│零點七公│級毒品│玖公克）均沒收銷燬之，扣案之海洛因空包裝袋││││號一樓前│詳之成│七○四○號與郭│克之第一││拾壹個、分裝夾鍊袋（未使用）玖拾貳個、行動│││││年人│顯定所使用之行│級毒品海││電話叁具（含行動電話門號000000000││││││動電話門號○九│洛因一包││○號、0000000000號、○九五二一九││││││0000000│││七○六七號、0000000000號及○九七││││││一號聯繫，由郭│││0000000號ＳＩＭ卡共伍張）及中華郵政││││││顯定於左列交易│││股份有限公司士林後港郵局李來成（帳號七○○││││││時間，在左列地│││000000000000號）帳戶存摺壹本均││││││點，以三千元之│││沒收；未扣案之行動電話壹具（含行動電話門號││││││價格，將李來成│││0000000000號ＳＩＭ卡壹張）與郭顯││││││所有右列毒品販│││定連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，與郭顯││││││賣予真實姓名、│││定連帶追徵其價額；未扣案之販賣第一級毒品所││││││年籍均不詳之成│││得之財物新臺幣叁仟元與郭顯定連帶沒收，如全││││││年人│││部或一部不能沒收時，以其與郭顯定財產連帶抵│││││││││償之。│││││││││郭顯定處有期徒刑捌年。扣案之第一級毒品海洛│││││││││因拾壹包（不含空包裝袋，驗餘總淨重為柒點壹│││││││││玖公克）均沒收銷燬之，扣案之海洛因空包裝袋│││││││││拾壹個、分裝夾鍊袋（未使用）玖拾貳個、行動│││││││││電話叁具（含行動電話門號000000000│││││││││○號、0000000000號、○九五二一九│││││││││七○六七號、0000000000號及○九七│││││││││0000000號ＳＩＭ卡共伍張）及中華郵政│││││││││股份有限公司士林後港郵局李來成（帳號七○○│││││││││000000000000號）帳戶存摺壹本均│││││││││沒收；未扣案之行動電話壹具（含行動電話門號│││││││││0000000000號ＳＩＭ卡壹張）與李來│││││││││成連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，與李來│││││││││成連帶追徵其價額；未扣案之販賣第一級毒品所│││││││││得之財物新臺幣叁仟元與李來成連帶沒收，如全│││││││││部或一部不能沒收時，以其與李來成財產連帶抵│││││││││償之。│└─┴───┴────┴───┴───────┴────┴───┴─────────────────────┘