臺灣新北地方法院96年度交簡字第2261號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院96年交簡字第2261號刑事判決

裁判日期：民國96年11月28日

裁判案由：公共危險

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決96年度交簡字第2261號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度速偵字第2831號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役伍拾玖日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實應補充：「甲○○前於民國92年間，因酒後駕車公共危險案件，經臺灣臺北地方法院於93年1月16日以93年北交簡字第97號判處罰金銀元2萬3千元，並於93年2月12日確定，而於93年3月26日繳清罰金執行完畢（不構成累犯）」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第185條之3服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。爰審酌被告前已有公共危險犯罪前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表一件附卷可稽，卻仍不知警惕，猶於本件飲酒後呼氣酒精濃度高達每公升0.89毫克，已達不能安全駕駛動力交通工具之情狀，竟仍貿然騎乘機車，罔顧公眾行之安全，顯無悔悟之意，惟念其犯後坦承犯行，犯後態度非差等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3、第41條第1項前段，刑法施行法第
1條之1第1項、第2項但書，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國96年11月28日
交通法庭法官李麗珠上列正本證明與原本無異。
書記官林政良中華民國96年11月28日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金。