臺灣高等法院99年度上訴字第1600號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院99年上訴字第1600號刑事裁定

裁判日期：民國99年05月27日

裁判案由：違反毒品危害防制條例

臺灣高等法院刑事裁定99年度上訴字第1600號上訴人即被告甲○○上列上訴人因違反毒品危害防制條例案件，不服臺灣新竹地方法院99度審訴字第135號，中華民國99年4月8日第一審判決（起訴案號：臺灣新竹地方法院檢察署99度毒偵字第295號），提起上訴，本院裁定如下：
主文甲○○應於本裁定送達之翌日起柒日內，以書狀補正其上訴之具體理由，逾期不補正者，駁回其上訴。
理由
一、按上訴書狀應敘述具體理由；又上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後二十日內補提理由書於原審法院，刑事訴訟法第361條第2項、第3項前段分別定有明文。而第二審法院認為上訴書狀未敘述理由，應以判決駁回之。但其情形可以補正而未經原審法院命其補正者，審判長應定期間先命補正，此觀同法第367條規定甚明。
二、本件上訴人即被告甲○○不服原審判決，於民國99年4月21日具狀提起第二審上訴，卻未敘述具體理由，有其上訴狀在卷可稽，茲逾期已久，仍未補敘具體理由，爰裁定命補正。
據上論斷，應依刑事訴訟法第367條，裁定如主文。
中華民國99年5月27日
刑事第八庭審判長法官張傳栗以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官阮桂芳中華民國99年6月1日