臺灣新竹地方法院109年度家繼訴字第30號民事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院109年家繼訴字第30號民事裁定

裁判日期：民國112年08月03日

裁判案由：確認遺囑無效等

臺灣新竹地方法院民事裁定109年度家繼訴字第30號上訴人 黃舶軒 上列上訴人與 黃淑貞 等間確認遺囑無效等事件，對於中華民國112年6月15日本院109年度家繼訴字第30號判決提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴人應於本裁定送達後七日內，繳納第二審裁判費新臺幣陸萬肆仟壹佰陸拾柒元，逾期即駁回上訴。
理由
一、按向第二審法院上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費，此為提起上訴之必要程式。另訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項定有明文。又按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。上開規定，依家事事件法第51條規定，於家事訴訟事件準用之。
二、經查：㈠被上訴人黃淑貞、 張玉娟 、 黃愛伶 、 黃煌智 、 黃愛然 （後4人
下合稱張玉娟等4人）等訴請確認被繼承人 黃金琳 （下稱其名）遺囑無效等事件，並請求：㈠先位聲明：⒈確認黃金琳於108年10月24日所立之代筆遺囑無效。⒉上訴人應將附表編號1至3所示土地於108年11月2日向新竹市地政事務所所為之遺贈登記塗銷。⒊上訴人應將附表編號4所示建物返還予黃金琳之全體繼承人公同共有。㈡備位聲明：⒈確認張玉娟等4人就附表編號1至4所示不動產（下合稱系爭不動產）共有1/6特留分權利存在。⒉確認黃淑貞就系爭不動產有1/6特留分權利存在。⒊上訴人應將附表編號1至3所示土地於108年11月2日向新竹地政事務所所為之遺贈登記塗銷。⒋上訴人應將附表編號4所示房屋返還予黃金琳之全體繼承人公同共有。經本院判決認被上訴人先位聲明為無理由，備位聲明關於確認被上訴人等就系爭不動產之特留分權利存在部分，為有理由，應予准許，上訴人應就附表編號1至3不動產所為之遺贈登記予以塗銷，並駁回被上訴人其餘之訴。上訴人就其敗訴部分聲明不服，提起第二審上訴請求：⒈原判決不利上訴人部分廢棄。⒉上開廢棄部分，駁回被上訴人在第一審之訴。
㈡是上訴人提起本件上訴係請求駁回被上訴人回復系爭不動產
特留分之請求，則其上訴訴訟標的價額自應按系爭不動產價額，依被上訴人特留分比例，計算其第二審上訴之訴訟標的價額。依前開說明，黃淑貞、張玉娟等4人之特留分分別為1/6、共有1/6，又系爭不動產價額於起訴時總價額為新臺幣（下同）1,265萬4,733元，本件上訴訴訟標的價額即為421萬8,244元（計算式：【0000000＋0000000＋0000000】×【1/6+1/6】＝4,218,244元；元以下四捨五入）。是以，本件應徵第二審裁判費6萬4,167元，未據上訴人繳納。茲限上訴人應於本裁定送達後7日內，如數向本院補繳，逾期即駁回上訴，特此裁定。
三、爰裁定如主文。中華民國112年8月3日
家事法庭
法官朱美璘以上正本係照原本作成。
如對本裁定核定之訴訟標的價額抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新台幣1,000元；其餘關於命補費部分不得抗告。中華民國112年8月3日
書記官溫婷雅附表：
編號遺產種類遺產內容權利範圍價額(新臺幣)1土地新竹縣○○鎮○○○段00000地號土地全部485萬8,000元2新竹縣○○鎮○○○段00000地號土地全部592萬4,800元3新竹縣○○鎮○○○段000000地號土地（109年4月9日分割自原225-6地號土地）全部4房屋門牌號碼新竹縣○○鎮○○路0段000巷00號房屋全部原1、2層鋼筋混凝土造：1,871,933元增建之2、3層鋼鐵造：1,271,232元（非黃金琳所為）