臺灣高雄地方法院97年度審簡字第521號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年審簡字第521號刑事判決

裁判日期：民國97年03月04日

裁判案由：竊盜

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決97年度審簡字第521號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第4704號），本院判決如下：
主文甲○○犯攜帶兇器竊盜未遂罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之鋼筋伍支及油壓剪、活動扳手各壹支，均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄更正前科紀錄為「甲○○前因毒品、竊盜案件，經本院分別判處有期徒刑1年5月、2月確定，嗣經減刑減為有期徒刑8月又15日、1月，並定應執行刑有期徒刑8月又15日，於民國96年9月10日縮刑期滿執行完畢」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第321條第2項、第1項第3款之攜帶兇器竊盜未遂罪。又被告僅著手於竊盜行為之實施，而尚未竊得財物，為未遂犯，應依刑法第25條第2項之規定，按既遂之刑度減輕之。另被告前因毒品、竊盜案件，經本院分別判處有期徒刑1年5月、2月確定，嗣經減刑減為有期徒刑8月又15日、1月，並定應執行刑有期徒刑8月又15日，於民國96年9月10日縮刑期滿執行完畢乙節，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可憑，其受有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑，並依法先加後減之。爰審酌被告已有竊盜經判處徒刑之前科紀錄，猶不知悔改警惕，竟不思以勞力獲取所需，任意竊取他人財物，所為實不足取，惟念其犯後尚知坦承犯行，態度良好，且尚未竊取得手即遭人發覺，尚未造成被害人進一步之損害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並審酌本件犯罪情節、被告之資力及智識程度等情，諭知以新臺幣1,000元折算1日之易科罰金折算標準。扣案之鋼筋5支及油壓剪、活動扳手各1支，均係被告所有之物，且係供犯罪所用之物，業據被告於警詢供承在卷可憑，爰依同法第38條第1項第2款宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第321條第2項、第1項第3款、第25條第2項、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國97年3月4日
高雄簡易庭法官陳玉聰以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國97年3月4日
書記官周綉美附錄本判決論罪科刑法條：
刑法第321條第1項第3款、第2項：
犯竊盜罪而有左列情形之一者，處6月以上、5年以下有期徒刑：
三攜帶兇器而犯之者。前項之未遂犯罰之。