臺灣高等法院112年度軍上訴字第4號刑事判決

裁判字號:臺灣高等法院112年軍上訴字第4號刑事判決

裁判日期:民國112年06月20日

裁判案由:貪污治罪條例等


臺灣高等法院刑事判決112年度軍上訴字第4號上訴人即被告 王前文 指定辯護人 楊廣明 律師(義辯律師)上列上訴人即被告因貪污治罪條例等案件,不服臺灣桃園地方法院110年度軍訴字第1號,中華民國111年12月30日第一審判決(起訴案號:臺灣桃園地方檢察署108年度軍偵字第162、181號)關於定應執行刑部分,提起上訴,本院判決如下:
主文原判決關於有期徒刑、褫奪公權之定應執行刑部分均撤銷。
王前文應執行有期徒刑捌年。
犯罪事實及理由
一、按「上訴得對於判決之一部為之」、「對於判決之一部上訴者,其有關係之部分,視為亦已上訴。但有關係之部分為無罪、免訴或不受理者,不在此限」、「上訴得明示僅就判決之刑、沒收或保安處分一部為之」,刑事訴訟法第348條第1項、第2項、第3項均有明文。定應執行刑係以被告所犯各罪經判處之刑(下稱各罪之刑)為基礎,各罪之刑如有撤銷改判,必定影響於定應執行刑之判斷,是對各罪之刑上訴,效力及於不可分離之定應執行刑;但定應執行刑如有撤銷改判,不影響於各罪之刑之判斷,是對定應執行刑上訴,其效力不及可分離之各罪之刑。上訴人即被告王前文(下稱被告)明示僅就原判決關於定應執行刑部分提起上訴(本院卷第125頁),是本件上訴審理範圍僅為原判決關於定應執行刑之部分,不及於原判決關於被告所犯各罪之犯罪事實、刑及沒收,合先敘明。
二、被告所為,業經原判決判處如原判決附表一、二、三主文欄所示之罪刑,爰就原判決關於定應執行刑之部分,判斷如下:
㈠有期徒刑之應執行刑:
1.按被告所犯各罪之犯行及個人情狀,業經科刑階段所評價,若於定應執行刑階段再予斟酌,非無雙重評價之疑慮,故定應執行刑時應斟酌整體犯行所呈現之惡性及結果嚴重性,兼衡行為人就整體犯行所呈現之復歸可能性。
2.定應執行刑攸關裁判確定前犯數罪之最終執行結果,自應審酌裁量之行使與刑罰目的是否契合,於應報行為人之同時,滿足特別與一般預防之需求,罰所當罰,以符罪刑相當原則、比例原則及平等原則,故刑事案件量刑及定執行刑參考要點第22點明定,法院於酌定執行刑時,不得違反刑法第51條之規定,並應體察法律規範之目的,謹守法律內部性界限,以達刑罰經濟及恤刑之目的。
3.法院依刑法第51條第5款定執行刑者,宜注意刑罰邊際效應隨刑期而遞減及行為人所生痛苦程度隨刑期而遞增之情形,並考量行為人復歸社會之可能性,妥適定執行刑;執行刑之酌定,宜綜合考量行為人之人格及各罪間之關係;審酌各罪間之關係,宜綜合考量數罪侵害法益之異同、對侵害法益之加重效應及時間、空間之密接程度。各罪間之獨立程度較高者,法院宜酌定較高之執行刑。但仍宜注意維持輕重罪間刑罰體系之平衡;行為人所犯數罪係侵害不可替代性或不可回復性之個人法益者,宜酌定較高之執行刑,刑事案件量刑及定執行刑參考要點第22點第2項、第23點、第24點、第25點均有規定。
4.原判決以被告所犯如原判決附表一、二、三所示各罪,罪質相近,各罪之犯罪方法、過程、態樣大致近似等情,予以綜合整體評價後,定其應執行之刑為12年,固已考量整體犯行之罪質相同、手法近似、反覆實施及全部犯罪所得高達新臺幣(下同)404萬4,019元等情狀,且合於刑法第51條第5款所定之外部界限。但被告自首犯行,偵審坦承罪愆,返還42萬元犯罪所得,未有任何前科,整體所呈現之人格特質有利於復歸更生;各罪之犯罪手法雷同,罪名與罪質相近,一定期間內密集實施,反覆侵害相同法益,各罪之獨立程度非高,所侵害法益又非具有不可替代性或不可回復性之個人法益,侵害法益之加重效應應予相當幅度之遞減;過長刑期不利於復歸更生,於相類似罪名之案件中,被告自首犯行且偵審坦承罪愆者,實務上鮮少有定其應執行之有期徒刑逾10年之例,逾10年者,核屬異常之裁量,理應充分說明裁量之依據,尤其不利與有利於被告裁量因子間之權重。原判決定應執行之刑為有期徒刑12年,偏離通常之裁量行使,復未充分審酌與說明上開有利於被告之裁量因子,並向下調整定應執行刑,裁量之行使容有未洽。被告上訴意旨指摘原判決之定應執行刑過重,非無理由,應由本院撤銷改判。爰於刑法第51條第5款所定之外部界限內,審酌上揭整體情狀,定其應執行之刑如主文第2項所示,以使罪刑相當。
㈡褫奪公權之定應執行刑:按「數罪併罰,分別宣告其罪之刑
,依下列各款定其應執行者:八、宣告多數褫奪公權者,僅就其中最長期間執行之」,刑法第51條第8款定有明文。原判決判處被告如原判決附表一、二、三主文欄各編號所示之褫奪公權,依上開規定,應僅就其中最長期間者執行之,詎原判決定其應執行刑為褫奪公權6年,顯屬違法。雖被告對於原判決關於定應執行刑部分提起上訴,未明確指摘及此,然原判決就被告所犯各罪經宣告之褫奪公權定其應執行之刑,既有違誤,已屬無可維持,應由本院撤銷,待檢察官將來執行時,就其中最長者執行即可。
據上論結,應依刑事訴訟法第369條第1項前段、第364條、第299條第1項前段(依刑事裁判書類簡化原則,僅引用程序法條),判決如主文。
本案經檢察官吳明嫺提起公訴,檢察官趙燕利到庭執行職務。
中華民國112年6月20日
刑事第三庭審判長法官張惠立
法官廖怡貞法官張道周以上正本證明與原本無異。
如不服本判決,應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀,其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官彭秀玉中華民國112年6月20日附錄:本案論罪科刑法條全文◎陸海空軍刑法第76條現役軍人犯刑法下列之罪者,除本法另有規定外,依各該規定處罰:
一、外患罪章第109條至第112條之罪。
二、瀆職罪章。
三、故意犯公共危險罪章第173條至第177條、第185條之1、第185條之2、第185條之4、第190條之1或第191條之1之罪。
四、偽造文書印文罪章關於公文書、公印文之罪。
五、殺人罪章。
六、傷害罪章第277條第2項、第278條第2項之罪。
七、妨害性自主罪章。
八、在營區、艦艇或其他軍事處所、建築物所犯之竊盜罪。
九、搶奪強盜及海盜罪章。
十、恐嚇及擄人勒贖罪章。前項各罪,特別法另有規定者,從其規定。
戰時犯前二項之罪者,得加重其刑至二分之一。
◎貪污治罪條例第4條有下列行為之一者,處無期徒刑或10年以上有期徒刑,得併科新臺幣1億元以下罰金:
一、竊取或侵占公用或公有器材、財物者。
二、藉勢或藉端勒索、勒徵、強占或強募財物者。
三、建築或經辦公用工程或購辦公用器材、物品,浮報價額、數量、收取回扣或有其他舞弊情事者。
四、以公用運輸工具裝運違禁物品或漏稅物品者。
五、對於違背職務之行為,要求、期約或收受賄賂或其他不正利益者。
前項第一款至第四款之未遂犯罰之。
◎貪污治罪條例第5條有下列行為之一者,處7年以上有期徒刑,得併科新臺幣6千萬元以下罰金:
一、意圖得利,擅提或截留公款或違背法令收募稅捐或公債者。
二、利用職務上之機會,以詐術使人將本人之物或第三人之物交付者。
三、對於職務上之行為,要求、期約或收受賄賂或其他不正利益者。
前項第一款及第二款之未遂犯罰之。
◎刑法第134條公務員假借職務上之權力、機會或方法,以故意犯本章以外各罪者,加重其刑至二分之一。但因公務員之身分已特別規定其刑者,不在此限。
◎刑法第201條意圖供行使之用,而偽造、變造公債票、公司股票或其他有價證券者,處3年以上10年以下有期徒刑,得併科9萬元以下罰金。
行使偽造、變造之公債票、公司股票或其他有價證券,或意圖供行使之用而收集或交付於人者,處1年以上7年以下有期徒刑,得併科9萬元以下罰金。
◎原判決附表一(僅取其編號、主文)編號主文1王前文現役軍人犯侵占公用財物罪,處有期徒刑貳年。褫奪公權壹年。2王前文現役軍人犯侵占公用財物罪,處有期徒刑貳年。褫奪公權壹年。3王前文現役軍人犯侵占公用財物罪,處有期徒刑肆年。褫奪公權貳年。4王前文現役軍人犯侵占公用財物罪,處有期徒刑貳年。褫奪公權壹年。◎原判決附表二(僅取其編號、主文)編號主文1王前文現役軍人犯利用職務上之機會詐取財物罪,處有期徒刑肆年。扣案偽造之「 李子華 」印鑑章壹個、左列偽造之支票壹張均沒收。未扣案之犯罪所得新臺幣參拾參萬壹仟元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。褫奪公權貳年。2王前文現役軍人犯利用職務上之機會詐取財物罪,處有期徒刑壹年捌月。扣案偽造之「李子華」印鑑章壹個、左列偽造之支票壹張均沒收。褫奪公權壹年。3王前文現役軍人犯利用職務上之機會詐取財物罪,處有期徒刑壹年陸月。扣案偽造之「李子華」印鑑章壹個、左列偽造之支票壹張均沒收。褫奪公權壹年。4王前文現役軍人犯利用職務上之機會詐取財物罪,處有期徒刑壹年捌月。扣案偽造之「李子華」印鑑章壹個、左列偽造之支票壹張均沒收。褫奪公權壹年。5王前文現役軍人犯利用職務上之機會詐取財物罪,處有期徒刑壹年肆月。扣案偽造之「李子華」印鑑章壹個、左列偽造之支票壹張均沒收。褫奪公權壹年。6王前文現役軍人犯利用職務上之機會詐取財物罪,處有期徒刑貳年拾月。扣案偽造之「李子華」印鑑章壹個、左列偽造之支票壹張均沒收。褫奪公權壹年。7王前文現役軍人犯利用職務上之機會詐取財物罪,處有期徒刑壹年捌月。扣案偽造之「李子華」印鑑章壹個、左列偽造之支票壹張均沒收。褫奪公權壹年。8王前文現役軍人犯利用職務上之機會詐取財物罪,處有期徒刑貳年拾月。扣案偽造之「李子華」印鑑章壹個、左列偽造之支票壹張均沒收。褫奪公權壹年。9王前文現役軍人犯利用職務上之機會詐取財物罪,處有期徒刑壹年陸月。扣案偽造之「李子華」印鑑章壹個、左列偽造之支票壹張均沒收。褫奪公權壹年。10王前文現役軍人犯利用職務上之機會詐取財物罪,處有期徒刑參年捌月。扣案偽造之「李子華」印鑑章壹個、左列偽造之支票壹張均沒收。未扣案之犯罪所得新臺幣拾貳萬壹仟伍佰壹拾玖元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。褫奪公權貳年。11王前文現役軍人犯利用職務上之機會詐取財物罪,處有期徒刑壹年捌月。扣案偽造之「李子華」印鑑章壹個、左列偽造之支票壹張均沒收。褫奪公權壹年。12王前文現役軍人犯利用職務上之機會詐取財物罪,處有期徒刑參年捌月。扣案偽造之「李子華」印鑑章壹個、左列偽造之支票壹張均沒收。未扣案之犯罪所得新臺幣拾捌萬陸仟元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。褫奪公權貳年。13王前文現役軍人犯利用職務上之機會詐取財物罪,處有期徒刑貳年。扣案偽造之「李子華」印鑑章壹個、左列偽造之支票壹張均沒收。未扣案之犯罪所得新臺幣肆萬元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。褫奪公權壹年。14王前文現役軍人犯利用職務上之機會詐取財物罪,處有期徒刑參年捌月。扣案偽造之「李子華」印鑑章壹個、左列偽造之支票壹張均沒收。未扣案之犯罪所得新臺幣拾壹萬元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。褫奪公權貳年。15王前文現役軍人犯利用職務上之機會詐取財物罪,處有期徒刑壹年陸月。扣案偽造之「李子華」印鑑章壹個、左列偽造之支票壹張均沒收。未扣案之犯罪所得新臺幣壹萬元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。褫奪公權壹年。16王前文現役軍人犯利用職務上之機會詐取財物罪,處有期徒刑壹年陸月。扣案偽造之「李子華」印鑑章壹個、左列偽造之支票壹張均沒收。未扣案之犯罪所得新臺幣壹萬元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。褫奪公權壹年。17王前文現役軍人犯利用職務上之機會詐取財物罪,處有期徒刑參年捌月。扣案偽造之「李子華」印鑑章壹個、左列偽造之支票壹張均沒收。未扣案之犯罪所得新臺幣捌萬捌仟貳佰元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。褫奪公權貳年。18王前文現役軍人犯利用職務上之機會詐取財物罪,處有期徒刑貳年。扣案偽造之「李子華」印鑑章壹個、左列偽造之支票壹張均沒收。未扣案之犯罪所得新臺幣伍萬元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。褫奪公權壹年。19王前文現役軍人犯利用職務上之機會詐取財物罪,處有期徒刑貳年。扣案偽造之「李子華」印鑑章壹個、左列偽造之支票壹張均沒收。未扣案之犯罪所得新臺幣肆萬玖仟元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。褫奪公權壹年。20王前文現役軍人犯利用職務上之機會詐取財物罪,處有期徒刑壹年拾月。扣案偽造之「李子華」印鑑章壹個、左列偽造之支票壹張均沒收。未扣案之犯罪所得新臺幣參萬肆仟元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。褫奪公權壹年。21王前文現役軍人犯利用職務上之機會詐取財物罪,處有期徒刑壹年捌月。扣案偽造之「李子華」印鑑章壹個、左列偽造之支票壹張均沒收。未扣案之犯罪所得新臺幣貳萬參仟元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。褫奪公權壹年。22王前文現役軍人犯利用職務上之機會詐取財物罪,處有期徒刑貳年。扣案偽造之「李子華」印鑑章壹個、左列偽造之支票壹張均沒收。未扣案之犯罪所得新臺幣參萬玖仟元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。褫奪公權壹年。23王前文現役軍人犯利用職務上之機會詐取財物罪,處有期徒刑壹年捌月。扣案偽造之「李子華」印鑑章壹個、左列偽造之支票壹張均沒收。未扣案之犯罪所得新臺幣壹萬肆仟元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。褫奪公權壹年。24王前文現役軍人犯利用職務上之機會詐取財物罪,處有期徒刑壹年捌月。扣案偽造之「李子華」印鑑章壹個、左列偽造之支票壹張均沒收。未扣案之犯罪所得新臺幣貳萬捌仟柒佰元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。褫奪公權壹年。25王前文現役軍人犯利用職務上之機會詐取財物罪,處有期徒刑參年捌月。扣案偽造之「李子華」印鑑章壹個、左列偽造之支票壹張均沒收。未扣案之犯罪所得新臺幣拾貳萬壹仟陸佰元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。褫奪公權貳年。26王前文現役軍人犯利用職務上之機會詐取財物罪,處有期徒刑壹年拾月。扣案偽造之「李子華」印鑑章壹個、左列偽造之支票壹張均沒收。未扣案之犯罪所得新臺幣參萬伍仟元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。褫奪公權壹年。27王前文現役軍人犯利用職務上之機會詐取財物罪,處有期徒刑參年陸月。扣案偽造之「李子華」印鑑章壹個、左列偽造之支票壹張均沒收。未扣案之犯罪所得新臺幣伍萬壹仟元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。褫奪公權貳年。28王前文現役軍人犯利用職務上之機會詐取財物罪,處有期徒刑肆年。扣案偽造之「李子華」印鑑章壹個、左列偽造之支票壹張均沒收。未扣案之犯罪所得新臺幣貳拾捌萬陸仟元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。褫奪公權貳年。29王前文現役軍人犯利用職務上之機會詐取財物罪,處有期徒刑壹年拾月。扣案偽造之「李子華」印鑑章壹個、左列偽造之支票壹張均沒收。未扣案之犯罪所得新臺幣參萬捌仟元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。褫奪公權壹年。30王前文現役軍人犯利用職務上之機會詐取財物罪,處有期徒刑參年捌月。扣案偽造之「李子華」印鑑章壹個、左列偽造之支票壹張均沒收。未扣案之犯罪所得新臺幣柒萬貳仟元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。褫奪公權貳年。31王前文現役軍人犯利用職務上之機會詐取財物罪,處有期徒刑參年捌月。扣案偽造之「李子華」印鑑章壹個、左列偽造之支票壹張均沒收。未扣案之犯罪所得新臺幣拾捌萬玖仟元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。褫奪公權貳年。32王前文現役軍人犯利用職務上之機會詐取財物罪,處有期徒刑參年陸月。扣案偽造之「李子華」印鑑章壹個、左列偽造之支票壹張均沒收。未扣案之犯罪所得新臺幣伍萬陸仟元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。褫奪公權貳年。33王前文現役軍人犯利用職務上之機會詐取財物罪,處有期徒刑參年捌月。扣案偽造之「李子華」印鑑章壹個、左列偽造之支票壹張均沒收。未扣案之犯罪所得新臺幣拾肆萬元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。褫奪公權貳年。34王前文現役軍人犯利用職務上之機會詐取財物罪,處有期徒刑參年拾月。扣案偽造之「李子華」印鑑章壹個、左列偽造之支票壹張均沒收。未扣案之犯罪所得新臺幣貳拾肆萬捌仟元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。褫奪公權貳年。35王前文現役軍人犯利用職務上之機會詐取財物罪,處有期徒刑參年捌月。扣案偽造之「李子華」印鑑章壹個、左列偽造之支票壹張均沒收。未扣案之犯罪所得新臺幣陸萬元陸仟沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。褫奪公權貳年。36王前文現役軍人犯利用職務上之機會詐取財物罪,處有期徒刑參年捌月。扣案偽造之「李子華」印鑑章壹個、左列偽造之支票壹張均沒收。未扣案之犯罪所得新臺幣拾壹萬捌仟元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。褫奪公權貳年。37王前文現役軍人犯利用職務上之機會詐取財物罪,處有期徒刑貳年。扣案偽造之「李子華」印鑑章壹個、左列偽造之支票壹張均沒收。未扣案之犯罪所得新臺幣肆萬伍仟元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。褫奪公權壹年。38王前文現役軍人犯利用職務上之機會詐取財物罪,處有期徒刑壹年陸月。扣案偽造之「李子華」印鑑章壹個、左列偽造之支票壹張均沒收。未扣案之犯罪所得新臺幣陸仟元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。褫奪公權壹年。39王前文現役軍人犯利用職務上之機會詐取財物罪,處有期徒刑壹年捌月。扣案偽造之「李子華」印鑑章壹個、左列偽造之支票壹張均沒收。未扣案之犯罪所得新臺幣壹萬玖仟元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。褫奪公權壹年。40王前文現役軍人犯利用職務上之機會詐取財物罪,處有期徒刑壹年陸月。扣案偽造之「李子華」印鑑章壹個、左列偽造之支票壹張均沒收。未扣案之犯罪所得新臺幣柒仟元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。褫奪公權壹年。41王前文現役軍人犯利用職務上之機會詐取財物罪,處有期徒刑參年捌月。扣案偽造之「李子華」印鑑章壹個、左列偽造之支票壹張均沒收。未扣案之犯罪所得新臺幣拾萬元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。褫奪公權貳年。42王前文現役軍人犯利用職務上之機會詐取財物罪,處有期徒刑壹年捌月。扣案偽造之「李子華」印鑑章壹個、左列偽造之支票壹張均沒收。未扣案之犯罪所得新臺幣壹萬貳仟元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。褫奪公權壹年。43王前文現役軍人犯利用職務上之機會詐取財物罪,處有期徒刑壹年拾月。扣案偽造之「李子華」印鑑章壹個、左列偽造之支票壹張均沒收。未扣案之犯罪所得新臺幣參萬陸仟元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。褫奪公權壹年。44王前文現役軍人犯利用職務上之機會詐取財物罪,處有期徒刑壹年捌月。扣案偽造之「李子華」印鑑章壹個、左列偽造之支票壹張均沒收。未扣案之犯罪所得新臺幣貳萬伍仟元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。褫奪公權壹年。45王前文現役軍人犯利用職務上之機會詐取財物罪,處有期徒刑壹年陸月。扣案偽造之「李子華」印鑑章壹個、左列偽造之支票壹張均沒收。未扣案之犯罪所得新臺幣壹萬貳仟元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。褫奪公權壹年。46王前文現役軍人犯利用職務上之機會詐取財物罪,處有期徒刑參年捌月。扣案偽造之「李子華」印鑑章壹個、左列偽造之支票壹張均沒收。未扣案之犯罪所得新臺幣玖萬伍仟元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。褫奪公權貳年。47王前文現役軍人犯利用職務上之機會詐取財物罪,處有期徒刑壹年捌月。扣案偽造之「李子華」印鑑章壹個、左列偽造之支票壹張均沒收。未扣案之犯罪所得新臺幣壹萬伍仟元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。褫奪公權壹年。48王前文現役軍人犯利用職務上之機會詐取財物罪,處有期徒刑貳年。扣案偽造之「李子華」印鑑章壹個、左列偽造之支票壹張均沒收。未扣案之犯罪所得新臺幣肆萬壹仟元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。褫奪公權壹年。49王前文現役軍人犯利用職務上之機會詐取財物罪,處有期徒刑參年捌月。扣案偽造之「李子華」印鑑章壹個、左列偽造之支票壹張均沒收。未扣案之犯罪所得新臺幣捌萬肆仟元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。褫奪公權貳年。50王前文現役軍人犯利用職務上之機會詐取財物罪,處有期徒刑參年捌月。扣案偽造之「李子華」印鑑章壹個、左列偽造之支票壹張均沒收。未扣案之犯罪所得新臺幣拾參萬伍仟元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。褫奪公權貳年。51王前文現役軍人犯利用職務上之機會詐取財物罪,處有期徒刑壹年拾月。扣案偽造之「李子華」印鑑章壹個、左列偽造之支票壹張均沒收。未扣案之犯罪所得新臺幣參萬元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。褫奪公權壹年。52王前文現役軍人犯利用職務上之機會詐取財物罪,處有期徒刑壹年捌月。扣案偽造之「李子華」印鑑章壹個、左列偽造之支票壹張均沒收。未扣案之犯罪所得新臺幣玖仟元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。褫奪公權壹年。53王前文現役軍人犯利用職務上之機會詐取財物罪,處有期徒刑貳年。扣案偽造之「李子華」印鑑章壹個、左列偽造之支票壹張均沒收。未扣案之犯罪所得新臺幣伍萬元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。褫奪公權壹年。54王前文現役軍人犯利用職務上之機會詐取財物罪,處有期徒刑壹年捌月。扣案偽造之「李子華」印鑑章壹個、左列偽造之支票壹張均沒收。未扣案之犯罪所得新臺幣貳萬玖仟元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。褫奪公權壹年。55王前文現役軍人犯利用職務上之機會詐取財物罪,處有期徒刑參年捌月。扣案偽造之「李子華」印鑑章壹個、左列偽造之支票壹張均沒收。未扣案之犯罪所得新臺幣拾萬元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。褫奪公權貳年。56王前文現役軍人犯利用職務上之機會詐取財物罪,處有期徒刑貳年。扣案偽造之「李子華」印鑑章壹個、左列偽造之支票壹張均沒收。未扣案之犯罪所得新臺幣伍萬元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。褫奪公權壹年。57王前文現役軍人犯利用職務上之機會詐取財物罪,處有期徒刑壹年捌月。扣案偽造之「李子華」印鑑章壹個、左列偽造之支票壹張均沒收。未扣案之犯罪所得新臺幣貳萬元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。褫奪公權壹年。58王前文現役軍人犯利用職務上之機會詐取財物罪,處有期徒刑壹年陸月。扣案偽造之「李子華」印鑑章壹個、左列偽造之支票壹張均沒收。未扣案之犯罪所得新臺幣壹萬元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。褫奪公權壹年。59王前文現役軍人犯利用職務上之機會詐取財物罪,處有期徒刑壹年肆月。扣案偽造之「李子華」印鑑章壹個、左列偽造之支票壹張均沒收。未扣案之犯罪所得新臺幣伍仟元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。褫奪公權壹年。60王前文現役軍人犯利用職務上之機會詐取財物罪,處有期徒刑參年捌月。扣案偽造之「李子華」印鑑章壹個、左列偽造之支票壹張均沒收。未扣案之犯罪所得新臺幣捌萬伍仟元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。褫奪公權貳年。61王前文現役軍人犯利用職務上之機會詐取財物罪,處有期徒刑貳年。扣案偽造之「李子華」印鑑章壹個、左列偽造之支票壹張均沒收。未扣案之犯罪所得新臺幣肆萬貳仟元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。褫奪公權壹年。62王前文現役軍人犯利用職務上之機會詐取財物罪,處有期徒刑壹年陸月。扣案偽造之「李子華」印鑑章壹個、左列偽造之支票壹張均沒收。未扣案之犯罪所得新臺幣柒仟元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。褫奪公權壹年。◎原判決附表三(僅取其編號、主文)編號主文1王前文犯公務員假借職務上之機會偽造有價證券罪,處有期徒刑壹年捌月。左列偽造之支票壹張沒收。褫奪公權壹年。2王前文犯公務員假借職務上之機會偽造有價證券罪,處有期徒刑壹年捌月。左列偽造之支票壹張沒收。褫奪公權壹年。3王前文犯公務員假借職務上之機會偽造有價證券罪,處有期徒刑壹年捌月。左列偽造之支票壹張沒收。褫奪公權壹年。4王前文犯公務員假借職務上之機會偽造有價證券罪,處有期徒刑壹年捌月。左列偽造之支票壹張沒收。褫奪公權壹年。5王前文犯公務員假借職務上之機會偽造有價證券罪,處有期徒刑壹年捌月。左列偽造之支票壹張沒收。褫奪公權壹年。6王前文犯公務員假借職務上之機會偽造有價證券罪,處有期徒刑壹年捌月。左列偽造之支票壹張沒收。褫奪公權壹年。7王前文犯公務員假借職務上之機會偽造有價證券罪,處有期徒刑壹年捌月。左列偽造之支票壹張沒收。褫奪公權壹年。8王前文犯公務員假借職務上之機會偽造有價證券罪,處有期徒刑壹年捌月。左列偽造之支票壹張沒收。褫奪公權壹年。9王前文犯公務員假借職務上之機會偽造有價證券罪,處有期徒刑壹年捌月。左列偽造之支票壹張沒收。褫奪公權壹年。10王前文犯公務員假借職務上之機會偽造有價證券罪,處有期徒刑壹年捌月。左列偽造之支票壹張沒收。褫奪公權壹年。11王前文犯公務員假借職務上之機會偽造有價證券罪,處有期徒刑壹年捌月。左列偽造之支票壹張沒收。褫奪公權壹年。12王前文犯公務員假借職務上之機會偽造有價證券罪,處有期徒刑壹年捌月。左列偽造之支票壹張沒收。褫奪公權壹年。13王前文犯公務員假借職務上之機會偽造有價證券罪,處有期徒刑壹年捌月。左列偽造之支票壹張沒收。褫奪公權壹年。

更多裁判書