花蓮簡易庭(含玉里)113年度花補字第12號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣花蓮地方法院民事裁定
113年度花補字第12號
原告 趙若庭
訴訟代理人 黃馨瑩 律師
被告 謝潘癸良
上列原告與被告間請求侵權行為損害賠償事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；於非財產權上之訴，並為財產權上之請求者，其裁判費分別徵收之，民事訴訟法第77條之1第1項、第77條之14第2項分別定有明文。經查，原告起訴聲明第1項請求被告給付新臺幣（下同）10,000元，此部分訴訟標的價額為10,000元；聲明第2項請求移除網路通訊群組內貶抑原告之言論，性質上屬非因財產權而起訴。是依前揭規定，應分別徵收裁判費1,000元、3,000元，合計為4,000元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不補繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國113年3月14日
花蓮簡易庭法官林恒祺
以上正本係照原本做成。
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1千元（若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。
中華民國113年3月14日
書記官陳姿利