臺灣高等法院112年度聲字第1928號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院112年聲字第1928號刑事裁定

裁判日期：民國112年07月26日

裁判案由：聲請定其應執行刑

臺灣高等法院刑事裁定112年度聲字第1928號聲請人臺灣高等檢察署檢察官受刑人朱玉懷
（現於法務部○○○○○○○○○○○執行執行中）上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：臺灣高等檢察署112年度執聲字第1245號），本院裁定如下：
主文朱玉懷犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑肆年拾月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人朱玉懷因違反毒品危害防制條例等數罪，先後經判決確定如附表，其中編號1、2係屬得易科罰金之罪，經受刑人請求檢察官聲請定應執行刑，應依刑法第50條第1項第1款、第2項、第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪者，不在此限。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項第1款、第2項、第53條、第51條第5款分別定有明文。
三、經查，受刑人所犯如附表所示4罪，前經法院判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有各該判決及本院被告前案紀錄表各1份在卷可稽。又附表編號1、2雖為得易科罰金之罪，然附表編號3部分為不得易科罰金之罪，而受刑人業已就附表4罪請求檢察官聲請定應執行刑，有其親筆簽名並按指印之定應執行刑調查表（本院卷第11頁），是認檢察官之聲請為適當，應予准許。茲審酌附表編號1、2均為施用第二級毒品罪，編號3均為販賣第二級毒品罪（共2罪）；編號3前經法院定應執行有期徒刑4年6月；附表編號1、2之犯罪時間集中在111年4月至5月間，編號3之犯罪時間與前開2罪相隔約2年，且犯罪型態、情節及侵害法益部分相同、部分不同，考量受刑人所犯4罪所反映之人格特性、於合併處罰時責任非難之程度、實現刑罰經濟之功能、數罪對法益侵害之加重效應、各罪宣告刑總和上限等內、外部性界限，以及受刑人於本院表示「沒有意見」（本院卷第69頁），爰就附表4罪定其應執行之刑如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第50條第1項第1款、第2項、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國112年7月26日
刑事第二十五庭審判長法官邱滋杉
法官黃翰義法官邱瓊瑩以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。
書記 官桑子 樑中華民國112年7月26日