臺灣宜蘭地方法院112年度易字第246號刑事判決

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院112年易字第246號刑事判決

裁判日期：民國112年08月18日

裁判案由：傷害

臺灣宜蘭地方法院刑事判決112年度易字第246號公訴人臺灣宜蘭地方檢察署檢察官被告林沛中
許惠群上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度調偵字第47號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告林沛中、許惠群於民國111年7月12日11時30分許，在宜蘭縣○○鄉○○路0段000巷00號「彩繪廣告社」內工作，雙方因工作問題發生爭執，竟分別基於傷害之犯意，徒手毆打、勒住對方，致告訴人林沛中受有左頸部、左腹部挫傷之傷害；告訴人許惠群受有頸部挫傷、顏面擦傷之傷害。因認被告林沛中、許惠群均涉犯刑法第277條第1項傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；另諭知不受理之判決者，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、本件公訴意旨所指被告林沛中、許惠群均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，均須告訴乃論。茲因被告林沛中、許惠群業與告訴人許惠群、林沛中達成和解，告訴人許惠群、林沛中並具狀撤回本件告訴，有刑事撤回告訴狀2紙及調解筆錄1份在卷可證（見本院卷第29頁至第31頁、第35頁），揆諸前揭說明，本件不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官董良造提起公訴。
中華民國112年8月18日
刑事第五庭審判長法官陳嘉年
法官李蕙伶法官陳嘉瑜以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官蔡嘉容中華民國112年8月18日