臺灣基隆地方法院108年度司家聲字第15號民事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院108年司家聲字第15號民事裁定

裁判日期：民國108年08月07日

裁判案由：依職權裁定確定訴訟費用額

臺灣基隆地方法院民事裁定108年度司家聲字第15號相對人 江美滿 上列相對人江美滿與聲請人 邱泳翔 間請求減輕或免除扶養義務事件，本院依職權裁定確定訴訟費用額如下：
主文相對人江美滿應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣壹仟元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，民事訴訟法第114條第1項定有明文。又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照）。
二、聲請人邱泳翔前向本院對相對人江美滿聲請減輕或免除扶養義務，並向本院聲請訴訟救助，經本院以107年度家救字第51號裁定准予訴訟救助，暫免其繳納應預納之裁判費及其他訴訟費用。嗣上開事件經本院以107年度家親聲字第146號民事裁定聲請程序費用由相對人負擔，並確定在案。揆諸前揭民事訴訟法第114條第1項前段規定，自應由本院依職權以裁定確定並向相對人徵收應負擔之訴訟費用。
三、經查，本件聲請人請求免除扶養義務事件，係因財產權關係而為聲請，相對人係於民國（下同）00年0月0日出生，依內政部統計處公布之106年度臺灣地區簡易生命表，聲請人於聲請時相對人為65歲，而65歲之臺灣地區女性平均餘命為21.71年，惟依民事訴訟法第77條之10之規定，因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應推定其存續期間，但其期間超過十年者，以十年計算。次查，據本院107年度家非調字第82號調解筆錄第一項所載，聲請人應自107年7月起至相對人身歿之前一日止，按月於每月25日以前給付相對人新臺幣（下同）2,000元，故本件訴訟標的金額經核定為240,000元【計算式：2,000×10×12＝240,000】，復依家事事件法第97條準用非訟事件法第13條之規定，本件因訴訟救助暫免繳納之裁判費確定為新臺幣1,000元，依前開說明，即應由相對人向本院繳納，並應於本裁定送達之翌日起，加給按法定利率即年息百分之五計算之利息。
四、依民事訴訟法第114條第1項，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國108年8月7日
家事法庭司法事務官