臺灣臺南地方法院106年度家親聲字第86號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院106年家親聲字第86號民事裁定

裁判日期：民國106年03月28日

裁判案由：減輕或免除扶養義務

臺灣臺南地方法院民事裁定106年度家親聲字第86號聲請人 黃欣怡 代理人 邱玲子 律師上列聲請人聲請減輕或免除扶養義務事件，本院裁定如下：
主文聲請人應於本裁定送達後十日內，提出業已因本件聲請減輕或免除扶養義務事件，為相對人 黃木銓 聲請選任特別代理人之相關文件，逾期不補正，即駁回其聲請。
理由
一、按家事非訟事件，除法律別有規定外，準用非訟事件法之規定，此觀家事事件法第97條自明。復按非訟事件之聲請，不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之；但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正。而民事訴訟法有關當事人能力、訴訟能力及共同訴訟之規定，於非訟事件關係人準用之，非訟事件法第30條之1、第11條分別定有明文。另能獨立以法律行為負義務者，有訴訟能力；對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人或其法定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人，此觀民事訴訟法第45條、第51條第1項之規定可知。
二、經查，本件相對人黃木銓之肢體障礙已達癱瘓程度，且亦不能自己為意思表示等情，有本院公務電話紀錄在卷可考，可認相對人已因喪失意思能力而無法獨立以法律行為負擔義務，應屬無訴訟能力之人，然因相對人黃木銓未受監護宣告而無法定代理人，揆諸前開規定，聲請人向相對人為本件聲請，自應先為相對人聲請選任特別代理人始符程序，揆諸首揭規定，本院自應定期間命聲請人補正，逾期未補正，即駁回其聲請。
中華民國106年3月28日
家事法庭法官楊佳祥以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中華民國106年3月28日
書記官陳微雅