裁判字號：臺灣高雄地方法院97年審簡字第5528號刑事判決
裁判日期：民國97年10月17日
裁判案由：毒品危害防制條例
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決97年度審簡字第5528號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度毒偵字第5829號），本院判決如下：
主文甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案甲基安非他命叁包（含包裝袋叁只，驗後淨重分別為叁點玖伍公克、叁點伍肆柒公克、叁點伍壹伍公克），均沒收銷燬之。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分增列「高雄醫學大學附設中和紀念醫院報告編號0000-000號、0000-000號、0000-000號之檢驗報告各1紙」外，餘均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。被告持有第二級毒品甲基安非他命3包（合計檢驗前淨重11.018公克、檢驗後淨重11.012公克）之數量，雖已達行政院公布之轉讓持有毒品加重其刑之數量標準第2條第1項第2款所定之淨重10公克以上，然被告持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，已為其施用毒品之高度行為吸收，不另論被告持有第二級毒品甲基安非他命罪，自無庸依毒品危害防制條例第11條第4項之規定加重其刑至
2分之1，附此敘明。又被告有聲請簡易判決處刑書所載之前科紀錄乙情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。本院審酌被告前因違反毒品危害防制條例案件，經送觀察、勒戒後，仍未能徹底戒絕毒品，再犯本件施用毒品罪，顯見其無戒毒悔改之意，惟念其施用毒品，乃戕害一己之身體健康，所為尚未害及他人等一切具體情狀，量處如主文所示之刑，並斟酌被告所犯情節，諭知以新臺幣1,000元折算1日為易科罰金之折算標準，以資懲儆。又扣案之晶體3包，經送驗後確均呈甲基安非他命陽性反應（驗前淨重分別為3.952公克、3.549公克、3.517公克；驗後淨重分別為3.95公克、3.547公克、3.515公克），有高雄醫學大學附設中和紀念醫院於97年9月29日出具之檢驗報告3紙（報告編號：
0000-000～0000-000）在卷可稽；另甲基安非他命包裝袋3個，因已難與甲基安非他命析離，且無析離實益，自應視為甲基安非他命之一部分，均依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定沒收銷燬之；至送驗耗損部分之毒品因已滅失，爰不另宣告沒收銷燬，附此敘明。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國97年10月17日
高雄簡易庭法官王品惠以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中華民國97年10月17日
書記官馮欽鳳附錄本案論罪法條：
毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。