臺灣高等法院110年度上訴字第1204號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院110年上訴字第1204號刑事裁定

裁判日期：民國110年11月18日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高等法院刑事裁定110年度上訴字第1204號上訴人即被告 劉桂西 指定辯護人本院公設辯護人 陳德仁 上列上訴人即被告因違反毒品危害防制條例案件，本院裁定如下：
主文劉桂西羈押期間，自民國一百十年十一月三十日起，延長貳月。
理由
一、上訴人即被告劉桂西（下稱被告）涉犯毒品危害防制條例第4條第1項販賣第一級毒品罪（七罪），業經原審判決判處有期徒刑15年4月、15年6月、15年2月（2罪）、7年8月（3罪），足認其犯罪嫌疑重大，且所犯係最輕本刑5年以上有期徒刑之重罪，逃亡以規避刑責、審判之可能性隨之增加，而有刑事訴訟法第101條第1項第3款之情形，非予羈押，顯難進行審判，經裁定自民國110年8月31日起執行羈押在案。
二、茲經本院於110年11月18日訊問被告，被告對於延長羈押認為是應該的，然仍否認部分犯行，表示將提起第三審上訴，本院依調查證據結果，足認被告涉犯販賣第一級毒品罪（7罪）之犯罪嫌疑重大，且所犯為最輕本刑5年以上有期徒刑之重罪，復經本院判處應執行有期徒刑10年10月（連同轉讓第一級毒品罪所處有期徒刑7月），衡諸被告既受重刑之諭知，逃匿以規避審判程序進行及刑罰執行之概然性甚高，仍有相當理由認為有逃亡之虞，被告有刑事訴訟法第101條第1項第3款之羈押原因尚未消滅，若命被告具保、責付或限制住居等侵害較小之手段，均不足以確保審判、執行程序之順利進行，權衡國家刑事司法權之有效行使、社會秩序及公共利益之維護，與被告人身自由之私益及防禦權受限制之程度，認對被告予以延長羈押處分應屬適當、必要，合乎比例原則，應自110年11月30日起，延長羈押2月。
三、依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。中華民國110年11月18日
刑事第三庭審判長法官張惠立
法官廖怡貞法官劉兆菊以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官邵淑津中華民國110年11月19日