臺灣桃園地方法院109年度司執消債更字第96號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院109年司執消債更字第96號民事裁定

裁判日期：民國109年11月05日

裁判案由：更生

臺灣桃園地方法院民事裁定109年度司執消債更字第96號聲請人即債務人 石家豪 00000000000000000000000000000000000代理人 李大偉 律師( 法扶 律師)相對人即債權人渣打國際商業銀行股份有限公司
00000000000000000000000000000000000法定代理人 龐維哲 0000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000相對人即債權人台新國際商業銀行股份有限公司
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人 吳東亮 0000000000
送達代收人梁文昀000000000000000000000000000000000相對人即債權人玉山商業銀行股份有限公司
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人 曾國烈 00000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000相對人即債權人台新大安租賃股份有限公司
0000000000000000000000000000000000法定代理人 陳力雄 00000000
送達代收人 陳朝翔 住同上上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主文債務人所提如附件一所示之更生方案應予認可，並自本裁定確定之次月起給付。
債務人未依更生條件全部履行完畢前，應受如附件二之生活限制。
理由
一、按債權人會議可決更生方案時，應有出席已申報無擔保及無優先權債權人過半數之同意，而其所代表之債權額，並應逾已申報無擔保及無優先權總債權額之二分之一；法院得將更生方案之內容及債務人財產及收入狀況報告書通知債權人，命債權人於法院所定期間內以書面確答是否同意該方案，逾期不為確答，視為同意；同意及視為同意更生方案之已申報無擔保及無優先權債權人過半數，且其所代表之債權額，逾已申報無擔保及無優先權總債權額之二分之一時，視為債權人會議可決更生方案；更生方案經可決者，法院應為認可與否之裁定；法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，得為相當之限制，消費者債務清理條例第59條第1項、第60條第1項、第2項及第62條第1項、第2項分別定有明文。
二、查本件債務人聲請更生，前經本院以109年度消債更字第29號裁定開始更生程序在案，有上開裁定乙份附卷可參，本院民國109年7月10日公告之債權表，嗣債務人於民國109年8月25日提出全數清償之更生方案，經本院依前開規定通知債權人書面確答是否同意，逾期未表示意見，則債權人人數及其所代表之債權額逾半數同意或視為同意，而視為債權人會議可決更生方案。且觀諸債務人所提如附件一所示之更生方案，核屬盡力清償而適當、可行，無同條例第63條所定不應認可之消極事由存在，予以認可該更生方案，另並依上開規定，就債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，裁定為相當之限制，爰裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出提出異議。中華民國109年11月5日
民事執行處司法事務官