臺灣臺中地方法院96年度簡字第1129號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院96年簡字第1129號刑事判決

裁判日期：民國96年10月31日

裁判案由：竊盜

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決96年度簡字第1129號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官依通常程序提起公訴（96年度偵字第19796號），被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，而經合議庭裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑後，判決如下：
主文甲○○竊盜，累犯，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又竊盜，累犯，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、爰審酌被告甲○○竊盜所得之財物不多，又坦承犯行，且已與被害人即天瑞科技工業股份有限公司代表人乙○○達成民事和解，此有本院96年度中調字第1141號調解程序筆錄1份附卷可稽，乃再參酌其犯罪之動機、目的、手段、方法及所生危害等一切有利、不利之情狀後，就其先後2次竊盜犯行，從輕分別量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，及定其應執行之刑。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第51條第6款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，判決如主文。
中華民國96年10月31日
刑事第十二庭法官莊深淵以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官廖碩薇中華民國96年10月31日「告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準」附錄論罪科刑法條中華民國刑法第320條第1項（普通竊盜罪）：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。