臺灣橋頭地方法院111年度單禁沒字第103號刑事裁定

裁判字號：臺灣橋頭地方法院111年單禁沒字第103號刑事裁定

裁判日期：民國111年04月13日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣橋頭地方法院刑事裁定111年度單禁沒字第103號公訴人臺灣橋頭地方檢察署檢察官被告高家祥
（現於法務部○○○○○○○○○執行中）上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物（111年度聲沒字第67號），本院裁定如下：
主文扣案如附表所示之物均沒收銷燬。
理由
一、聲請意旨略以：被告高家祥前因違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣橋頭地方檢察署（下稱橋頭地檢署）檢察官以110年度毒偵字第2009、2010、2011號為不起訴處分確定，而該案所查扣附表所示第二級毒品甲基安非他命2包，屬違禁物，爰依毒品危害防制條例第18條第1項、刑法第40條第2項規定，聲請裁定沒收銷燬等語。
二、「違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收」、「查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之」，刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。而甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規範第二級毒品，應屬違禁物無訛，故查獲之甲基安非他命，當得依前揭規定單獨宣告沒收銷燬之。
三、查被告因施用毒品案件，經臺灣臺南地方法院109年度毒聲字第309號裁定送觀察、勒戒後，因認無繼續施用毒品傾向，於民國110年12月10日執行完畢釋放，並由橋頭地檢署檢察官以110年度毒偵字第2009、2010、2011號為不起訴處分確定等情，有前揭裁定、不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表存卷為憑。而前開案件所扣得白色結晶2包經送鑑定結果，檢出第二級毒品甲基安非他命成分乙節，則有高雄市立凱旋醫院109年12月9日高市凱醫驗字第66272號濫用藥物成品檢驗鑑定書在卷可參，足認該等物品確屬違禁物無訛，而用以裝呈上開毒品之塑膠包裝袋上殘留微量毒品難以析離，且無析離實益，應與毒品整體同視，一併依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬；至送驗耗損部分之毒品既已滅失，爰不另宣告沒收銷燬。是聲請人本件聲請核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，刑法第40條第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，裁定如主文。
中華民國111年4月13日
刑事第六庭法官陳奕帆以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國111年4月13日
書記官蘇千雅附表：
編號扣案物及數量1甲基安非他命2包（含包裝袋2只，驗前淨重各為2.008、3.584公克、驗餘淨重各為1.996、3.572公克）