臺灣苗栗地方法院109年度附民字第70號刑事判決

裁判字號：臺灣苗栗地方法院109年附民字第70號刑事判決

裁判日期：民國109年06月23日

裁判案由：請求損害賠償

臺灣苗栗地方法院刑事附帶民事訴訟判決
109年度附民字第70號原告 洪于晴 被告 許定宇 上列被告因過失傷害案件（本院109年度易字第260號），經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告方面：㈠聲明：
1.被告應賠償原告新臺幣5萬元，及自民國109年5月5日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
2.訴訟費用由被告負擔。
3.願供擔保，請准宣告假執行。㈡陳述：引用刑事案件檢察官起訴之犯罪事實、原告之陳述及
相關證據資料。本於侵權行為損害賠償請求權，訴請被告賠償損害。
二、被告方面：被告未曾具狀或以言詞為任何聲明及陳述。理由
一、按刑事訴訟諭知無罪判決者，附帶民事訴訟應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、經查：被告被訴過失傷害案件，業經本院以109年度易字第
260號判決諭知無罪，揆諸首揭法條規定，自應以判決駁回原告之訴，其假執行之聲請亦因本訴駁回而失所依附，應併予駁回。
三、本件原告於刑事訴訟程序提起附帶民事損害賠償之訴，在訴訟過程中並未支出其他訴訟費用，故無庸命當事人為訴訟費用之負擔，併予敘明（臺灣高等法院暨所屬法院95年法律座談會第21號研討意見參照）。
據上論結，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中華民國109年6月23日
刑事第四庭法官紀雅惠以上正本證明與原本無異。
對本判決如不服，非對刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴，並應於本判決送達後20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中華民國109年6月23日
書記官陳信全