臺灣臺南地方法院98年度聲字第2067號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院98年聲字第2067號刑事裁定

裁判日期：民國98年10月30日

裁判案由：沒入保證金

臺灣臺南地方法院刑事裁定98年度聲字第2067號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官具保人甲○○即被告上列具保人即被告犯詐欺案件，經聲請人聲請沒入保證金（98年度偵聲沒字第122號），本院裁定如下：
主文甲○○繳納之保證金新臺幣壹萬元沒入之。
理由
一、本件聲請意旨略以：具保人即被告因犯詐欺案件，經依檢察官指定保證金額新臺幣（下同）壹萬元，出具現金保證後，將被告釋放，茲因該被告逃匿，依刑事訴訟法第118條之規定，聲請裁定沒入具保人即被告上開繳納之保證金等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；又沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項，及第121條第1項分別定有明文。經查：上開被告因犯詐欺案件，經臺灣臺南地法院檢察署檢察官指定保證金10,000元，繳納現金後，予以釋回，惟被告嗣已逃匿之事實，有臺灣臺南地方法院檢察署保證金收據影本1紙、戶役政連結作業系統1紙、臺灣臺南地方法院檢察署送達證書影本2紙、拘票暨臺南市警察局第一分局報告書影本各3紙附卷可稽，被告既經合法傳喚，無正當理由不到庭，嗣經囑託拘提，亦無所獲，顯已逃匿無疑，聲請人之聲請，經核於法並無不合，爰依刑事訴訟法第118條、第121條第1項，裁定如主文。
中華民國98年10月30日
刑事第七庭審判長法官鄧希賢
法官田幸艷法官朱中和以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官黃秋萍中華民國98年11月2日