臺灣新北地方法院94年度聲字第786號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院94年聲字第786號刑事裁定

裁判日期：民國94年04月22日

裁判案由：定其應執行刑

臺灣板橋地方法院刑事裁定94年度聲字第786號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人犯贓物等罪，先後判決確定如附表所載，聲請定其應執行刑（94年度執聲字第250號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附表所示之罪應執行有期徒刑壹年伍月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
理由
一、本件聲請意旨略以：受刑人甲○○因犯贓物案件等罪，先後經判決確定如附表所載，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行刑，刑法第53條定有明文。又「犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6個月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身體、教育、職業、家庭之關係或其他正當事由，執行顯有困難者，得以1元以上3元以下折算1日，易科罰金。但確因不執行所宣告之刑，難收矯正之效，或難以維持法秩序者，不在此限」、「併合處罰之數罪，均有前項情形，其應執行之刑逾6月者，亦同」，同法第41條亦著有規定。
三、查受刑人甲○○因違反毒品危害防制條例及犯贓物等罪，經臺灣臺北地方法院及本院先後判處如附表所示之刑（除聲請書附表毒品贓物罪宣告刑有期徒刑5月之犯罪日期「89年12月2日」，更正為「89年12月間某日」外，其餘如附表所示），均經分別確定在案，有各該刑事判決附卷可參。茲據檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑，並依首揭規定，諭知易科罰金之折算標準。爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，刑法第41條第1項前段、第2項，罰金罰鍰提高標準條例第2條，裁定如主文。
中華民國94年4月22日
刑事第十一庭法官潘翠雪以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）
書記官江文彬中華民國94年4月25日