臺灣新北地方法院99年度簡字第6893號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院99年簡字第6893號刑事判決

裁判日期：民國99年08月20日

裁判案由：竊盜

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決99年度簡字第6893號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第15254號），本院判決如下：
主文乙○○竊盜，處拘役 伍拾玖日 ，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄倒數第2行「鑰匙乙把」更正為「鑰匙一串（4支）」外，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告乙○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告先後竊取告訴人甲○○之鑰匙1串及機車1部，於自然意義上固屬數行為，惟被告係在密接之時、地所為，各行為間之獨立性極為薄弱，顯係基於同一竊盜之犯罪計畫及目的，依一般社會健全觀念難以強行分離，應認係基於單一犯意接續所為，而包括於一行為予以評價，並論以接續犯之一罪。爰審酌被告無前科， 素行 尚稱良好，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，惟其竊取他人之鑰匙1串（4支）及機車1部（價值新臺幣4萬元），犯行自屬非是，又贓物業經領回（參卷附贓物認領保管單1紙），所生危害程度尚非甚重，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、犯後坦認犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決如主文。
四、如不服本判決，應於收受判決正本送達之翌日起10日內向本庭提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）。
中華民國99年8月20日
刑事第二十二庭法官傅明華上列正本證明與原本無異。
書記官張玫玲中華民國99年8月20日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。