臺灣臺中地方法院109年度司聲字第2029號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院109年司聲字第2029號民事裁定

裁判日期：民國110年01月12日

裁判案由：返還擔保金

臺灣臺中地方法院民事裁定109年度司聲字第2029號聲請人 陳美美 相對人 蔡惠喻 上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主文本院民國一○八年度存字第一五七號擔保提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣玖拾貳萬伍仟貳佰參拾元，准予返還。
理由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。民事訴訟法第104條第1項第3款、第106條前段分別定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求返還價金等事件，聲請人為免為假執行，前遵本院107年度訴字第977號民事判決，曾提供如主文所示之擔保，以本院108年度存字第157號擔保提存事件提存在案。該訴訟迭經本院107年訴字第977號判決、臺灣高等法院臺中分院108年度上字第88號判決確定，訴訟業已終結，聲請人以存證信函催告相對人即受擔保利益人行使權利而未行使，請求裁定准予返還擔保金；並提出提存書、臺灣高等法院臺中分院108年度上字第88號民事判決、存證信函及掛號郵件收件回執等影本為證。
三、聲請人主張之事實，業經本院依職權調閱前開卷宗查核屬實。本件訴訟經判決確定而告終結，聲請人復以存證信函通知相對人行使權利，相對人迄今未對聲請人聲請調解、核發支付命令或起訴請求損害賠償等與起訴有相同效果之訴訟行為，有存證信函、掛號郵件收件回執及本院民事庭查詢表在卷可稽。從而，聲請人聲請返還如主文所示之擔保金應予准許。
四、依民事訴訟法第106條前段、第104條第1項第3款規定，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國110年1月12日
民事庭司法事務官林怡秋