臺灣花蓮地方法院97年度聲字第718號刑事裁定

裁判字號：臺灣花蓮地方法院97年聲字第718號刑事裁定

裁判日期：民國97年11月25日

裁判案由：聲請沒收

臺灣花蓮地方法院刑事裁定97年度聲字第718號聲請人臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官被告甲○○○上列聲請人聲請沒收案件（97年度執聲沒字第104號），本院裁定如下：
主文扣案之電子遊戲機IC板肆片、賭資新臺幣貳萬玖仟玖佰貳拾元，均沒收。
理由
一、按檢察官依第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1定有明文。又當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物，得單獨宣告沒收，刑法第266條第2項、第40條第2項分別定有明文。
二、經查，本件被告甲○○○前因違反電子遊戲場業管理條例等案件，經聲請人依刑事訴訟法第253條之1之規定，以95年度偵字第2844號為緩起訴處分，並經臺灣高等法院花蓮分院檢察署以95年度上職議字第762號駁回再議確定，有各該緩起訴處分書、處分書在卷可參。而扣案之賭博性電子遊戲機IC板4片及賭資新臺幣29920元，分別係被告所有當場賭博之器具及在賭檯處扣得之財物，業經其供承在卷，並有現場照片、搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表等在卷可憑，揆諸上開說明，聲請人聲請單獨宣告沒收，核無不合，應予准許。
三、爰依刑事訴訟法第259條之1，刑法第40條第2項、第266條第2項規定，裁定如主文。
中華民國97年11月25日
刑事第三庭法官許乃文上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）。
中華民國97年11月26日
書記官