裁判字號：臺灣士林地方法院99年聲字第1202號刑事裁定
裁判日期：民國99年07月20日
裁判案由：定應執行刑
臺灣士林地方法院刑事裁定99年度聲字第1202號聲請人臺灣士林地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（99年執字第2440號、99年度執聲字第815號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附表所示之罪，應執行有期徒刑壹年貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：上列受刑人因犯竊盜等案件，先後經判決確定如附表（附表編號2、3部分，前經定執行刑為有期徒刑10月），應依刑法第53條第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、經查，受刑人甲○○於附表所示時間因犯竊盜等案件，經本院分別判處如附表所示之刑，均經確定在案，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認其聲請為正當，應定其應執行之刑。
三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項，裁定如主文。
中華民國99年7月20日
刑事第五庭法官吳維雅以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官中華民國99年7月20日
附表：受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表┌───────┬─────────┬─────────┬───────┐│編號│1│2│3│├───────┼─────────┼─────────┼───────┤│罪名│竊盜│竊盜│竊盜│├───────┼─────────┼─────────┼───────┤│宣告刑│有期徒刑4月，如易│有期徒刑6月，如易│有期徒刑6月，│││科罰金，以新臺幣1│科罰金，以新臺幣1│如易科罰金，以│││仟元折算1日│仟元折算1日│新臺幣1仟元折│││││算1日│├───────┼─────────┼─────────┼───────┤│犯罪日期│99.01.02│99.04.09│99.04.12││││││├───────┼─────────┼─────────┼───────┤│偵查(自訴)機│士林地檢99年度偵字│士林地檢99年度偵字│士林地檢99年度││關年度及案號│第1003號│第5456號│偵字第5456號│├───┬───┼─────────┼─────────┼───────┤││法院│士林地院│士林地院│士林地院││├───┼─────────┼─────────┼───────┤│最後│案號│99年度審簡字第361│99年度易字第112號│99年度易字第11││││號││2號││事實審├───┼─────────┼─────────┼───────┤││判決日│99.03.29│99.05.21│99.05.21│││期││││├───┼───┼─────────┼─────────┼───────┤││法院│士林地院│士林地院│士林地院││├───┼─────────┼─────────┼───────┤││案號│99年度審簡字第361│99年度易字第112號│99年度易字第11││確定││號││2號││判決├───┼─────────┼─────────┼───────┤││判決確│99.05.25│99.06.15│99.06.15│││定日期││││├───┴───┼─────────┼─────────┼───────┤│是否為得易科罰│是│是│是││金之案件││││├───────┼─────────┼─────────┼───────┤│備註│士林地檢99年度執字│士林地檢99年度執字│士林地檢99年度│││第2201號│第2440號│執字第2440號│└───────┴─────────┴─────────┴───────┘