臺灣臺中地方法院108年度易字第2599號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院108年易字第2599號刑事判決

裁判日期：民國109年02月21日

裁判案由：傷害等

臺灣臺中地方法院刑事判決108年度易字第2599號公訴人臺灣臺中地方檢察署檢察官被告孫朝秋上列被告因妨害自由案件，檢察官提起公訴（108年度偵字第00
000號）後，聲請改依協商程序而為判決，本院判決如下：
主文孫朝秋犯強制罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據：除證據部分，補充：被告於本院審判程序中之自白，餘均引用起訴書之記載（如附件）。
二、被告涉犯傷害罪部分，業經告訴人 楊凱翔 當庭撤回告訴，有審判筆錄及撤回告訴狀附卷可稽，因此部分檢察官認與本件應予論罪科刑之強制罪部分，有想像競合犯之裁判上一罪關係，爰不另為不受理，附此敘明。
三、本件經檢察官與被告於審判外達成協商之合意且被告已認罪，其合意內容為：被告願受科刑範圍為拘役30日，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日，緩刑2年之宣告。經查，上開協商合意並無刑事訴訟法第455條之4第1項所列情形之一，檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院爰不經言詞辯論，於協商合意範圍內為協商判決，合予敘明。
四、應適用之法條：刑事訴訟法第455條之4第2項、第455條之8、第454條第2項，刑法第304條第1項、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1。
五、本判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款、第2款、第4款、第6款、第7款所定情形之一，或違反同條第2項規定者外，不得上訴。
六、如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應敘述具體理由並附繕本）。上訴書狀如未敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。
中華民國109年2月21日
刑事第十六庭法官戰諭威以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官許家豪中華民國109年2月21日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第304條：
以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處3年以下有期徒刑、拘役或3百元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。